EN "OCCIDENTE" CADA VEZ HAY MENOS LIBERTAD DE EXPRESIÓN
“Uno de los tiempos más peligrosos para la libertad de expresión en nuestra historia”
Autor: Baron Bodissey - THE GATES OF VIENNA
Nota original: https://gatesofvienna.net/2024/10/one-of-the-most-dangerous-times-for-free-speech-in-our-history/#more-58210
Elisabeth Sabaditsch-Wolff depuso en la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) de este otoño en Varsovia.
Muchas gracias a Vlad Tepes y la Fundación RAIR.
A continuación se muestra el texto preparado para la intervención de Elisabeth.
Nota: "EP" es la abreviatura de "estados participantes".
Paz Europa #2
Intervención de Bürgerbewegung Pax Europa
Conferencia sobre la dimensión humana de Varsovia
Sesión Plenaria 3: Libertades Fundamentales I, que incluye:
- Libertad de opinión, expresión, libertad de prensa.
- Defensores de derechos humanos
- Seguridad de los periodistas
Varsovia, 2 de octubre de 2024
Los periodistas y los medios de comunicación independientes, especialmente aquellos críticos con la línea gubernamental, enfrentan cada vez más una multitud de desafíos en el cumplimiento de su deber y han sido objeto de acoso por parte de tribunales y gobiernos en la región de la OSCE al oeste de Viena. Estos periodistas independientes son objeto de agresiones físicas, como:
- Michael Stürzenberger, apodado por los medios de comunicación como “antiislamista” e incluso culpado por el ataque con arma blanca porque “se lo buscó él mismo”;[1]
- son vilipendiados por los medios de comunicación heredados; están prohibidos por el gobierno, no por un poder judicial independiente como la revista alemana Compact;[2], [3], [4] o Mark Steyn, acusado por el regulador de medios británico Ofcom de “engañar a los espectadores” con respecto a COVID -19 vacunas y quien posteriormente perdió su trabajo.[5], [6]
- son desmonetizados por instituciones bancarias que cancelan sus cuentas bancarias;
- son el objetivo de la ley gubernamental en el caso del periodista ciudadano Stephen Yaxley-Lennon, conocido como Tommy Robinson, a quien se le niegan protecciones de interés público por informar sobre el caso Jamal Hijazi y ahora enfrenta cuatro años de prisión por desacato al tribunal; [7]
- Incluso se les prohíbe arbitrariamente cumplir con su deber e informar desde el interior del parlamento austríaco sobre los resultados electorales de Austria, donde se encuentran falsas “preocupaciones de seguridad”, afirmaciones de “extremismo de derecha” y de “nazi” (lo que sea que eso signifique en este contexto). se citan, el único reclamo que el establishment aún puede presentar para silenciar las voces críticas.[8], [9]
El silenciamiento de las voces críticas no ocurre allí; está sucediendo aquí mismo, frente a nuestros ojos.
Damas y caballeros, ¿están siquiera interesados en la verdad? ¿Qué gana el gobierno del Reino Unido encarcelando a personas como TR como cordero de sacrificio? El Reino Unido está vaciando las cárceles para dar cabida a personas que expresaron su ira y tal vez no utilizaron las palabras adecuadas. El Reino Unido está liberando a violadores convictos de personas de 77 años que pronunciaron palabras hirientes, todo ello con el pretexto de buscar una contranarrativa para evitar abordar la causa fundamental del problema.
¿Cuánto vale la libertad de expresión hoy en día? Según encuestas recientes, no mucho. Aparentemente ya no se le importa ni se lo considera un valor que valga la pena defender. Por ejemplo, una mayoría (53%) de los estadounidenses ya no apoya las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y cree que el gobierno debería restringir la información “falsa” en línea. Menos alemanes (40%) se sienten libres de expresar sus opiniones políticas que en cualquier otro año desde los primeros días de la República Federal.
El lawfare y la justicia política también están aumentando en EP como Alemania. Tomemos, por ejemplo, el caso del dramaturgo estadounidense CJ Hopkins[10], quien fue llevado a los tribunales por publicar una imagen de una máscara médica blanca con una esvástica blanca brillando, mientras explicaba el razonamiento detrás de la imagen. Su absolución fue revocada el 30 de septiembre. Ahora es un “criminal que incita al odio”. En la Ley Fundamental alemana, los derechos fundamentales de libertad de expresión y libertad de arte están consagrados como constitutivos de una democracia.
No quisiera mencionar que hay al menos alguna esperanza, dado que el pueblo irlandés ha rechazado las partes más draconianas del proyecto de ley de 2022 sobre incitación a la violencia o el odio y los delitos de odio, estancado en el Senado irlandés, y continuará sin las restricciones draconianas de expresión que [11]
Sin embargo, actualmente vivimos uno de los tiempos más peligrosos para la libertad de expresión en nuestra historia, con algunos ejemplos:
- En el Reino Unido, la libertad de expresión está bajo asedio.[12]
- Alemania está planeando planes de amplio alcance para restringir la libertad de expresión.[13]
- La Unión Europea está planeando convertir el “discurso de odio” en un delito grave.[14]
- La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, pide supervisión o regulación gubernamental para las plataformas de redes sociales.[15]
- El exsecretario de Estado de Estados Unidos califica la Primera Enmienda como “un obstáculo importante” para combatir la desinformación.[16]
- Canadá está presentando un proyecto de ley que impondría sanciones penales draconianas a la libertad de expresión para detener futuros delitos que aún no se han cometido.[17]
Cada vez más, parece que derrotamos al comunismo sólo para recrear un sistema equivalente, que amenaza con ser mucho peor, en la medida en que su naturaleza informal y sus métodos suaves y asimétricos están disponibles para confundir a todos y frustrar la oposición.
Por lo tanto, Pax Europa pide a la OSCE y a las instituciones de la OSCE que reevalúen su compromiso con la verdadera libertad de expresión tal como se enumera en los compromisos de la OSCE.
BPE también recomienda:
- Que el EP y las autoridades nacionales garanticen condiciones de trabajo seguras y libres para los medios y periodistas independientes tanto al este como al oeste de Viena y se abstengan de procesar por verdad documentable.
- Que el Representante de la OSCE para la Libertad de Medios declare que la verdad documentable nunca puede constituir un “discurso de odio”.
- Que el EP elimine todas las restricciones y barreras al libre flujo de información para restaurar la libertad de expresión.
* * *
Notas:
* * *
