LA CORONA, LA LUNA CRECIENTE Y EL RASTRILLO - PARTE VI: EL RASTRILLO
Autor: El Inglés
Nota original: https://gatesofvienna.net/2025/07/crown-crescent-pitchfork-part-six/
Esta es la sexta entrega de un análisis sociocultural de siete partes realizado por El Inglés. Anteriormente: Parte 1, Parte 2, Parte 3 A, Parte 3.B, Parte 4, Parte 5.
El Rastrillo [Pitchfork]
(En inglés al pie)
Los Chicos Probables de Brum
¡Rápidos eran, la banda rebelde, veloces sobre el adoquín!
Su objetivo era abastecer la zona de comino.
Los camiones ya no podían evadirlos, aunque la luna no les daba luz.
Ni hombre, ni doncella, ni rico, ni pobre mordería esas provisiones.
Los conductores huyeron al ver la escopeta de Billy en sus caras.
Uno tropezó al saltar de su cabina, ensuciándose con sus propios cordones.
"¡Cuidado ahora!", rió nuestro Ben, imperturbable ante la oscuridad.
Mientras la veloz banda de Brums de rostro adusto se ponía a trabajar.
Diésel entra, luego chispa — la noche se retira mientras la llama se eleva —
La harina arde y las especias revientan, la vista evoca un suspiro
Grano y aceite se enrojecen por quintales y toneladas —
¡Los probables muchachos de Brum les enseñarán a esos Scousers cómo se hace!
La mañana era gris, el coronel frunció el ceño y escupió una maldición vil —
Tan bien luchó el rebelde en la oscuridad, que bien podría ser un búho
En pintura, sobre una pared, decía: "Que no haya duda —
¡No entra comida hasta que hayamos echado a esos sucios cabrones!"
* * *
Esta sección, a pesar de su extensión y complejidad, se dedica a establecer un punto crucial: que Pitchfork [El Rastrillo] no se unirá, ni puede hacerlo, en una única organización que pueda impulsar una agenda política a través de una única facción coherente. Esta es una asimetría crucial entre los Troubles [Conflicto armado en Irlanda del Norte] y la OMT [Our Muslim Troubles]: una vez que comience la OMT, nunca surgirá un único interlocutor político con la Corona que, en principio, pueda negociar. La negociación podrá tener lugar entre Pitchfork y la Corona, pero será local, fragmentada y no vinculante para Pitchfork [El Rastrillo] en general. Nunca existirá un partido político de Pitchfork [El Rastrillo]. Elementos u organizaciones individuales de Pitchfork [El Rastrillo] podrán emitir declaraciones de cualquier tipo en TikTok o redes sociales, pero se comunicarán principalmente a través de acciones y solo en su propio nombre. Pitchfork [El Rastrillo] , en su conjunto, permanecerá mudo: salvaje e implacable, pero mudo.
Esta sección consta de nueve subsecciones, dedicadas a sentar las bases de este argumento. Las subsecciones son las siguientes:
1) OPSEC — Estructuras Celulares
2) OPSEC — Elementos Diversos
3) OPSEC — Consideraciones Geográficas
4) OPSEC — Surgimiento, Reclutamiento, Entrenamiento
5) OPSEC — Zonas de Residencia
6) OPSEC — Coordinación Fuera de Zonas de Residencia
7) OPSEC — Consideraciones Psicológicas
8) Actividades Antipolíticas — Objetivos Subsidiarios
9) Actividades Antipolíticas — Propaganda Oscura
Una vez finalizada esta discusión preliminar, analizaremos todos estos temas para explicar por qué, como se mencionó anteriormente, Pitchfork [El Rastrillo] nunca alcanzará la cohesión política necesaria para que Crown pueda negociar con él.
* * *
Los lectores podrían preguntarse por qué no se considera de forma paralela la organización interna o la doctrina de los actores de la Luna Creciente [Población Musulmana], ya sean bandas callejeras o grupos religiosos. Hay tres razones para ello. En primer lugar, las formas musulmanas de organización paramilitar o afines a ella tienen un precedente sustancial en el Reino Unido, ya sea en forma de organizaciones callejeras étnicas o sectarias, bandas criminales o células inspiradas en Al Qaeda. Centro mi atención en lo que aún no ha surgido, es decir, la acción paramilitar de Pitchfork [El Rastrillo].
En segundo lugar, durante el OTM, los elementos de la Luna Creciente [Población Musulmana] serán actores geográfica, material y logísticamente limitados, cuyas opciones tácticas se reducirán a un conjunto relativamente pequeño y analíticamente manejable. El surgimiento, la doctrina y las tácticas de Pitchfork [El Rastrillo] tienen el potencial de ser mucho más variadas y, por lo tanto, justifican un mayor esfuerzo analítico. Por último, tengo intuiciones culturales y psicológicas más sólidas sobre mi propia gente que sobre grupos extranjeros, y la intuición influye incluso en el análisis más minucioso.
* * *
1) OPSEC — Estructuras Celulares
Antes que nada, una advertencia. Algunos lectores podrían considerar la información presentada en esta subsección algo delicada. Por lo tanto, es importante destacar que las estructuras celulares son mecanismos antiinfiltración bien establecidos, utilizados por una amplia variedad de organizaciones, incluyendo diversas paramilitares, grupos del crimen organizado, la Resistencia Francesa y grupos de resistencia judía en el gueto de Varsovia. La información que presento aquí es mi propia síntesis de la investigación de dominio público que he realizado sobre estos temas. Mi análisis puede contener formas originales de enmarcar los problemas relevantes, pero no hay nada cualitativamente nuevo en este punto, y ciertamente nada que transforme las acciones paramilitares de determinados actores.
Antes de entrar en la discusión principal, los lectores deben comprender un punto importante. Todos los factores siguientes estarán fuertemente influenciados por la red de relaciones interpersonales ya existente en áreas e instituciones relevantes al inicio de la OMT. No es posible especificar algorítmicamente estos aspectos de antemano de forma que puedan reproducirse en redes reales que surgen en un conflicto real. Es esta inevitable combinación de razonamiento abstracto de alto nivel e improvisación desesperada e improvisada lo que convierte a esta parte, posiblemente, en la más compleja conceptualmente de todo el ensayo.
* * *
El problema fundamental al que se enfrentan las organizaciones paramilitares es el siguiente: desean construir una red (que podemos imaginar como varios nodos, cada uno representando a un miembro) que cumpla dos características:
- Los nodos necesitan una alta conectividad entre sí para poder coordinarse y cooperar.
- Los nodos necesitan una baja conectividad entre sí, por lo que la vulneración de un nodo conlleva un menor contagio de la red, en lugar de un mayor.
Los lectores observadores notarán que estos dos objetivos parecen contradecirse. En un extremo, tenemos una organización en la que ningún nodo está conectado con otro. Ya no es posible una vulneración de nodo a nodo, porque en realidad no es una organización en absoluto; es simplemente un grupo de personas que no se conocen entre sí ni están conectadas de ninguna manera, una organización solo de nombre. En el otro extremo, tenemos una organización paramilitar donde todos se conocen: todos los nodos están en contacto entre sí. Esta sí es una organización, pero una que solo perdurará hasta que un nodo sea vulnerado, ya que eso permitirá a los servicios de seguridad identificar a todos los demás nodos.
El objetivo fundamental de los organizadores paramilitares es diseñar una estructura ideal: con una conectividad de red lo suficientemente alta como para que la organización sea realmente una organización en sentido estricto, pero con una conectividad de red lo suficientemente baja como para que sobreviva y funcione incluso cuando los servicios de seguridad intenten destruirla. Este es un problema complejo, y peor aún, un problema analítico que debe a) ser resuelto por los paramilitares en tiempo real, y b) considerar las relaciones existentes y las fisuras organizacionales. No encontrar una solución sólida resultará en un contagio de red innecesario, y potencialmente en la destrucción de la organización.
El concepto fundamental en cualquier análisis de este problema es el de célula: una unidad cuyos miembros son nodos conectados y que, por lo tanto, pueden participar en acciones coordinadas, pero cuya conectividad con la red general pasa por un cuello de botella que ralentiza o impide el contagio de la red. Este principio básico, aplicado a toda la red en su conjunto, es el principio estructural clave de las organizaciones que intentan resistir el contagio de la red.
Hemos introducido varios términos que deben definirse con más detalle antes de analizar diagramas de red reales. Son los siguientes:
- Contagio de red: término genérico que se refiere al aumento del conocimiento de los servicios de seguridad sobre la estructura interna de una organización paramilitar.
- Conectividad de red: grado de conexión de un nodo con otros nodos de la red.
- Identificación de nodo: la constatación por parte de los servicios de seguridad de que un individuo determinado es, efectivamente, un nodo de la red investigada.
- Compromiso de nodo: proceso mediante el cual un nodo comienza a proporcionar a los servicios de seguridad información sobre los nodos a los que está conectado, lo que permite su identificación.
En nuestros diagramas de red, los nodos se codifican por colores de la siguiente manera:
- Un nodo no identificado es verde.
- Un nodo identificado pero no comprometido es ámbar.
- Un nodo comprometido es rojo.
La conectividad de red se indica mediante una línea negra entre nodos. Esto indica que los nodos en cuestión se conocen entre sí y forman una línea de comunicación y coordinación potencial dentro de la organización.
* * *
Ahora que hemos definido algunos conceptos clave y explicado cómo se representan en nuestros diagramas de red, podemos presentar los diagramas en sí.
 |
| Diagrama 3 — Red paramilitar de primera generación |
El Diagrama 3 muestra un grupo paramilitar en las primeras etapas del conflicto, que aún no ha sido infiltrado. Los lectores deben observar las unidades agrupadas en el exterior: se trata de células operativas de cuatro miembros, de las cuales solo un miembro está vinculado al nivel superior. Este miembro puede considerarse el líder de célula. Existe un nivel intermedio, que no es operativo, pero sirve para proporcionar un nivel adicional de aislamiento entre las células operativas y la célula de liderazgo en el centro. Cada nodo de liderazgo está vinculado a un único nodo intermedio, y cada nodo intermedio está vinculado a un único líder de célula. Cabe imaginar que cada nodo de liderazgo recluta a un nodo intermedio, quien a su vez recluta a un líder de célula operativa, quien a su vez recluta a tres miembros de la célula operativa[1].
 |
| Diagrama 4 — Red paramilitar de segunda generación |
El Diagrama 4 muestra el mismo paramilitarismo que el Diagrama 3, pero adelantado un paso en el tiempo. Se ha logrado cierta identificación, representada por tres nodos ámbar. Estos nodos no han sido comprometidos, por lo que los nodos adyacentes siguen en verde. Sin embargo, los servicios de seguridad están manipulando los nodos identificados. Cabe destacar que los nodos ámbar podrían seguir creyendo que son verdes, lo que influye en su comportamiento. Los nodos identificados con alta experiencia podrían dificultar la identificación de los nodos adyacentes, mientras que los nodos identificados con baja experiencia lo harán mucho más probable. La identificación puede propagarse sin ser comprometida, como veremos en el siguiente escenario.
 |
| Diagrama 5 — Red paramilitar de tercera generación |
El Diagrama 5 muestra al mismo paramilitar del Diagrama 4, con un incremento de tiempo. Dos de los nodos que antes estaban en ámbar han sido comprometidos (y ahora están en rojo). Los nodos comprometidos cambian inmediatamente a identificados (ámbar) todos los nodos adyacentes. Cabe destacar que los nodos en rojo podrían seguir creyendo que están en verde o ámbar, dependiendo de la naturaleza del compromiso. Cabe destacar también que el tercer nodo ámbar permanece en ámbar, pero ha permitido la identificación de un nodo adyacente mediante técnicas de comercio poco fiables.
 |
| Diagrama 6 — Red paramilitar de cuarta generación |
El Diagrama 6 muestra al mismo paramilitar que el Diagrama 5, un incremento temporal más adelante. El paramilitar descubrió que la célula operativa en la esquina inferior izquierda tenía un miembro comprometido y lo expulsó de la organización. Quizás el nodo era un informante que recibió un disparo, quizás alguien con una disciplina electrónica deficiente que ahora ha sido expulsado. Desde la perspectiva del diagrama del sistema, tal como se entiende actualmente, esto no supone ninguna diferencia. Los nodos ámbar adyacentes siguen formando parte de la organización, pero reducen su actividad por ahora, y el líder de la célula operativa tiene mucho cuidado de no permitir el contagio ascendente.
El operativo de nivel intermedio comprometido, hacia la esquina superior derecha del diagrama, ha sido abatido por los servicios de seguridad mientras intentaba escapar, lo que deja aislada a la célula operativa a la que estaba asignado. Esta célula ahora puede actuar de forma independiente, intentar restablecer el contacto con el liderazgo o esperar a que este intente reiniciar el contacto de alguna forma aún desconocida. Por último, se ha añadido otra célula operativa bajo un nodo de nivel intermedio diferente, lo que hace que su identificación o compromiso sea una amenaza mayor que la identificación de uno de sus compañeros.
* * *
Este es un esbozo muy básico de cómo estas organizaciones se degradarían y cómo intentarían repararse con el tiempo. A esto debemos añadir ahora una breve discusión sobre una consideración de red cuya importancia se verá muy significativa al final de esta sección.
 |
| Diagrama 7 — Red paramilitar con célula técnica |
Aquí vemos una red paramilitar fundamentalmente similar a la que vimos anteriormente, pero con un elemento cualitativamente diferente: una unidad técnica no jerárquica (la unidad hexagonal de seis nodos a la derecha del diagrama) con dos características especiales:
- Un alto nivel de capacidad técnica (fabricación de bombas, electrónica, seguridad operacional digital, armas de fuego). La unidad es capaz de instruir a las células operativas cuando sea necesario.
- Acceso a ciertos materiales no estándar a los que las células de menor nivel no tendrán fácil acceso (explosivos, detonadores, pistolas, armas automáticas, parafernalia relacionada con bombas, como temporizadores, interruptores de contacto, etc.).
Se puede apreciar de inmediato que se trata de una unidad muy especial, con una experiencia inusual y a la que se le ha encomendado una función vital de intendencia que permitirá a las células operativas complementar las escopetas y rifles a los que ya tienen acceso[2]. Cualquier organización paramilitar sería muy afortunada de contar con una unidad así, en igualdad de condiciones. Pero en igualdad de condiciones, nunca se mantienen las mismas condiciones.
Para coordinarse con las células operativas, esta unidad técnica debe estar en contacto con ellas. Pero cuando esta unidad única está en contacto con unidades que, de otro modo, estarían muy separadas, los problemas de OPSEC que se generan son realmente graves. Dada la enorme importancia de este punto, tanto operativa (para los paramilitares individuales) como estratégica (para el OMT en su conjunto), tendremos que dedicarle tiempo a reflexionar.
Los lectores no deben pensar que la estructura que he dado a esta nueva red, más compleja, tiene nada de especial, ya que podría haberla creado de muchas maneras diferentes. El punto crucial es que el camino más corto entre ciertos pares de nodos, anteriormente muy separados, ha colapsado.
 |
| Diagrama 8 — Unidad Paramilitar con Célula Técnica, Célula Operativa SPCP |
En el diagrama anterior, podemos ver que los nodos operativos que antes estaban muy separados (nodos rosas) ahora solo tienen un nodo intermedio (nodos azules en la celda técnica). Esto se puede llamar un grado de separación. La vulneración de un nodo azul ahora otorga a los servicios de seguridad acceso a (entre otras cosas) dos de las cuatro celdas operativas. El diagrama no implica identificación ni vulneración; simplemente utiliza un código de colores para representar la Ruta de Contagio Más Corta Posible (SPCP) entre los nodos operativos rosas.
 |
| Diagram 9 — Paramilitary Unit without Technical Cell, Operational Cell SPCPs |
Aquí vemos el diagrama de red original, codificado por colores para mostrar los SPCP entre los mismos nodos operativos una vez retirada la unidad técnica de la red. El par superior de nodos operativos rosas (arriba a la izquierda y arriba a la derecha) tiene seis grados de separación (nodos morados), mientras que el par inferior (abajo a la izquierda y abajo a la derecha) tiene cuatro grados de separación. El contagio de la red en esta red original será mucho más lento y (desde la perspectiva de los servicios de seguridad) más difícil que en la red con la célula técnica añadida.
Quienes estén familiarizados con el IRA verán paralelismos[3] entre esta unidad no jerárquica y el Cuartel General del IRA. El Cuartel General era responsable de las operaciones diarias del IRA y, por lo tanto, necesitaba estar en contacto con prácticamente todos los departamentos de la organización: desde el Consejo del Ejército hasta las unidades de servicio activo (UAA). También proporcionaba armas y explosivos, conocimientos de ingeniería y otros tipos de apoyo. Esto significaba que se podían llevar a cabo operaciones técnicamente sofisticadas, pero creaba sus propios riesgos operativos.
* * *
 |
| Diagrama 10: Comparación lado a lado de los SPCP seleccionados |
¿Hay una moraleja en esta historia? Sí. La estructura celular estricta original del Diagrama 3 es más resistente al contagio de red, ya que los SPCP suelen ser largos. Dicho esto, las operaciones más grandes y complejas requerirán una coordinación de material y experiencia que inevitablemente hará que la organización en su conjunto sea más susceptible al contagio de red, con SPCP promedio más bajos. Esto ilustra el dilema al que se enfrentarán los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] (y, en principio, Luna Creciente).
Ninguna de las dos estructuras del Diagrama 10 es objetivamente superior a la otra; simplemente tienen diferentes fortalezas y debilidades. Cada organización tendrá diferentes prioridades y se estructurará en consecuencia. Hay muchas maneras insensatas de estructurar una organización que necesita resistir el contagio de red, pero no existe una única forma correcta de hacerlo. Dicho esto, aún podría darse el caso de que algunas estructuras sean generalmente superiores a otras en tipos específicos de conflicto.
2) OPSEC — Elementos Varios
La estructura celular de una organización es, en sí misma, el componente más importante de su estructura de OPSEC. Sin embargo, hay muchas otras cosas que decir al respecto, muchas de las cuales no me atrevo a mencionar. Nos contentaremos con algunas observaciones.
Contrainterrogatorio
Una organización paramilitar naturalmente querrá dotar a sus miembros de la capacidad de reducir el contagio entre nodos durante los interrogatorios. El funcionamiento exacto del entrenamiento para contrainterrogatorios es algo que las partes interesadas pueden investigar por sí mismas. No lo abordaré aquí por razones éticas y legales. Más bien, destacaré que fue solo gracias a un aumento radical de la concienciación sobre OPSEC y el entrenamiento para contrainterrogatorios a finales de la década de 1970 que el IRA sobrevivió a los considerables éxitos que la inteligencia británica obtuvo contra él a mediados de esa década.
Comunicación
Los nodos conectados en una red necesitarán, naturalmente, comunicarse entre sí. Dado que la comunicación siempre corre el riesgo de contagio, hacerlo de forma segura se convierte en una preocupación clave. Reitero, reconozco mis propias limitaciones en esta área especializada, por lo que me limitaré a unas pocas observaciones.
La tecnología y la comunicación electrónica y digital serán un grave problema para cualquier red Pitchfork [El Rastrillo] que intente resistir el contagio, ya que a) las capacidades técnicas del Estado son órdenes de magnitud superiores a las de cualquier red irregular concebible, y b) no es evidente cómo las capacidades del Estado superan a las de la red irregular. En el caso del ejército, se sabe mucho: tienen helicópteros, Pitchfork [El Rastrillo] no; tienen fusiles de asalto, Pitchfork [El Rastrillo] no; tienen morteros, Pitchfork [El Rastrillo] no. Cuando se habla de comunicación electrónica/digital, ¿quién sabe exactamente qué puede y qué no puede hacer la Corona?
Se puede planificar una asimetría conocida, pero los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] podrían concluir que una asimetría desconocida debe evitarse por completo. Esto hace probable que el modo de comunicación predeterminado entre elementos paramilitares y subparamilitares de Pitchfork [El Rastrillo] se convierta rápidamente en la comunicación cara a cara en entornos donde la vigilancia electrónica es compleja. Ciertas aplicaciones de mensajería (Signal, etc.) podrían utilizarse para ciertos tipos de comunicación de alto valor entre actores sofisticados. No obstante, depender demasiado de dicha tecnología probablemente conducirá a un rápido contagio de la red y al colapso de la misma.
Si la comunicación cara a cara en entornos invulnerables a la vigilancia se convierte en la principal vía de comunicación y coordinación de Pitchfork [El Rastrillo] , la comunicación a larga distancia se convierte en un evento poco frecuente. Esto tiene importantes implicaciones para el alcance geográfico y la coordinación de cualquier organización de Pitchfork [El Rastrillo] . Una organización no puede extender el control sobre elementos con los que no se comunica. Puede asignarles tareas (incluso a través de canales abiertos, como las redes sociales) y esperar que dichas tareas se lleven a cabo con éxito sin necesidad de más orientación. Sin embargo, comprenderá que los elementos en cuestión son incontrolables y tenderán a desviarse o disgregarse con el tiempo. Cabe destacar que esto presupone que estas organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] , geográficamente extendidas, puedan formarse desde el principio, pero esto también es radicalmente incierto.
Este es un tema importante que abordaremos más adelante. Los lectores deben tener en cuenta, por ahora, que aquí encontramos razones para creer que las organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] viables tenderán a estar estrechamente agrupadas geográficamente, no dispersas geográficamente. Viajar largas distancias para comunicarse cara a cara será posible, pero también será lento e ineficiente, y creará patrones de comportamiento evidentes que Crown deberá observar y analizar.
Compartimentación
La compartimentación parece, intuitivamente, estar relacionada con las estructuras celulares, pero en realidad es conceptualmente distinta. Una estructura celular, como se mencionó, es una estructura que reduce sistemáticamente la conectividad de los nodos para reducir la probabilidad y el alcance del contagio de la red. La compartimentación es un principio que opera dentro de grupos de nodos conectados, mediante el cual diferentes miembros de una misma célula tienen acceso a información distinta.
Ilustremos este punto con un ejemplo. Una célula hipotética de Pitchfork [El Rastrillo] que actualmente está planeando una operación tiene cuatro miembros: Stewart (el líder), Bill, Jim y Harold. Podemos describirlos de la siguiente manera:
- Bill consigue un coche limpio y lo guarda en un garaje. El conocimiento del coche (ubicación, matrícula, marca, color) se representa en azul claro en el diagrama inferior.
- Jim examina el objetivo y calcula su rutina diaria. El conocimiento de la identidad del objetivo se representa en morado en el diagrama inferior.
- Harold se asegura de que las armas funcionen correctamente. El conocimiento de dónde están guardadas las armas se representa en rojo en el diagrama inferior.
- Stewart se asegura de que todo funcione correctamente y consulta con Tom (el intermediario entre la célula operativa y la célula de liderazgo) sobre el momento del ataque. Stewart aparece en morado en el diagrama inferior porque la identidad del objetivo es lo único que sabe.
Stewart no sabe dónde están las armas ni dónde está escondido el coche, porque no necesita saberlo. El hecho de que sea el líder de la célula es irrelevante. Sin embargo, es cierto que solo él conoce a todos los demás. Tom solo conoce a Stewart (debido a la estructura de la célula); Bill, Jim y Harold se conocen entre sí, pero solo conocen un dato sobre el ataque (transporte, armas, objetivo). Stewart no aprueba el ataque; eso viene del liderazgo a través de Tom.
 |
| Diagrama 11 — Distribución del conocimiento, A) Durante la preparación de la operación b) y antes del ataque |
El diagrama 11 debería servir para aclarar esta confusa situación. Tres personas conocen la identidad del objetivo: Jim, Stewart y Tom. La información sobre las armas solo la conoce Harold, y la del coche solo Bill. Si se filtra información antes del lanzamiento de la operación, Stewart tendrá buenas posibilidades de averiguar quién la filtró[4]. Si se incauta el coche, Bill se ve en apuros. Si se incautan las armas, Harold también. Si el objetivo se muda de casa repentinamente, las sospechas recaen sobre Jim, Stewart y Tom, aunque también debe considerarse la posibilidad de que la mudanza repentina sea una coincidencia.
Los lectores se preguntarán qué es el diagrama de la derecha. Este segundo diagrama es el diagrama de distribución de conocimiento que representa a Bill y Harold en el coche camino de la operación. Stewart les ha dado luz verde y les ha dicho quién es el objetivo y dónde está, y Bill y Harold se dirigen ahora a conocerlo. Esto significa que ahora ambos a) saben dónde está el auto porque están sentados en él, b) saben dónde están las armas porque acaban de recogerlas, y c) saben quién es el objetivo y dónde está.
Este es el momento de mayor incertidumbre respecto a quién puede filtrar qué información, razón por la cual los miembros de la célula que poseen esta información están, de hecho, bajo vigilancia mutua a partir de ahora; nadie puede salir a comer algo rápido. En la época en que no existían las comunicaciones móviles, esta vigilancia mutua era relativamente sencilla. Ahora que la tecnología móvil ha avanzado tanto, los planificadores de Pitchfork [El Rastrillo] presumiblemente tendrán que esforzarse más para garantizar que nada se filtre en el último minuto.
Si Bill, Jim, Harold o Stewart se ven comprometidos durante la planificación, los servicios de seguridad solo obtienen una pieza de información sobre el ataque, y actuar en base a esa información corre el riesgo de revelar a los paramilitares la existencia e identidad de esa información comprometida. Si, por otro lado, todos los miembros de la célula lo saben todo sobre una próxima operación, entonces los servicios de seguridad que actúan en base a una vulneración (por ejemplo, emboscar a un miembro de Pitchfork [El Rastrillo] en un escondite de armas) no permiten a la célula determinar quién filtró la información relevante, ya que todos los miembros la tenían.
En resumen, bajo la compartimentación:
- Las filtraciones contienen menos información.
- Las filtraciones que ocurren facilitan mucho la identificación del informante.
- Es mucho más difícil para los servicios de seguridad actuar ante una filtración, ya que hacerlo podría perjudicar a su informante.
- Incluso los nodos comprometidos que cooperan con los servicios de seguridad tienen menos probabilidades de filtrar información crucial, ya que saben que su cooperación podría ser descubierta por otros en la red. Los informantes no son robots sin cerebro, y su instinto de supervivencia suele ser muy fuerte.
Higiene Electrónica
Resulta sorprendente observar la frecuencia con la que las tecnologías modernas simplemente entregan a los autores de delitos graves a las manos de la policía. Es fácil leer sobre personas que cometen delitos graves y llevan consigo sus teléfonos móviles, sin comprender que se trata de una brecha de seguridad operacional (OPSEC) bastante grave. Muy pocos somos expertos en electrónica o comunicaciones modernas, pero si un miembro de Pitchfork [El Rastrillo] puede abstenerse de llevar consigo un dispositivo de rastreo visible para el gobierno a todas partes, su vida útil solo puede mejorar.
También podemos pensar en la infraestructura financiera de un estado de vigilancia moderno: tarjetas de crédito, tarjetas de débito, cualquier mecanismo de pago que produzca un rastro electrónico. Mucho de lo que hacemos sin pensar en la vida cotidiana será muy peligroso para los agentes de Pitchfork [El Rastrillo] (y, de hecho, de Luna Creciente) durante las OMT. Reaprender los hábitos de décadas será difícil, y un solo desliz podría ser desastroso.
Vehículos/Transporte
Durante las últimas décadas, el gobierno británico ha construido un complejo sistema ANPR (Reconocimiento Automático de Matrículas) que abarca todo el país y registra todas (o casi todas) las matrículas de los vehículos que pasan por cualquiera de sus cámaras. Se trata, por supuesto, de un sistema muy complejo, que evoluciona en tiempo real, con sus propias fortalezas y debilidades. Sería inútil intentar describir su funcionamiento en detalle aquí, por lo que nos limitaremos a algunas observaciones generales.
En términos operativos, el sistema ANPR tiene enormes implicaciones. Dado que la mayoría de las operaciones de Pitchfork [El Rastrillo] requieren entrar y salir de una zona de forma puntual, se necesitarán vehículos, pero estos proporcionarán a la Corona información útil si los agentes de Pitchfork [El Rastrillo] no actúan con sumo cuidado. La seguridad de los vehículos de un solo uso que no conduzcan posteriormente a los investigadores hasta los agentes operativos probablemente se convertirá en una preocupación clave para dichos agentes. Sería éticamente imprudente analizar esto con más detalle aquí, pero abordar estos asuntos sin duda ocupará buena parte de la capacidad intelectual de algunos agentes de Pitchfork [El Rastrillo].
El sistema ANPR facilita que la Corona detecte fácilmente los viajes de larga distancia con fines de discusión o coordinación si estos se realizan repetidamente en un solo vehículo o en un número reducido. Usar el transporte público o un vehículo nuevo cada vez será lento y difícil, y es probable que la Seguridad Operacional (OPSEC) se desbarate rápidamente si se requiere que los operadores se desplacen por todo el país de esta manera. Esto reduce aún más la probabilidad de organización y coordinación de Pitchfork [El Rastrillo] a larga distancia, un punto importante ya mencionado anteriormente y que abordaremos más adelante.
3) OPSEC — Consideraciones Geográficas
Podemos empezar con esta subsección porque ya hemos mencionado ciertas limitaciones estructurales de las agrupaciones de Pitchfork [El Rastrillo].
- La estructura celular es fundamental, y su máxima expresión en Pitchfork [El Rastrillo] en su conjunto es que las organizaciones de Pitchfork [El Rastrillo] sean completamente distintas (es decir, organizaciones separadas sin nodos compartidos).
- La comunicación a larga distancia por medios electrónicos expondrá a Pitchfork [El Rastrillo] al contagio de la red.
- La comunicación a larga distancia mediante viajes personales y reuniones presenciales será costosa, lenta y permitirá la extracción de patrones de Crown (rastreo de vehículos, etc.).
A esta lista podemos añadir ciertas consideraciones operativas. La presencia de una persona en la zona donde se vive nunca es intrínsecamente sospechosa. Pero la presencia de una persona lejos de casa siempre es, si no sospechosa, algo que Crown puede cuestionar. Ante la pregunta "¿Por qué estabas en Manchester en el momento del tiroteo?", responder con un silencio sepulcral no impedirá que Crown saque sus propias conclusiones circunstanciales. Pero si uno puede decir legítimamente "Porque vivo en Manchester, imbécil", Crown se verá obstaculizado
No se le dice simplemente a un liverpooliano: «Podemos ubicarlo en Liverpool la noche del asesinato, coronel Mustard». Este es un trabajo de investigación de baja calidad, equivalente a investigar un tiroteo y decirle a un sospechoso: «Diga la verdad, hijo mío, sabemos que tiene dedos índices».
Cuanto más cerca esté un miembro de Pitchfork [El Rastrillo] de su base geográfica, mayor será su grado de negación plausible respecto a todas las actividades de Pitchfork [El Rastrillo] en las que participa. Nada parece más sospechoso por estar hecho más cerca de casa.
Crown: ¿Por qué condujiste por esa carretera la tarde del asesinato? Pitchfork [El Rastrillo] : Era un día bonito, me apetecía dar una vuelta.
Corona: ¿Por qué te grabó esa cámara el día del tiroteo? Pitchfork [El Rastrillo] : Debías de ir a la tienda de la esquina a comprar leche.
Corona: ¿Por qué estabas en ese pub a la misma hora que el Grand Pitchfork [El Rastrillo] ?
Pitchfork [El Rastrillo] : Es mi bar local, llevo 30 años yendo.
Corona: ¿Por qué estabas cerca de ese almacén de armas el día antes de los asesinatos?
Pitchfork [El Rastrillo] : Estaba recogiendo a los niños del colegio, es un atajo.
Debemos imaginar que los elementos analíticos de Pitchfork [El Rastrillo] eventualmente se darán cuenta de que la acción local suele ser favorable no solo por las razones de OPSEC y reclutamiento descritas anteriormente, sino también para mantener la máxima probabilidad de negación plausible. A esto debemos agregar lo siguiente:
- Las redes de confianza locales proporcionarán información antivigilancia que se perdería operando lejos de casa.
- Las redes de confianza locales probablemente provocarán que los lugareños se nieguen a cooperar con las investigaciones policiales.
- El conocimiento local de información operativamente sensible agudizará la eficacia operativa.
4) OPSEC — Emergencia, Reclutamiento, Entrenamiento
Este es un tema muy amplio, y la relativa ausencia de actividad paramilitar en mi currículum dificulta abordarlo con seguridad. Debo recordar a los lectores que, por mucha teoría que se pueda escribir o absorber, el surgimiento de grupos Pitchfork [El Rastrillo] será fundamentalmente un fenómeno orgánico que solo se corresponderá con lo que presentamos aquí en la medida en que el contenido sea compatible con dicho surgimiento orgánico.
Emergencia
El surgimiento ocurrirá entre un pequeño número de actores con relaciones de confianza duraderas entre ellos. Generalmente serán inteligentes e informados, y contarán con ventajas institucionales, técnicas y/o financieras que les permitan concebir una actividad Pitchfork [El Rastrillo] significativa. Los individuos menos capaces pueden actuar como actores paramilitares o subparamilitares desorganizados, pero su vida útil será corta y su pensamiento estratégico será débil.
Este núcleo fundador actuará, por definición, como una especie de estrato de liderazgo en la organización Pitchfork [El Rastrillo] que se está formando. Es imposible predecir cuán grandiosas serán las ambiciones de cualquier agrupación. Es de suponer que los actores con visión de futuro comenzarán a considerar las estructuras celulares que ya hemos descrito en este documento.
Reclutamiento
El reclutamiento en organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] formales y con estructura celular se realizará presumiblemente de forma discreta y sin cuestionamientos. Aquí veremos las fortalezas de la organización local, que se abordarán repetidamente en esta sección. Las redes de conocimiento locales le dejarán bastante claro a Pitchfork [El Rastrillo] quién podría ser una incorporación útil a sus filas, ya sea por acceso institucional, experiencia relevante en el ámbito cinético, habilidades técnicas, compromiso con la causa o una combinación de estos factores.
Debe entenderse que cualquier contacto con un posible recluta conlleva el riesgo de ser identificado por los servicios de seguridad si la persona contactada decide compartir información sobre el acercamiento. Solo un enfoque muy indirecto y negable podría hacer que este proceso de identificación sea incierto para Crown, ya que Crown no querrá identificar falsamente a personas ni corromper su propio mapa de la red Pitchfork [El Rastrillo] .
Presumiblemente, a los reclutas se les asignarían responsabilidades menores al principio, para evaluar su competencia y fiabilidad. Solo muy lentamente se convertirían en miembros confiables de Pitchfork [El Rastrillo] , presumiblemente después de aceptar un grado significativo de exposición legal. Por supuesto, Crown puede otorgar inmunidad legal de antemano a los infiltrados por los delitos que cometen para infiltrarse en una organización, y es por esta razón que muchas organizaciones criminales exigen que un nuevo recluta mate a alguien para ser plenamente aceptado. Hasta qué punto Pitchfork [El Rastrillo] evolucionará en esta dirección es radicalmente impredecible, pero es evidente que la confianza y el acceso no se concederán a la ligera.
Capacitación
Gran parte de la actividad de Pitchfork [El Rastrillo] será técnicamente sencilla, pero hay ciertos aspectos en los que presumiblemente todos los nuevos reclutas deberán recibir formación: higiene electrónica/digital, contrainterrogatorio, estructuras celulares, compartimentación, ANPR, objetivos estratégicos (que variarán según la región) y técnicas de investigación policial.
Dado que la actividad de Pitchfork [El Rastrillo] casi siempre tendrá algún tipo de carácter cinético en su fase aguda, se producirá una bifurcación entre los reclutas que se incorporen a una organización de Pitchfork [El Rastrillo] . Aquellos con experiencia cinética serán muy valorados, ya que serán técnicamente sólidos y psicológicamente capaces de llevar a cabo una operación sin perder la disciplina operativa (es decir, sin entrar en pánico) a mitad de camino. A los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] que no cuenten con esta experiencia no se les confiarán asuntos cinéticos hasta que hayan perfeccionado sus habilidades operativas y técnicas.
Tenga en cuenta que gran parte de la actividad de Pitchfork [El Rastrillo] no será cinética, por lo que la observación anterior no implica que los miembros sin experiencia cinética no sean valorados. Más bien, significa que una organización Pitchfork [El Rastrillo] sin un núcleo táctico tendrá dificultades en su fase inicial para llevar a cabo operaciones cinéticas sin tasas inaceptables de fracaso y desgaste. Esto probablemente hará que el reclutamiento de este núcleo táctico sea una prioridad para el liderazgo de Pitchfork [El Rastrillo] . Sin embargo, una vez formado, este núcleo podrá seleccionar y entrenar a miembros sin experiencia del grupo con el objetivo de ampliar gradualmente el círculo de actores tácticamente útiles. Llevar a cabo este entrenamiento sin comprometer la estructura celular de la organización será una consideración importante, como ya se mencionó.
5) OPSEC — Hinterland
Los lectores recordarán que, en la sección sobre el interior, argumenté que ciertas zonas rurales del Reino Unido se convertirían en un interior estratégico del que la Corona quedaría prácticamente excluida. Además, sugerí que dicho interior se utilizaría para fines de entrenamiento, planificación, experimentación técnica y refugio. Sin embargo, esto parece plantear un grave problema de seguridad operacional (OPSEC). Si elementos externos al interior desean entrar en él por estas diversas razones, ¿no les exigiría entrar en contacto con nodos de las redes del interior? ¿No constituye eso una grave exposición al contagio de la red? Este es un problema grave que requiere un análisis minucioso.
Es posible que el interior resulte ser, en un nivel de análisis muy abstracto, el Cuartel General de Pitchfork [El Rastrillo] . Con esto no quiero decir que sea responsable de coordinar las actividades de Pitchfork [El Rastrillo] en su conjunto ni de asumir un papel de liderazgo. Me refiero a que el acceso y la coordinación del interior son lo único que podría justificar una coordinación a mayor escala entre los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] , a pesar de los riesgos de OPSEC que generaría. De hecho, la coordinación Pitchfork [El Rastrillo] es necesaria para las operaciones en el interior por definición, si se entiende que el interior en sí mismo contiene sus propias redes Pitchfork [El Rastrillo].
6) OPSEC — Coordinación fuera del área de influencia
Fuera del área de influencia, ¿en qué medida, si es que existe alguna, las organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] buscarán contactarse y coordinarse entre sí? Me refiero a la cooperación táctica ocasional y a la organización estratégica flexible; la formación de organizaciones más grandes y unificadas es algo que descartamos en gran medida por ser imposible (o al menos extremadamente peligroso) en las subsecciones anteriores.
Incluso si distintas organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] desean coordinarse directamente, el obstáculo más obvio es que los nodos de la hipotética organización Pitchfork [El Rastrillo] A no están, por defecto, conectados a los nodos de la hipotética organización Pitchfork [El Rastrillo] B[5]. Este es precisamente el punto de las consideraciones estructurales que describimos anteriormente (estructuras celulares, etc.). Se podría argumentar que la máxima expresión del pensamiento basado en células no es la estructura celular dentro de una sola organización, sino la estructura celular integral que se deriva del ecosistema Pitchfork [El Rastrillo] , compuesto por muchas organizaciones completamente separadas sin conectividad entre nodos.
 |
| Diagrama 12 — Ecosistema de Pitchfork [El Rastrillo] sin coordinación |
El Diagrama 12 muestra un ecosistema Pitchfork [El Rastrillo] sin coordinación, ya que las organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] carecen de conectividad en red. La acción coordinada es ahora imposible[6], al igual que el contagio en la red. Esta estructura celular se aplica estrictamente a todo el ecosistema: los grupos Pitchfork [El Rastrillo] viables están completamente aislados entre sí.
 |
| Diagrama 13 — Ecosistema Pitchfork [El Rastrillo] con coordinación |
El Diagrama 13 muestra el mismo ecosistema que el Diagrama 12, pero con una diferencia: ciertos nodos de liderazgo de los cuatro componentes paramilitares ahora están en contacto (marcados con líneas negras y rojas) y ahora es posible una acción coordinada. Sin embargo, el contagio de la red también representa una amenaza mayor que antes.
Es crucial preguntarse: ¿se beneficiarían realmente los paramilitares de la coordinación? El IRA llevó a cabo operaciones excepcionalmente sofisticadas, como el atentado del Grand Hotel en Brighton, el ataque con mortero en Downing Street y los enormes atentados con camiones bomba en el centro de Londres. Para llevar a cabo ataques de esta naturaleza, se requirió una combinación específica de expertos: fabricación de bombas, electrónica, vigilancia, preparación de morteros, ingeniería, planificación y cronometraje de ataques, conductores, contrabandistas e incluso decoración de interiores (la bomba del Grand Hotel estaba oculta en una pared que el IRA redecoró después de colocarla).
En resumen, estos no fueron ataques que una célula estándar de cinco hombres pudiera organizar. La coordinación de recursos dispares (humanos y materiales) en toda una organización a través del Cuartel General (como se mencionó anteriormente) fue crucial para que el IRA pudiera llevar a cabo estos complejos ataques. Solo actores excepcionales dentro de un hipotético ecosistema fragmentado de Pitchfork [El Rastrillo] en el Reino Unido podrían equipararlos, generalmente aquellos con antecedentes militares o técnicos inusuales.
La pregunta aquí es: ¿realmente Pitchfork [El Rastrillo] necesitaría equipararse al IRA en términos técnicos? El IRA luchaba contra un estado, un estado rico y sofisticado, además. Los hipotéticos paramilitares del Reino Unido no lucharán contra un estado. A nivel de sistema, presumiblemente intentarán lograr tres objetivos: a) consolidación de zonas, b) guerra de zonas, y c) selección de objetivos secundarios[7]. ¿Cuáles son los beneficios de conectar nodos que de otro modo estarían separados en el ecosistema de Pitchfork [El Rastrillo] si no se requieren ataques complejos e icónicos? Para pinchar los neumáticos de un camión de comida no es necesario coordinar a los miembros de Pitchfork [El Rastrillo] en Londres y Cumbria: se necesita un objeto afilado.
Tras reflexionar, parece que la coordinación entre los distintos grupos paramilitares probablemente será diferente. Si volvemos a las hipotéticas operaciones de negación de alimentos en Birmingham, es fácil imaginar que diversos grupos paramilitares y subparamilitares de Birmingham y sus alrededores decidirán participar una vez que comience la negación de alimentos. Sin embargo, esto solo requiere acceso a las redes sociales: "¡El lunes por la mañana, empieza! ¡Sal a la calle o dile a tus hijos que te quedaste en la cama!", o algo por el estilo.
Esto, podemos estar seguros, es lo que más teme Crown: un ecosistema Pitchfork [El Rastrillo] disperso y fragmentado en el que actores desconocidos entre sí, pero con una sólida seguridad operativa local, incendien restaurantes de curry, pongan bombas incendiarias en oficinas de minitaxis y disparen a la gente en sus puertas. Una organización Pitchfork [El Rastrillo] grande, técnicamente competente y sin conocimientos de seguridad operativa es un problema temporal. Para Crown, las organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] con astucia operativa, sin conectividad de red pero con objetivos compartidos, son una pesadilla sin fin.
7) OPSEC — Consideraciones psicológicas
Para que mis lectores más entusiastas no tengan la impresión de que la actividad de Pitchfork [El Rastrillo] será algo divertido, una travesura alegre o un toque de intriga para completar el currículum, consideremos con más detalle lo que realmente implicaría.
Por sorprendente que parezca, involucrarse en una amarga guerra sucia a tres bandas, donde el fracaso, la estupidez y la simple mala suerte pueden resultar en captura, desfiguración o muerte, no es nada divertido[8]. El lector atento se habrá dado cuenta de que intentar, en tiempo real, resolver los graves problemas conceptuales intrínsecos a la organización paramilitar será difícil, agotador y conllevará una enorme presión. Cualquiera que trabaje en tales condiciones podría llegar a pensar que las dos prioridades más importantes, tanto desde el punto de vista organizativo como psicológico, son: a) la simplicidad de la red y b) los bajos niveles de conectividad de red.
Cualquiera que dedique tiempo a leer las memorias de informantes dentro del IRA durante los disturbios notará la terrible paranoia, el estrés, la sospecha y la desesperación que a menudo aquejan a los miembros de dichas organizaciones. Debemos tener en cuenta, además, que el IRA fue una de las organizaciones más competentes, exitosas y estratégicas de su tipo. Leer sobre su funcionamiento interno significa leer sobre la actividad paramilitar en su mejor momento operativo. Sin embargo, la sensación de temor y miedo, incluso en el lector, puede ser abrumadora en ocasiones. El deseo de minimizar las posibilidades de contagio de la red será muy fuerte entre los actores inteligentes, especialmente aquellos que desean maximizar el compromiso, la eficacia y la longevidad de su gente.
Se comprenderá que la seguridad operacional debe estar integrada en Pitchfork [El Rastrillo] , no espolvoreada por encima como azúcar glas recién salida del horno. Para que Pitchfork [El Rastrillo] sobreviva, tendrá que construirse con piezas de material a prueba de infiltraciones, ensambladas solo hasta el punto en que los beneficios del ensamblaje superen los peligros de socavar la OPSEC.
* * *
Una actividad antipolítica tiende a descalificar a quienes la realizan para participar posteriormente en actividades políticas convencionales. Los lectores comprenderán que el listón para ser excluido de esta manera puede ser bastante alto. Figuras importantes del IRA, como Martin McGuinness, alcanzaron altos cargos políticos en Irlanda del Norte a pesar de sus antecedentes paramilitares bien documentados. Sin embargo, algunas actividades serán muy difíciles de conciliar con quitarse el pasamontañas y ponerse un traje. Examinaremos dos de estas actividades aquí, aunque los lectores comprenderán que podrían surgir otras con el tiempo.
* * *
8) Actividades Antipolíticas — Objetivos Subsidiarios
Podemos dividir los objetivos de Pitchfork [El Rastrillo] en dos categorías: musulmanes (objetivos principales) y no musulmanes (objetivos secundarios). La actividad antimusulmana puede considerarse un componente de la consolidación y la guerra zonal, y ya se ha abordado, sobre todo en la sección "Zonas". Aquí, analizaremos brevemente los objetivos secundarios que Pitchfork [El Rastrillo] probablemente seleccionará durante las OMT.
Con mis disculpas a quienes hubieran apreciado un análisis más detallado de este asunto, existen cuestiones éticas que me impiden extenderme demasiado en este documento. Por si acaso, considero que el resto de esta subsección es bastante predecible y la incluyo simplemente para aclarar que, de hecho, existirán objetivos secundarios. Nadie debe pensar que las OMT consistirán únicamente en la consolidación y la guerra zonal. Sin embargo, explicar aquí las cosas con demasiado detalle, incluso cuando las observaciones en cuestión son más bien banales, podría provocar un grado inútil de preocupación por parte de algunos lectores.
* * *
Los objetivos secundarios de Pitchfork [El Rastrillo] serán aquellos considerados facilitadores de la población musulmana del Reino Unido, no solo todos los que se oponen a Pitchfork [El Rastrillo] . Alguien que trabaje para el MI5 y participe en investigaciones contra Pitchfork [El Rastrillo] simplemente estará haciendo su trabajo y es poco probable que sea objeto de persecución, incluso si se le puede identificar. Presumiblemente, Pitchfork [El Rastrillo] centrará su atención en los elementos ideológicamente promusulmanes de la sociedad británica.
En términos generales, podemos dividir los objetivos potenciales en las siguientes categorías:
- Periodistas/escritores: Quienes difunden trabajos promusulmanes en la esfera pública probablemente serán objeto de persecución.
- Miembros de ONG/abogados activistas: Quienes participan en la defensa y/o litigios promusulmanes tienen una alta probabilidad de ser objeto de persecución. Cabe recordar que, durante los disturbios de agosto de 2024, se difundieron en línea los detalles de varios de estos bufetes de abogados. Es previsible que esta tendencia hacia la persecución de estos bufetes y su personal continúe.
- Jueces: Los jueces, una categoría peculiar, son de gran importancia en el sistema, pero en gran medida anónimos para el público. No obstante, los jueces considerados promusulmanes (en cualquier sentido) pueden convertirse en objetivos.
- Políticos/personal auxiliar: Es probable que los políticos y su personal se consideren objetivos de alto valor. El personal auxiliar adquirirá una importancia especial debido a los altos niveles de seguridad personal que la Corona intentará proporcionar a los propios políticos. En este caso, «político» se refiere, obviamente, a diputados y lores, aunque los expolíticos también estarían en riesgo
¿Qué tipo de comportamiento es probable que se dirija a objetivos secundarios? Nuevamente, los lectores deben comprender que es probable que tanto elementos paramilitares como subparamilitares participen en estos ataques, lo que significa que se puede esperar una amplia gama de comportamientos, desde acoso a corta distancia hasta intervención cinética a mayor distancia. Esta última produciría efectos secundarios que serán difíciles de contener para la Corona.
Vale la pena hacer una observación aquí, por delicada que pueda resultar. Cuando escribí OMT en 2011, parecía plausible que los ataques de Pitchfork [El Rastrillo] contra políticos y figuras afines se centraran en el Partido Laborista y evitaran al Partido Conservador, ya que este último estaba más claramente implicado en la inmigración musulmana al Reino Unido. Sin embargo, los tiempos han cambiado, y el comportamiento del Partido Conservador durante sus años en el poder podría impulsar a figuras clave dentro del partido a las filas de los objetivos. Incluso si Reform UK logra aplastar y destruir a los conservadores, las figuras conservadoras cuyo comportamiento en el gobierno se consideró particularmente atroz podrían terminar siendo objetivos a largo plazo.
9) Actividades Antipolíticas — Propaganda Oscura
Claro que vivimos en un mundo donde la información fluye de maneras muy diferentes a las de las décadas de 1970 y 1980. Debemos imaginar que las batallas de propaganda libradas por los paramilitares, aún no emergentes, serán en gran medida asuntos en línea, librados a través de videos de TikTok y guerras de memes. Sin embargo, en lo que quiero centrarme aquí es en algo bastante más inquietante.
Aquí, consideraremos la propaganda oscura, un término que utilizo para referirme a la creación y propagación en línea de material diseñado para forzar a las comunidades musulmanas a entrar en conflicto con otros grupos étnicos con los que viven cerca. No está claro que esta propaganda deba ser producida por paramilitares. De hecho, cualquiera con las habilidades necesarias podría, en principio, producirla, por lo que es obviamente un área donde los actores subparamilitares podrían hacer sentir su presencia.
Los lectores británicos quizá recuerden los disturbios de Lozells en Birmingham en 2005, cuando negros y pakistaníes de Lozells, un barrio empobrecido de Birmingham con una gran población de origen del tercer mundo, se amotinaron y se enfrentaron. El detonante fue la noticia de que una joven negra había sido violada en grupo por un grupo numeroso de hombres pakistaníes en una tienda de propiedad pakistaní. A día de hoy, no está claro si esta afirmación era cierta o no[9].
Dos décadas después, para plantear una pregunta bastante sombría: ¿realmente importa, desde la perspectiva de la violencia comunitaria resultante, si los rumores eran ciertos o falsos? Existía (y sin duda sigue existiendo) una considerable hostilidad interétnica entre estas poblaciones del tercer mundo, y presumiblemente no solo en Lozells. En la época de TikTok, la síntesis de voz con IA y el vídeo con IA, probablemente no supondría un gran reto técnico para los miembros de Pitchfork [El Rastrillo] inventar y luego propagar en línea afirmaciones falsas sobre ataques intercomunitarios.
Por razones éticas y legales, no deseo detallar cómo se crearía o propagaría este tipo de propaganda. Solo puedo especular sobre la dinámica básica; la mayoría de los detalles técnicos me resultarían incomprensibles. Sin embargo, hay dos maneras obvias en que estas nuevas tecnologías podrían ser utilizadas con malas intenciones por actores maliciosos para sembrar la discordia comunitaria. La primera sería sorprendentemente cínica y malévola, la segunda aún más. Debido a la novedad de estos vectores de ataque en redes sociales, he acuñado dos acrónimos para que se les pueda llamar inequívocamente: VICE y TRICE.
VICE [Virtual Infiltration and Communal Escalation] (Infiltración Virtual y Escalada Comunitaria)
En una operación VICE, se superpondría un vídeo (real o generado por IA) con audio generado por IA, diseñado para imitar convincentemente los patrones de habla étnicos locales. El objetivo sería crear un vídeo en el que el grupo étnico A acusaría a miembros del grupo étnico B de perpetrar algún delito o ataque en su contra. Este vídeo se publicaría posteriormente en TikTok, Telegram y otros canales.
Cabe destacar que, desde la perspectiva de los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] lo suficientemente cínicos como para participar en él, este vector de ataque presenta ciertas ventajas obvias. Sería económico, relativamente sencillo, sin riesgo cinético directo y relativamente difícil de rastrear, contrarrestar o incluso comprender en tiempo real para Crown. La única debilidad evidente es que la probabilidad de que una operación VICE en particular genere el deseado aumento de hostilidad étnica mutua no está clara y podría resultar bastante baja. Esto convierte a VICE en un intento de bajo coste, de riesgo (relativamente) bajo, pero altamente especulativo, para avivar las tensiones.
TRICE (Escalada Comunitaria que Induce Reacción Táctica)
En una operación TRICE (que se consideraría una operación paramilitar, aunque podría contar con la ayuda de actores subparamilitares), un ataque real contra un objetivo real se combinaría con medios generados por IA para fomentar la violencia intercomunitaria. Por razones éticas y legales, y debido a la novedad de este vector de ataque, me abstendré de aportar aquí detalles operativos adicionales. En su lugar, utilizaré el inserto ficticio al final de esta sección para insinuar, de forma bastante indirecta, cómo funcionaría una operación TRICE.
* * *
Desde la perspectiva de Pitchfork [El Rastrillo], ¿cuáles son las ventajas y desventajas de una operación TRICE en comparación con una operación VICE? Las desventajas son el riesgo operativo y legal mucho mayor para quienes participan en la parte cinética de la operación, y la dificultad logística adicional (aunque quizás menor) de pasar el material de video al equipo de producción. La ventaja, claramente, es que el ataque cinético impide que la comunidad objetivo descarte el video en línea como una provocación vacía. TRICE forzaría una respuesta de una manera que VICE no puede.
* * *
i una operación VICE o TRICE lograra incitar la violencia intercomunitaria, ¿cuál sería la utilidad estratégica de esta violencia desde la perspectiva de Pitchfork [El Rastrillo]?
- Aumentaría drásticamente la carga cinética total sobre los fragmentos musulmanes bajo presión de las Zonas A y B.
- Aumentaría la longitud del perímetro a través del cual estos fragmentos deben defenderse.
- Permitiría a los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] presentar a los elementos de Crescent como irremediablemente violentos e incompatibles con el Reino Unido.
- Aumentaría drásticamente las exigencias de las fuerzas del orden y la estabilización urbana del estado, reduciendo su capacidad de despliegue en otros lugares.
- Quizás, en combinación con otras operaciones de Pitchfork [El Rastrillo] , creará al menos alguna posibilidad de una ruptura urbana irreversible, por la cual la ciudad en cuestión, o una parte sustancial de ella, se percibirá como si hubiera perdido el control para siempre.
Mencioné anteriormente el ejemplo de las tensiones entre negros y pakistaníes en Birmingham. ¿Existen otras líneas divisorias étnicas que puedan ser atacadas de esta manera? Por supuesto. Lozells sentó un sólido precedente histórico para pensar en la propaganda oscura, pero los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] probablemente intentarán actuar predominantemente sobre las tensiones intramusulmanas en este sentido. Pakistán contra Bangladesh, Somalia contra todos, árabe contra kurdos, turco contra kurdos: es probable que todas estas sean vistas como opciones, si la geografía y la demografía lo permiten. Si Pitchfork [El Rastrillo] realiza operaciones de propaganda oscura, la línea divisoria entre Pakistán y Bangladesh será una de las primeras en ser atacada. Estos son los dos grupos musulmanes más grandes del Reino Unido, a menudo viven cerca uno del otro y mantienen importantes hostilidades intergrupales derivadas de la guerra indo-pakistaní de 1971.
¿Hay otros candidatos? Probablemente no. Los hindúes y los sijs son los únicos candidatos obvios, y los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] generalmente los tienen en tan alta estima que no intentarán involucrarlos en operaciones de propaganda oscura. Además, se imagina que podría haber un mayor nivel de disciplina y control comunitario en estas comunidades, un nivel que permitiría a los ancianos de la comunidad aprovechar la paranoia generada por TikTok y mantener a su gente al margen de tales conflictos.
Hay que tener en cuenta que las operaciones de propaganda oscura, ya sean de VICE o TRICE, no se distinguen de otros tipos de operaciones Pitchfork [El Rastrillo]. Planificar un ataque de VICE o TRICE para exacerbar las tensiones entre negros y pakistaníes en Lozells, al tiempo que se realizan acciones de negación de alimentos en las inmediaciones del sur de Birmingham, crearía una tormenta perfecta de desorden civil para las comunidades afectadas y el aparato estatal. ¿Podría la ciudad volver a la normalidad tras un ataque de doble filo, o se lanzaría a una trayectoria cualitativamente nueva? Esta pregunta es incontestable.
10) La imposibilidad estructural de la actividad política de Pitchfork [El Rastrillo]
A la luz de las consideraciones anteriores, podemos retomar la cuestión de si Pitchfork [El Rastrillo] evolucionará hasta convertirse en una fuerza capaz de expresarse con una sola voz a través de una organización política única y unificada. La respuesta, por supuesto, es no, pero ahora podemos comprender por qué y explicar con más detalle sus implicaciones.
Resumamos brevemente los puntos anteriores:
- Los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] evolucionarán hacia redes celulares pequeñas y estrictamente controladas con conectividad de red limitada.
- Los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] tendrán que lidiar con una serie de problemas cruciales de OPSEC de forma continua.
- Pitchfork [El Rastrillo] será mucho más seguro y eficaz al operar de forma geográficamente restringida.
- Pitchfork [El Rastrillo] tendrá que ocuparse de asuntos relacionados con el reclutamiento y la capacitación que requieren un sólido conocimiento local.
- Pitchfork [El Rastrillo] probablemente considerará la coordinación con el interior como el límite superior de su exposición geográfica y estructuralmente extendida.
- Para reforzar el punto anterior, Pitchfork [El Rastrillo] evitará la coordinación fuera del interior.
- Los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] generalmente estarán bajo una fuerte presión psicológica durante las operaciones de mantenimiento de la paz (OMT), y su deseo de reducir esta presión minimizando vulnerabilidades innecesarias será fuerte.
- Pitchfork [El Rastrillo] tendrá poderosos incentivos para atacar objetivos secundarios de maneras que serán difíciles de conciliar con la actividad política posterior.
- Pitchfork [El Rastrillo] también podría ser expuesto por haber participado en actividades de propaganda oscura que serán difíciles de conciliar con la actividad política posterior.
Siendo todo esto así, es simplemente inconcebible que Pitchfork [El Rastrillo] se una en un todo coherente, lo que significa que no puede tener una representación política coherente. Tampoco es obvio que la desee o la necesite. Pitchfork [El Rastrillo] es, por definición, un actor reaccionario, no revolucionario, y probablemente solo buscará la restauración del orden premulticultural. Los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] no son bolcheviques ni jacobinos; no es probable que tengan un programa político per se, y su mensaje probablemente esté implícito en su comportamiento, pero aun así es bastante fácil de comprender.
No habrá un Sinn Féin británico. El surgimiento de una organización así requeriría un grado de unidad paramilitar imposible de lograr y, en cualquier caso, de dudosa utilidad. Un partido político que actuara como el brazo político de un conjunto disperso de organizaciones Pitchfork [El Rastrillo] sin relación alguna no podría ofrecer nada en la mesa de negociaciones, ya que ofrecer concesiones requeriría el control de los paramilitares en cuestión. El ecosistema de Pitchfork [El Rastrillo] estará fragmentado, será resistente a la consolidación y carecerá de actores que estén dispuestos siquiera a intentar la consolidación.
Puede que haya dado la impresión de que Pitchfork [El Rastrillo], al estar fragmentado, será débil. Quienes hayan llegado a esta conclusión deberían considerar el asunto desde la perspectiva de Crown, que hará las siguientes observaciones estructurales sobre Pitchfork [El Rastrillo] y sus esfuerzos para combatirlo:
- Todos los éxitos contra Pitchfork [El Rastrillo] son locales y, por lo tanto, limitados.
- Es imposible que se produzca un contagio masivo y repentino de la red entre Pitchfork [El Rastrillo] en su conjunto.
- Ninguna interdicción concebible del material o los recursos técnicos de Pitchfork [El Rastrillo] puede obstaculizar sustancialmente sus actividades en todo el país.
- Pitchfork [El Rastrillo] casi siempre actúa cerca de casa, en su propio territorio.
- Pitchfork [El Rastrillo] ataca a civiles e infraestructura civil, no a infraestructura militar reforzada custodiada por soldados.
- Pitchfork [El Rastrillo] no tiene por qué involucrarse en la terrible violencia interna que a menudo arrastra a paramilitares rivales en el mismo bando en conflictos irregulares (UVF contra UFF, PIRA contra OIRA, etc.). Las disputas ideológicas no surgen cuando los actores carecen en gran medida de ideología, no buscan el poder político ni se solapan geográficamente.
- Con Pitchfork [El Rastrillo] no se puede negociar.
Este último punto es tan importante que requiere mayor análisis. Parafraseando a Kissinger, ¿a quién llama la Corona cuando quiere hablar con Pitchfork [El Rastrillo]? Lo irónico es que la considerable fuerza del Estado hace inevitable la fragmentación de Pitchfork [El Rastrillo] y el surgimiento de una autoridad central en Pitchfork [El Rastrillo], imposible. Esto, a su vez, elimina la posibilidad de negociar con Pitchfork [El Rastrillo]. El PIRA fue un socio negociador importante durante los disturbios, ya que mantuvo un alto grado de unidad durante las negociaciones y un dominio casi absoluto del ecosistema paramilitar republicano. El IRA de Continuidad y el IRA Auténtico se separaron del IRA Provisional, pero siguieron siendo grupos escindidos pequeños e ineficaces. Si hubieran sido grupos grandes y eficaces, no está claro cómo habría terminado el conflicto.
De igual manera, la Corona no tendrá buenas opciones para poner fin al OMT en sus propios términos. Pitchfork [El Rastrillo] no podrá deponer las armas, ya que no es un actor único. Pero Crown podrá satisfacer las demandas de Pitchfork [El Rastrillo], ya que es un actor único y unificado, y las demandas de Pitchfork [El Rastrillo] serán sustancialmente coherentes y comprensibles, a pesar de su naturaleza fragmentada. La falta de interés de Pitchfork [El Rastrillo] en la negociación política o en construirse un perfil público le permitirá mostrar un nivel de crueldad que sería inapropiado en una organización con motivaciones más políticas que tuviera que defender y justificar su comportamiento. Este importante punto ocupará la mente de los analistas de ambos bandos.
* * *
Nombre: Sir Jonathan Barrington
Cargo: Asesor Adjunto de Seguridad Nacional (Estabilización Nacional)
Nombre: Inspector Jefe Jeremy Bates
Cargo: Rama Especial (Enlace — Estabilización Nacional)
SJ: ¿Más cadáveres, Bates, más bombas incendiarias, más palizas? ¿Qué me tiene preparado hoy?
B: Nada bueno, Sir Jonathan. A Aasim Rahman, abogado de Gallowglass and Dean LLP, le lanzaron una bomba incendiaria en su casa en plena noche. El sospechoso está detenido y lo niega todo. Rahman presenta quemaduras graves, pero se encuentra estable. Gallowglass and Dean permanecerá cerrado hasta nuevo aviso. El caso reciente más relevante es el de R (Al-Nur) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior.
SJ: Sí, ese predicador somalí que intentan deportar. ¿Algo más?
B: Rowena Trigg, periodista freelance de extrema izquierda, asesinada a tiros a plena luz del día a 50 metros de la casa de sus padres. Tenemos cámaras de seguridad, vamos puerta por puerta, pidiendo testigos y grabaciones de cámaras de seguridad. No pinta bien ahora mismo, señor. Dos disparos en la cabeza, una pistola de pequeño calibre, probablemente un revólver, sin casquillos.
SJ: Parece el tiroteo de hace unas dos semanas, ¿cómo se llamaba el asistente parlamentario?
B: Eliot Travers, señor, asistente parlamentario de Nadia Waseem. Dos disparos en la cabeza al salir de casa para ir a trabajar.
SJ: ¿El mismo modus operandi?
B: Muy parecido, señor. Pronto sabremos si es la misma arma, pero ese tirador era un fantasma, sin ninguna pista, señor.
SJ: ¿Exmilitar?
B: Probablemente, señor, aunque el manejo de armas de fuego es menos importante que la infiltración y la exfiltración. Hay que saber exactamente adónde se va y dónde están las cámaras.
SJ: ¿Hablando por experiencia, Bates?
B: Me conoce, señor, llevo treinta años recorriendo las calles y trabajando con pistas. No mucha experiencia cinética.
SJ: Muy bien. ¿Eso es todo por hoy?
B: No, señor. Creemos que Tower Hamlets está siendo atacada por una operación TRICE. Ha llegado en las últimas dos horas.
SJ: ¿Atacada por qué?
B: Una operación TRICE, señor.
SJ: ¿Qué demonios es una operación TRICE?
B: Es nuevo, señor, significa Escalada Comunitaria Inductora de Reacción Táctica.
SJ: Bates, ahórrame las siglas ridículas y dime qué está pasando.
B: Cheltenham todavía lo está reconstruyendo, señor. El MI5 es escéptico, dice que el Donut está loco. Suponiendo que no, Pitchfork [El Rastrillo] está organizando ataques en Banglatown y los graba: tiroteos, palizas, incendios provocados, cosas serias por el estilo. Luego unen los ataques con audio generado por IA y afirman ser una facción bengalí diferente. El lío actual se basa en un trabajador juvenil barelvi que fue apuñalado, supuestamente por un deobandi. Está por todas las redes sociales y ambos bandos están en las calles con bates de críquet.
SJ: Una forma terrible de usar un bate de críquet, lo arruina por completo. En cuanto a este asunto de TRICE, suena un poco a los disturbios que ocurrieron en Lozells el mes pasado.
B: Sí, señor. De nuevo, el GCHQ está convencido de que se trata de una nueva operación de Pitchfork [El Rastrillo], pero el MI5 lo niega. Está claro que el audio está generado por IA, pero eso no prueba gran cosa. Podrían ser actores bengalíes preocupados por una posterior identificación forense.
SJ: ¿Se está descontrolando?
B: La Policía Metropolitana ha acordonado la zona, señor, pero no tienen personal suficiente para sofocarla. La situación se está poniendo un poco fea, pero no tenemos buenas opciones. Sabemos que ya hay algunos muertos, pero aún no se está extendiendo a otros barrios. La negación de alimentos dispersa también está subiendo la temperatura.
SJ: Bueno, esperaremos a que se calme, y el GCHQ nos dirá qué está pasando. Mientras tanto, emitiremos algunos comunicados sobre actividades comunitarias, fondos adicionales para la policía y celebraciones del Ramadán en la Abadía de Westminster. Por supuesto, el Rey está a punto de convertirse al islam, pero eso es secreto.
B: Justo lo que necesitas, señor.
SJ: Sigue adelante, Bates, estás haciendo un trabajo importante.
B: Tú también, Sir Jonathan.
Siguiente: Parte Siete: Epílogo
* * *
Notas:
1. Hablaremos más sobre el reclutamiento más adelante.
2. Esta categorización del equipo como estándar o restringido surge directamente de las discusiones en la sección de Armas.
3. Estos paralelismos son abstractos, no estrictamente estructurales.
4. Por supuesto, Stewart podría haber filtrado la información él mismo.
5. Es, por supuesto, muy improbable que los elementos de Pitchfork [El Rastrillo] en una parte del Reino Unido no tengan ni idea de quién está involucrado en la actividad de Pitchfork [El Rastrillo] en otras partes del país. Las redes sociales de larga data, anteriores a la OMT, especialmente en círculos militares y exmilitares, crearían un medio por el cual probablemente se tantearían entre diferentes regiones de manera negable si se considerara deseable el contacto. Sin embargo, este no es el enfoque de nuestro análisis.
6. Esto se refiere a la actividad explícitamente coordinada, no a la actividad coordinada abiertamente a través de TikTok.
7. Abordaremos este tema más adelante en esta sección.
8. El autor extrapola aquí a partir de su extensa lectura, no de sus propias experiencias. 9. Mi propia investigación en línea sugiere que la afirmación era casi con certeza falsa.
* * *
Otros trabajos de El Inglés en Gates of Vienna https://gatesofvienna.net/authors/el-ingles/
* * *
The Likely Boys of Brum
Swift they were, the rebel band, fleet-footed over cobble!
Supply into the cumin zone it was their goal to hobble
Evade them now the trucks could not, though moon supplied no light —
Not man, nor maid, not rich, nor poor would on those vittles bite
The drivers fled at sight of Billy’s shotgun in their faces —
One tripped on jumping from his cab, enfouled in his own laces
‘Careful now’ laughed out our Ben, quite undisturbed by murk —
While darting band of grim-faced Brums did set about their work
Diesel in, then spark — the night retreats as flame spurts high —
Flour burns and spices pop, the sight evokes a sigh
Grain and oil lantern rouge by hundredweight and ton —
The likely boys of Brum will show those Scousers how it’s done!
The morn was grey, the colonel scowled, and spat a curse most foul —
So well did rebel fight in dark, he might as well be owl
In paint it said, upon a wall: “Now let there be no doubt —
No food gets in until we’ve thrown the dirty buggers out!”
* * *
