LAS VULNERABILIDADES BRITÁNICAS

 


Nuestro mundo material, las crisis de los precios del petróleo y los riesgos de una crisis financiera van en aumento.

Al borde de una crisis económica mundial, Gran Bretaña se encuentra gravemente expuesta en materia de energía y defensa.

Autor: Ian Martín

@ReactionLife

Nota original: https://www.reaction.life/p/our-material-world-oil-price-shocks


Si no has leído el libro de Ed Conway, Material World, de hace unos años, ¿puedo sugerirte que, en el contexto de lo que acaba de ocurrir con los precios del petróleo durante la guerra en Oriente Medio, lo hagas de inmediato? La premisa es simple, aunque el texto sea rico en detalles. Ed (editor de economía de SkyNews) está fascinado por la forma en que las complacientes sociedades occidentales dan tantas cosas por sentado y se interesan tan poco por cómo funcionan y se producen las cosas de nuestra vida cotidiana.

No siempre fue así. Hace relativamente poco, cuando la industria pesada de nuestras economías era más visible, la mayoría de la gente tenía alguna idea de los medios de producción. Era una época de carbón, acero, transporte marítimo, producción de armamento, piezas pesadas de metal y trabajo sucio y duro. El sistema educativo en Gran Bretaña y en el resto de Europa ponía gran énfasis en las ciencias físicas, e incluso si esto no formaba parte de tu formación, conocías a alguien —quizás a toda tu familia— que debía su sustento de alguna manera a la industria. 

¿Hoy? Hemos recorrido un largo camino y, en cambio, vivimos, como dice Ed Conway, en el "mundo etéreo" de los servicios, el comercio minorista y la tecnología. Así que Ed se propuso corregir con calma nuestra falta de comprensión, narrando la historia a través de la arena (para el hormigón), la sal (fertilizantes), el hierro (y el acero), el cobre (cables eléctricos), el litio y el petróleo. El relato sobre el terreno y el uso de la historia aplicada le dan al libro su fuerza. No es un libro árido; es una lectura apasionante.

Material World cobra aún más relevancia hoy en día, dado lo que está sucediendo en la guerra de Irán y más allá. Todos los miembros del gabinete británico y todos los altos funcionarios del gobierno deberían ser llevados a un lugar seguro y obligados a escuchar a Ed Conway hablar sobre su libro y lo que viene después en un mundo con los precios del petróleo duplicados, cuando los ingenuos mantras del cero neto y el cierre del Mar del Norte ya no funcionan.

Tras unos días en los que parecía que el aumento del precio del petróleo se contendría y los analistas se mostraban relativamente optimistas, el domingo por la noche, cuando los mercados asiáticos se preparaban para la apertura, despegaron como un cohete.

Lo que parece haber sucedido es que se desvaneció la posibilidad de un cese anticipado de las hostilidades. Durante la noche del viernes, el presidente iraní se disculpó con los vecinos del país por los ataques en su territorio y pareció que estos cesarían. Se suponía que esta ventana de tiempo crearía las condiciones para que los países del Golfo comenzaran a convocar conversaciones de paz entre Irán y Estados Unidos, con Qatar y otros países desempeñando su papel de anfitriones y facilitadores a la sombra.

Por las razones que sean, que serán analizadas por los historiadores, esto no ocurrió. Los ataques iraníes contra sus vecinos parecen haber continuado. ¿Está el régimen dividido y las órdenes de cese no se cumplieron? En cualquier caso, el presidente Trump emitió nuevas declaraciones afirmando que solo la rendición total sería suficiente para Estados Unidos.

Para el domingo, era evidente que este conflicto no iba a detenerse en ninguna de las partes. Ahora, el Estrecho de Ormuz está prácticamente cerrado, lo cual es desastroso para el flujo de suministro global en general y para Asia en particular. De ahí las drásticas subidas de precios. Al momento de escribir estas líneas, el crudo Brent se sitúa en 106 dólares por barril y se habla de que subirá mucho más. Estados Unidos y otros países buscarán bajar los precios abriendo sus reservas estratégicas para aumentar la oferta.

Sin embargo, incluso unas pocas semanas cerca de los 100 dólares causarán pánico y aumentarán los riesgos de contagio. Justo cuando parecía que en una economía como la británica la economía podría estar en recuperación, con la caída de los precios del petróleo y la inflación en descenso, la guerra en Irán presagia una mayor inflación y tipos de interés más altos que frenarán el crecimiento y elevarán los costes de financiación, a menos que esto se convierta en una crisis financiera mundial. En cuyo caso, las autoridades recurrirán a nuevas políticas de emergencia —recortes drásticos de tipos y mayor expansión cuantitativa— para evitar un colapso total, y aquí vamos de nuevo.

Y eso es lo más preocupante de la situación.

Durante varios años tras la publicación de mi libro sobre la crisis financiera de 2008, respondía a cualquier pregunta amistosa sobre la fecha de publicación de mi próximo libro diciendo que estaba esperando la siguiente crisis financiera. Era una táctica dilatoria, ya que los libros ocupan varios años de una vida y son, en el lenguaje moderno, "una experiencia intensa". Además, cada vez menos gente lee, así que ¿para qué añadir papel a la pila destinada a la tienda benéfica o a la planta de reciclaje?

Debo admitir, sin embargo, que las viejas antenas de la crisis financiera han estado en alerta en las últimas semanas, incluso antes del inicio de la guerra en Irán.

Ya existe una tensión considerable en los mercados de crédito privado, y la ha existido durante meses. El Banco de Inglaterra está investigando la quiebra de MFS, el grupo hipotecario con sede en Mayfair, ante el temor de que los bancos británicos se enfrenten a pérdidas por 2000 millones de libras en préstamos.

Los amigos que trabajan en ese ámbito ven las señales de alerta a diario, y un tema central es que muchos de los jefes en ese mundo son jóvenes o eran muy jóvenes durante la última crisis. Desde 2008, la excesiva dependencia de los datos y la falsa sensación de seguridad que puede crear no han hecho más que crecer.

Por suerte, las grandes instituciones están mucho mejor capitalizadas y protegidas que antes de 2008.

Como cualquier escritor sobre crisis financieras, albergo la ridícula e ingenua esperanza de que los líderes empresariales lean los numerosos libros (incluido el mío) sobre desastres financieros provocados por el hombre, aprendan las grandes verdades y apliquen las lecciones de la historia para evitar errores. A veces, los responsables políticos lo hacen; como lo demuestra Ben Bernanke durante la crisis financiera mundial. Como estudioso serio de 1929 y los errores políticos cometidos tras la crisis, aplicó esas lecciones para evitar que se repitiera la Gran Depresión. Desafortunadamente, en países como Gran Bretaña el proceso de rescate y las políticas poco ortodoxas (como la flexibilización cuantitativa) se prolongaron demasiado y nuestro sistema financiero aún no funciona adecuadamente.

En el sector comercial, donde la rotación de personal clave es rápida en un par de décadas, la memoria institucional suele ser corta, y la narrativa histórica profunda está pasada de moda.

A medida que aumenta la presión del mercado, se escuchan anécdotas de errores antiguos y bastante básicos, de la misma garantía utilizada repetidamente para diferentes préstamos.

¿Está la próxima generación de financieros en Londres leyendo libros sobre estos temas?

"No, tienes que estar bromeando", dice un amigo de ese mundo, un astuto veterano de 2008. "No leen, y creen que saben. ¡Dios mío, creen que saben!".

Ellos, y el resto de nosotros, estamos a punto de descubrir cuánto saben.

El riesgo es que se produzca una retroalimentación financiera. Además de la tensión en los mercados de crédito privado y la morosidad de los préstamos, ya existe preocupación sobre la sostenibilidad de los altísimos precios de las acciones de las empresas de IA. Y en los mercados de bonos se está produciendo una nueva ola de ventas tras la caída de la semana pasada.

El estallido de la burbuja de la IA, sumado a la presión en el mercado de crédito privado, el aumento del precio del petróleo por encima de los 100 dólares el barril y un evento en el mercado de bonos, todo ello combinado para asustar a inversores, consumidores y, finalmente, a empleadores, no es una situación feliz, como mínimo.

Esperemos que esto sea un error y que en los próximos días y semanas se alcance una rápida resolución sobre Irán. Sin ella, nos encaminamos hacia graves problemas.


Gran Bretaña en territorio de “país no serio”

Uno de mis antiguos compañeros de trabajo favoritos de la época de la Gran Crisis Financiera me sacaba de quicio hablándome de lo serio que era Alemania. Sobre todo en contraste con Gran Bretaña, que en aquel momento no había votado por el Brexit, pero que lo haría a pesar de lo que pensaba mi compañero, o quizás por lo que pensaban eurófilos como él sobre la integración europea y la inmigración.

Alemania, diría hace unos 15 años, tras un viaje a Berlín para visitar al equipo de la canciller Merkel, ¡eso sí que es un país serio!

¡¿Alemania bajo el mando de Merkel?! Ya entonces parecía obvio que Angela Merkel era una líder desastrosa, tanto para su gran país como para Europa en general. Sus predecesores ya habían tomado la desastrosa decisión de colaborar con la Rusia de Putin y hacer que Alemania dependiera de la energía rusa barata. Merkel no hizo nada para cambiar de rumbo y la decadente abstinencia europea de la historia continuó incluso después de la invasión rusa de Crimea en 2014.

Ahora, con el rápido rearme de Alemania, es Gran Bretaña la que se encuentra en una situación de "país no serio". No se trata tanto de los últimos diez días ni de la política británica sobre Irán. El error allí fue no permitir que Estados Unidos utilizara bases británicas para los ataques iniciales, una decisión legalmente controvertida que ha perjudicado enormemente la relación de defensa e inteligencia sobre la que se basa la seguridad británica. Durante mi estancia la semana pasada en Washington, observé el dolor y el desconcierto. No había necesidad, ni expectativa por parte de los estadounidenses, de que Gran Bretaña participara en los ataques iniciales. Eso también habría sido enormemente impopular entre el electorado británico. En cambio, necesitábamos encontrar una solución que protegiera la relación.

Mucho peor que eso es la situación en la que sucesivas generaciones de políticos han colocado a nuestras fuerzas armadas. Es un fracaso épico interpartidista y cuanto antes lo reconozcan, mejor, porque entonces todos podrán ponerse a arreglar la situación.

Todos los partidos celebraron la llegada del llamado dividendo de la paz al final de la Guerra Fría, cuando se recortaron los gastos de defensa desde más del 4% del PIB y se vaciaron. Agotado por las guerras posteriores al 11-S, el Nuevo Laborismo inició nuevos recortes de capacidades cuando estalló la crisis financiera en 2008.

La coalición conservadora y liberaldemócrata de 2010 a 2015, liderada por el entonces ministro de Hacienda George Osborne, implementó drásticos recortes en defensa. Íbamos a vivir una "época dorada" con China y, al igual que en Alemania, ni siquiera el robo de Crimea por parte de Rusia despertó del todo a nuestra clase dirigente. Se anunciaron aumentos en el gasto de defensa, pero fueron demasiado pequeños para permitir la reconstrucción de capacidades y financiar la nueva tecnología de defensa necesaria.

Nuestra política se ha vuelto tan distante de la realidad que el año pasado, en julio, el gobierno se comprometió en la cumbre de la OTAN a alcanzar el 5% del PIB en defensa, es decir, el 3,5% en defensa básica y el 1,5% en resiliencia, y desde entonces no ha logrado generar un plan para financiarlo y alcanzarlo. El Tesoro, tradicionalmente enemigo de la defensa, persiste en la esperanza de que todo desaparezca, lo cual no ocurrirá.

John Healey, secretario de Defensa británico, lucha sin descanso. El Ministerio de Defensa intenta con valentía romper la inercia del Tesoro. Lo irónico es que los altos mandos del Tesoro creen actuar con responsabilidad cuando en realidad actúan con imprudencia, dado el curso de los acontecimientos mundiales y la urgente necesidad de que Gran Bretaña desempeñe un papel de liderazgo en la defensa del norte de Europa, el extremo norte y el Atlántico Norte. Por no hablar de nuestros compromisos de mantener abiertas las rutas marítimas en el Mediterráneo y en este extremo del Indopacífico, que comienza a tan solo 190 kilómetros del Mediterráneo a través del Canal de Suez.

En definitiva, no recuperaremos la seriedad de nuestro país hasta que se haga un balance adecuado y se establezca un nuevo entendimiento entre el gobierno y los gobernados. Hasta que se explique que el primer deber del Estado es la defensa de la nación y que, tras décadas de falta de financiación, será necesario un reordenamiento doloroso y esencial de las prioridades nacionales para lograrlo.


Lo que estoy leyendo

Finalmente, después de ver tantas citas y de que los argumentos me resulten tan familiares que siento que ya lo he leído, durante mi viaje a Washington la semana pasada, llegó el momento de leer el libro de Serhii Plokhy, "La guerra ruso-ucraniana", sobre la profunda historia de la guerra entre Rusia y Ucrania. Más de la mitad del libro es excepcional.


Lo que estoy viendo

Nunca entendí el propósito de Larry David y Curb Your Enthusiasm. Un amigo, suscriptor de este boletín, me ha dicho muchas veces que no entiende mi incapacidad para comprender lo que está sucediendo aquí. El diálogo tiene un tono propio de Woody Allen; se burla de la cultura de las celebridades; y tiene doce temporadas. ¿A quién no le gustaría? Finalmente, viéndola en un vuelo a Washington D. C. la semana pasada, me enganché.

Además, vi el Torneo de las Seis Naciones de rugby en Murrayfield, Edimburgo, donde Escocia se enfrentó a la poderosa Francia. Brillaba el sol, la multitud en el estadio irradiaba pura alegría bajo un cielo azul, y Escocia ganó con 50 puntos.

Ha llegado la primavera.

Que tengan una buena y tranquila semana.

* * *



Entradas populares

Traducir