HOGARES CON DOBLE INGRESO
Autor: Camus @newstart_2024
Original: https://x.com/newstart_2024/status/2039406825875841472
Reportaje: https://x.com/i/status/2039406825875841472
Rory Sutherland hizo una observación sutilmente demoledora sobre uno de los mayores cambios sociales de los últimos 50 años. Según explicó, el cambio a un hogar con dos ingresos comenzó como una opción, pero rápidamente se convirtió en una obligación. ¿Los grandes ganadores? Los gobiernos (el doble de personas a las que gravar) y los propietarios (now se necesitaban dos salarios para comprar una casa). ¿El gran perdedor? La propia familia, que perdió aproximadamente 35 horas de tiempo libre discrecional por semana, sin un aumento real en el nivel de vida, ya que el dinero extra fue absorbido en gran medida por el aumento de los precios de las viviendas y los impuestos. Es un ejemplo clásico de cómo algo que comienza como una liberación puede convertirse silenciosamente en una nueva forma de restricción. Los estudios longitudinales sobre la felicidad y el uso del tiempo (incluidos datos de la Encuesta Estadounidense sobre el Uso del Tiempo e informes de la OCDE) muestran que el fuerte aumento de los hogares con dos perceptores de ingresos se correlacionó con un tiempo de ocio estancado o decreciente para las familias, mientras que los indicadores de bienestar subjetivo para los padres no han aumentado en consonancia con los ingresos adicionales, lo que respalda la idea de que gran parte de la ganancia se debió a los costos de la vivienda y los impuestos, en lugar de a una mejora en la calidad de vida. Es un recordatorio para observar con atención los cambios que la sociedad presenta como progreso inevitable. ¿El modelo de dos ingresos ha brindado más libertad o más presión a la mayoría de las familias?
* * *
