LA TRAMPA Y LA RECONQUISTA

agosto 15, 2026

LA TRAMPA Y LA RECONQUISTA

La población está mal alimentada, mal vestida, endeudada, sin servicio de salud, educación, administración de justicia ni seguridad.

Autora: Iris Speroni (@SperoniIris)

Hace rato que sabemos que el sistema occidental electivo, mal llamado democrático, nos hace optar entre candidatos preseleccionados por terceros; los cuales tienen suficiente poder, medios, aparato de propaganda, etc. para “colocar” candidatos.

Los casos son numerosos. Las manipulaciones a veces son evidentes, a veces más sutiles.

Un ejemplo. Se puede obviar.
Sir Keir Starmer, miembro del Partido Laborista británico es uno de esos hombres cuya carrera fue diseñada desde joven. Lo preparon para cubrir los cargos en que los poderosos - quienes éstos sean - necesitaban tener una persona de confianza. Miembro, también, de la Sociedad Fabiana (progre o de izquierda SXIX no marxista); hizo siempre lo que le pidieron. Fue responsable de una organización de defensa de los inmigrantes, y publicitariamente vendido como defensor de los DDHH. En ese rol de paladín, fue hecho fiscal general. Su rol ahí, entre otros que desconozco, fue absolver inmigrantes que incurrieren en delitos y evitar que los deportaran. Lo hizo tanto como abogado defensor como fiscal. También colaboró con el Foreign Office. De ahí que fue facilitador de familias de dictadores y altos ministros de gobiernos de ocupación africanos en el exilio, con nombres cambiados y establecidos en Gran Bretaña con costo para la corona. El supuesto asesinato de las tres niñas en Southport el 29 de julio de 2024, tuvo por objeto exponer esta actividad previa de Starmer. También fue uno de los cientos de funcionarios públicos que encubrieron el accionar de bandas criminales organizadas pakistaníes de tráficos de drogas, lavado de dinero y trata de blancas. En el último delito los criminales pakistaníes tenían (y tienen) por objetivo a niñas miembros de la clase obrera nativa (anglo-normandos). En el encubrimiento fue cómplice la prensa, además de funcionarios judiciales, policiales y de los servicios sociales y de salud.
Sir Keir fue electo primer ministro de Gran Bretaña el 5 de julio de 2024 luego de que el Partido Laborista arrasara en las elecciones y ganara con comodidad la cámara baja de ese país. El niño mimado del establishment, durante su mandato continuó con la recepción de varones jóvenes en edad militar y los distribuyó por todo el territorio, a costa del erario público. En la actualidad ese ejército dormido supera en números a las fuerzas armadas regulares. En sus escasos dos años de mandato lidió con un asfixiante déficit de las cuentas públicas. Aún así, a pesar de sus excelentes servicios, el 20 de julio de 2026 fue depuesto y reemplazado. Su error imperdonable fue negarle a los EEUU el uso de bases militares británicas para los ataques a Irán.
Los hechos mencionados: a) la violación y reducción a servidumbre/esclavitud de decenas sino cientos de miles de niñas nativas de clase baja y su consiguiente encubrimiento por autoridades, b) el supuesto atentado de Southport, c) el ingreso de un ejército silente o dormido y la logística referida a su transporte, instalación, distribución y sostenimiento intramuros por las autoridades británicas y d) el consecuente riesgo de una guerra civil, fueron temas oportunamente cubiertos por Restaurar. Invito a leerlo, si es de su interés.

¿A qué va todo esto? Que el establishment tiene una larga colección de personas elegidas y probadas (en su eficiencia y grado de obediencia), los cuales ponen y sacan a su gusto, para que todo siga según algún designio desconocido por nosotros, los mortales. Nuestro rol en todo esto es pagar impuestos (*) para financiar el circo, fondear los negocios particulares de los contratistas del estado y cumplir el ritual de humillación de elegir entre quienes estos señores nos ponen delante.

Y cuando el grado de enojo crece, el mismo sistema inventa figuras supuestamente desmarcadas. Se llama disenso controlado. En esa categoría entran Trump, Farage, Le Pen, Milei, y por el otro lado, figuras como Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, Jean-Luc Melénchon, Claudia Scheinbaum o Myriam Bregman.

Pero no es esa trampa, que todos conocemos, sobre la que quiero hablar, sino de otra.

La Trampa de la Alternancia

Durante el gobierno de Macri, con la colaboración de Sturzenegger, Caputo y Dujovne, el gobierno nos endeudó por cifras multimillonarias con el Fondo Monetario Internacional.

La transacción estuvo plagada de irregularidades. Tanto en este extremo como en el organismo.

Por lo pronto, incumplía con los requisitos estipulados en la Constitución Nacional (aprobación del Congreso Nacional) y violaba el estatuto del propio FMI.

El verdadero objeto de la operación no fue financiar a la Argentina, sino rescatar a fondos de inversión que atraídos por los cantos de sirenas (dícese de las altas tasas en pesos del 80% anual combinadas con seguro de cambio, establecidas por el tándem Sturzenegger-Caputo) comprometieron cifras significativas que debían ser redimidas con dólares. Luego del fatídico 28 de diciembre del 2017, cuando las máximas autoridades monetarias y el jefe de gabinete hacen público su intención de no respetar el presupuesto nacional que había sido votado el día anterior (o esa misma madrugada), los inversores quisieron su dinero. Dinero que no existía, porque toda la operación era en argendólares y si bien el gobierno imprime pesos, no así con los dólares.

Ante el riesgo de no cobro, el Tesoro de EEUU decidió rescatar a los fondos de inversión y usar a los gobiernos de EEUU y de Argentina como intermediarios y garantes. Como dije, una transacción plagada de irregularidades acá y allá.

Por lo tanto, el 10 de diciembre de 2019, todo colgaba de alfileres, en particular la posibilidad de recupero del FMI y riesgos penales para las autoridades del FMI y locales.

Durante dos años el ministro de economía, Guzmán, quien fuera removido de su puesto en EEUU e implantado acá, trabajó denodadamente para formalizar la transacción y lograr la aprobación del HCN. Si bien fue ex-post, la misma eliminó la posibilidad de enjuiciar a los funcionarios macristas por abuso de poder y por obligar a la Nación Argentina a una deuda ilegal. El HCN la legalizó al aprobar el acuerdo. La totalidad de las bancadas del PRO votaron a favor. De igual forma, suficientes miembros de las bancadas oficialistas aprobaron el acuerdo. Quedaron afuera “disidentes” que luego se arrogarían la posición opositora (Máximo Kirchner, Itaí Hagman y otros).

Lo cierto es que uno hace y el otro le da seguridad jurídica. Los gobiernos de Menem y la Alianza aprobaron la entrega de tierras a Lewis en la Patagonia. La ministra Garré autorizó la construcción de una pista de aterrizaje apta para Boeing 747. Uno de los viajes de Macri como presidente electo fue, justamente, al solar de este agente del FO.

Las concesiones y licitaciones las firma un gobierno, pero quien realmente le da estabilidad jurídica es el siguiente.

Las entregas de represas hidroeléctricas a precio vil del presente gobierno serán realmente validadas por el próximo.

Cuando vi la foto de Kicillof, Kirchner, Massa pensé: ¿realmente serán estos hombres los que discutirán y repudiarán los acuerdos de deuda o contratos públicos que actualmente se firman? ¿Será Massa el que repudie las concesiones de Manzano-Vila-Filiberti siendo que Massa se paseó en el yate de Filiberti en el Mediterráneo? ¿Será Kicillof el que discutirá la deuda pública, cuando él pagó al Club de París, y los juicios de Repsol y Siemens? ¿Será Kirchner el que repudie la concesión de rutas a Cristóbal López? No suena plausible.

Todos los empresarios que han obtenido privilegios y prebendas tienen muy en claro que son tan irregulares que es muy fácil plantear la nulidad de los contratos por parte de cualquier ciudadano.

Por eso es tan importante que los gobiernos sean de diferente signo político, porque cuando el que supuestamente tiene una ideología diferente no lo discute, el contrato queda en firme. Así se armaron todos los negocios en las últimas décadas.

Por esta razón la población está mal alimentada, mal vestida, endeudada, sin servicio de salud, educación, administración de justicia o seguridad. Las privatizaciones de los servicios públicos tuvieron como primer objetivo poner en manos extranjeras el servicio eléctrico y de gas (década del ‘90), para que no se nos ocurriera un Malvinas bis. Si nos hubiéramos hecho los pícaros, nos hubieran dejado sin luz. Ahora solamente se trata de extraer todo el ingreso disponible para concesionarios extranjeros o argentinos que piensan como extranjeros, que convierten ese dinero en dólares y lo sacan del país. Tiene varias consecuencias deseadas: a) mantener al pueblo pobre y en permanente zozobra, b) reprimir el consumo interno - todo el dinero disponible se va en pagar servicios y deudas - al punto tal que bajaron la venta de alimentos y por tal razón reventar aún más a la industria local, c) acumular réditos. Para los beneficiarios de este esquema, les es funcional al sistema un dólar atrasado: los empresarios beneficiados necesitan un dólar atrasado para convertir sus ganancias en pesos en muchos dólares. Si el dólar valiera el doble, sus ganancias en dólares serían la mitad. Esto lo traté varias veces. EL TAMAÑO DEL BOTÍN.

La Reconquista

Del laberinto se sale por arriba. Lo que hay que hacer, a esta altura, es autoevidente. Cómo hacerlo, ya es diferente. Cuando uno ve que en esta misma semana se reunieron los tres nombrados, se hizo un acto de LLA en capital pero para LLA PBA y todos los pesos pesados de la Argentina pasaron por un ritual de humillación en la Facultad de Derecho de la UBA (sede alternativa de la Embajada), uno se da cuenta que no será fácil.

Tienen gente del sistema y otros que siéndolo, se presentan como extra-sistema. Y si no funcionan, tienen muletos. Lo nuestro será difícil.

Luego me acuerdo que el pueblo llano, los hijos del pueblo trabajador - aunque ahora sean millonarios - dieron un batacazo en plena campaña desmalvinizadora de Milei, Quirno y Monteoliva (termocefálicos, “mapita”, etc.) con todo el coro de periodistas pagos (“es sólo un partido”) y pienso que no todo está perdido.