SUBSTANCIA CANCERÍGENA QUE REDUCE EL TAMAÑO DE LOS TESTÍCULOS: BOVAER
Autor: James Delingpole (@JMCDelingpole)
Nota original: https://delingpole.substack.com/p/bovaer-is-bullshit
Quizás lo mejor que salió del escándalo de Bovaer y las vacas eructantes fue este Tweet mío.
El punto sobre Bovaer no es que pueda o no ser inofensivo y que pueda tener o no un impacto significativo en el metano de las vacas. El punto es que es completamente innecesario porque el cambio climático provocado por el hombre es TOTALMENTE una tontería.
Me gusta el Tweet porque es verdadero y conciso. Pero me gusta aún más por la reacción que generó: casi todas las 215.000 personas que lo vieron estuvieron totalmente de acuerdo con el sentimiento.
Aquí hay algunos ejemplos de reacciones:
- Lo dijo todo en un breve párrafo.
- ¡Bingo! (Dale una pinta a este hombre, por favor)
- Me alegro que alguien haya dicho eso
- Totalmente innecesario!!! ¡Que las vacas se tiren pedos!
Podría seguir. Comentaron 629 personas, la mayoría positivas. 4,6K se sintieron lo suficientemente inspirados para compartirlo. Y a 19.000 personas les gustó.
Bien, estos no son números al nivel de Elon Musk o Russell-Brand. Pero a diferencia de Musk, no soy dueño de Twitter y, a diferencia de Brand, no soy un satanista encubierto con un control inquietante, al estilo esvengalí, sobre mi audiencia. Además, a diferencia de ambos, mi alcance está fuertemente suprimido a través de los algoritmos. Así que creo que, en general, el hecho de que más de 200.000 personas hayan visto mi mensaje y lo hayan aprobado es algo muy positivo.
Lo que esto me dice es algo que he esperado durante mucho tiempo pero que nunca me atreví a creer que pudiera ser cierto. Parece que hemos llegado a una etapa en la que nadie -o al menos nadie con dos dedos de frente- cree ya en la narrativa del “calentamiento global”.
Cuando leen una frase tan claramente inequívoca como "el cambio climático provocado por el hombre es TOTALMENTE una tontería inventada", ya no suspiran incómodos ni murmuran algo arrepentido sobre "los osos polares" o las "capas de hielo de Groenlandia" o sobre cómo "pueden" No creo que podamos bombear todo ese carbono a la atmósfera sin hacer algún tipo de diferencia en el clima”.
En cambio, la gente más sensata ahora simplemente asiente furiosamente con la cabeza.
Pero obviamente nunca vamos a escuchar esto de los principales medios de comunicación que continúan, implacablemente, engañándonos con el mensaje de que el escepticismo climático es una actividad minoritaria y que las personas que no quieren alimentar al ganado lechero con veneno cancerígeno que reduce los testículos para salvar el planeta son sólo unos locos teóricos de la conspiración.
Por ejemplo, el Daily Telegraph, anteriormente un periódico, consiguió que su casa, la elegante guerrera ecológica Boudicca Fox-Leonard, escribiera un artículo explicando por qué el escándalo de Bovaer fue solo una tormenta en una taza de té. Llevaba el título "Por qué la leche británica está generando aterradoras conspiraciones en línea".
"La investigación psicológica sugiere que las personas se sienten atraídas por las teorías de la conspiración cuando se frustran una o más necesidades psicológicas fundamentales", dice Douglas.
La industria láctea ha sido culpada del cambio climático durante dos décadas por todos, desde los gobiernos hasta los escolares a través de Extinction Rebellion. Con razón o sin ella, Gran Bretaña se ha comprometido a reducir el metano en un 30 por ciento para 2030. Este es un intento honesto de hacer lo que todos quieren que hagamos: reducir las flatulencias de las vacas.
Y ahora todo el mundo sabe que es basura. Por eso me alegró tanto la respuesta a ese Tweet mío que cité al principio. Ya nadie (bueno, casi nadie) se traga estas tonterías. Lo han tenido hasta los dientes.
Nadie, aparte de una pequeña minoría de activistas con el cerebro lavado, sigue la historia de Bovaer y dice: "Bueno, por un lado, puedo ver los peligros de contaminar el suministro de alimentos con aditivos experimentales, pero por otro, realmente tenemos que probar lo que Siempre nuevas medidas que podamos para ayudar a salvar el planeta del calentamiento global”.
No. Lo que la gente dice es:
“No me importa si esto reduce o no el metano en cualquier porcentaje. Y no me importa cuántas veces más potente sea el metano como gas de efecto invernadero que el CO2. Y no me importa que sea sólo un experimento. Y no me importa si las vacas están bien cuidadas. Y no me importa si las directivas oficiales de reducción de metano están intimidando o no a los agricultores para que hagan esto.
Lo único que me importa es que todo esto es TOTALMENTE innecesario, así que no quiero ni un poquito de esta basura nociva en mi leche. ¿Entendido?".
Follow @RestaurARG Follow @JMCDelingpole
