INTROSPECCIÓN, DESAZÓN Y SUEÑO
Autora: Iris Speroni (@SperoniIris)
Hace unos días nos pusimos a charlar con un amigo, @sashapak_ .
Con sabiduría citó a un Papa ya fallecido y me recordó, que no importa si solamente somos doce, siempre y cuando no olvidemos nuestra misión y nuestras enseñanzas.
Hay veces en que parece que ni doce somos.
* * *
El triunfo en Qatar nos recordó que somos capaces, ganadores y que tenemos un lugar en el mundo.
Consideré en su momento que era una señal de que la Argentina recuperaba su rol de grandeza, la cual cultivó con esfuerzo, inteligencia, perseverancia y paciencia por un siglo.
Hoy estoy pasmada. Creo que es el único adjetivo calificativo que encuentro. Y eso que veníamos vacunados de Macri y Alberto Fernández. El kirchnerismo gobernó 16 años de este cuarto de siglo XXI, período que usó para implementar in totum el plan político del Partido Demócrata de los EEUU. Si éste es el sector Nacional y Popular, podemos imaginar qué queda para el resto.
Tenemos un pueblo pauperizado y cada día más abandonado. En el fondo todos los partidos políticos son rivadavianos.
Nace, entonces, una oportunidad de oferta: brindar una visión de país que amalgame la felicidad y bienestar del Pueblo, tanto material como espiritualmente, y la grandeza de la Patria [1].
* * *
Agrego al pie los discursos de Avellaneda y Roca en las aperturas anuales de los períodos legislativos. Recomiendo su lectura.
Se trata de dos presidentes que hablan de cosas concretas.
De la necesidad de unir el país con el FFCC [2], el telégrafo, el correo y esparcir regimientos para afianzar la ocupación de territorio; ampliar territorio. Finalmente contar con una marina de guerra, establecer la primera base (Mundial) en la Antártida. Construir escuelas. Armar todo el sistema de educación secundaria con Liceos, Normales y “Nacionales” (bachilleres). La lista es infinita.
A lo que voy es que entre ambos (y toda la clase política) construyeron un estado para la Nación Argentina y su máxima fue construir, hacer, soñar, convertir en realidad.
Todo esto con bajos impuestos, libertad de movimiento y de comercio y la posibilidad de pasar de canillita a campeón en una generación con el sólo requisito de ejercer un oficio.
Dirán que son otras épocas y otro mundo. Es verdad. Pero analicemos las dificultades. Deuda por los empréstitos de Rivadavia más los contraídos para sostener la Guerra del Paraguay. Los indios (financiados por la oligarquía chilena) asolaban las ciudades y estaban a tiro de piedra de la ciudad de Buenos Aires. Aún así, Avellaneda se tomó la molestia de construir un complejo educativo en La Rioja con jardín de infantes, primaria y secundaria en el mismo centro de la capital provincial.
El gobierno conservador era constructor. No destructor. Hizo el país. No lo rompió en pedacitos. Mi modesta opinión es que todos los que gobiernan desde hace décadas, contrariamente a sus discursos públicos, solamente rompen. Desde quitar la estatua de Colón, a destruir los hospitales, escuelas, FFCC, flota, INTA o vender embajadas. Todos contribuyeron a la destrucción del gran estado argentino, digan o no lo contrario.
Hace 150 años fue difícil, tal más difícil que ahora. No tenemos por delante una tarea fácil, pero tampoco lloriqueemos.
El país se ocupó hace 100 años. Ahora hay que volver a hacerlo. En todos los órdenes.
* * *
La semana pasada prometí tratar el tema del Garrahan y de la feria de La Salada.
Considero que los problemas microeconómicos son:
Un sistema impositivo no solamente oneroso sino engorroso.
Fletes malos y caros.
Un sistema comercial con innumerables cuellos de botella y con deformaciones de mercado. Eufemismo: mercados imperfectos.
¿Qué es una deformación de mercado? Cuando no hay atomización de agentes en ambas puntas. Si existen innumerables oferentes e innumerables compradores, tenemos un mercado perfecto. Ninguno (ni comprador ni vendedor) puede fijar unilateralmente ni el precio, ni las condiciones de pago.
Mercados imperfectos. Di varios ejemplos la semana pasada. Uno es la leche, con numerables tamberos y un oligopsonio de usinas lácteas. Igual situación se ve con los productores de yerba mate, donde dos grandes empresas procesan la mayoría de la producción. Igual sucede con los cereales y oleaginosas de la Pampa Húmeda. Decena de miles de productores a una punta del mercado y un puñado de cerealeras, aceiteras y molinos de la otra. El 70% de las exportaciones están en manos de cuatro empresas [3]. Ejemplos de estas inequidades hay miles. Por eso la grifería o las tejas o el cemento son carísimos en la Argentina, dificultando aún más el acceso a la vivienda propia.
Sin embargo La Salada y sus satélites, al igual que la avenida Avellaneda de capital federal y décadas atrás el barrio de Once, son ejemplos de mercado. Cientos de oferentes e igual cantidad de compradores van de puesto en puesto (o de local en local) hasta que ven la calidad que les guste al precio que les convenga o caso contrario se vuelven a casa con su dinero. Mercado. Eso fue frenado con una excusa de incumplimiento fiscal, mientras el gobierno anuncia moratorios (para ricos). Me parece incorrecto prohibir a una persona trabajar por la razón de deber impuestos. Es negarle la posibilidad de ganarse el sustento. El estado no está por encima del derecho de cada uno de alimentar a su familia. Decir lo contrario es de socialista.
Pero no hay forma de hacer entender un principio.
En cuanto al Garrahan. Los médicos y los paramédicos ganan sueldos que no son del agrado de los que los ganan. Es un derecho de todos nosotros: a) peticionar a las autoridades, b) manifestar disgusto por lo que sea.
Varios referentes públicos indicaron que si esta remuneración no era de su agrado, podían irse a trabajar a otro lado. Acá hay varias lecturas sobre lo que me quiero detener.
En primer lugar, el estado es un demandante de mano de obra o de trabajo “grande” (esto es, que fija precio y condiciones).
El estado determina los precios del trabajo de numerosas profesiones: docencia, salud, seguridad, militar.
Si bien existen proveedores (y por lo tanto contratadores) de salud y educación privada, por un tema de tamaño, el precio es fijado por el estado. Basta a un particular ofrecer un 10% más, para quedarse con la crema de profesionales. Por lo tanto el precio es fijado por el estado. Como tal, al no existir un mercado libre de trabajo, el estado tiene una responsabilidad adicional, que es la del “jugador grande” en un mercado imperfecto.
Por el otro está el tema de los contratos iniciales. Si un médico entró a trabajar con un salario X para cubrir una responsabilidad Y, es un contrato que el “jugador grande” también debe respetar. Acá hay una doble arbitrariedad por parte del estado: a) el estado es quien provoca inflación [4], y b) el estado tiene la obligación de compensar al trabajador la pérdida de ingresos reales creada por la inflación autoría del propio estado. Negarse a hacerlo es cambiar unilateralmente el contrato original.
Además esta arbitrariedad se ejerce contra una persona que no puede defenderse. No existen otros trabajos como médico del Garrahan. No hay 100 Garrahans. Hay un único hospital pediátrico de alta complejidad. No puede dejar el puesto 127 e ir a vender su servicio al puesto 381. Hay un solo empleador.
Le sumo otra dimensión: preparar a cada uno de estos profesionales nos costó a todos mucho dinero. Invitarlos a abandonar el contrato, es, por un lado, simbólico [5], por el otro, desconsiderado.
En el fondo es una invitación a que todos estos jóvenes profesionales busquen futuro en otros países, descapitalizando inmaterialmente a nuestra Patria. Una vez más.
Igual actitud tuvo Nilda Garré con los pilotos de la Fuerza Aérea Argentina [6]. Su objetivo era reventar a las FFAA y lo hizo [7].
En resumen. No existe un mercado libre que determine el precio de un médico del Hospital Garrahan. Eso obliga a una responsabilidad adicional a los funcionarios que unilateral y arbitrariamente lo fijan.
* * *
Ahora, pongámosnos a soñar un país en grande, lejos de las garras de nuestros enemigos.
Que Dios se apiade de nosotros.
* * *
Lecturas relacionadas:
NUESTRA TRAGEDIA: CANCELAR EN 1982 NUESTRO PROYECTO DE NACIÓN
Junio 2019
https://iris-speroni.blogspot.com/2019/06/nuestra-tragedia-cancelar-en-1982.html
IMPERIO AUSTRAL
Abril 2023
https://restaurarg.blogspot.com/2023/04/imperio-austral.html
INSUMISOS
Diciembre 2023
https://restaurarg.blogspot.com/2023/12/insumisos.html
PENSAR EN GRANDE
Enero 2024
https://restaurarg.blogspot.com/2024/01/pensar-en-grande.html
QUÉ COMPLEJO DE INFERIORIDAD: NO MERECEN SER ARGENTINOS
Mayo 2024
https://restaurarg.blogspot.com/2024/05/no-merecen-ser-argentinos.html
POR FUERA DE ESTA PESADILLA
Junio 2024
https://restaurarg.blogspot.com/2024/06/por-fuera-de-la-pesadilla.html
* * *
Notas:
[1]
Hay que reconocer y recordar que en todas las provincias (la capital está perdida), existen ministros de desarrollo, o secretarios o subscretarios, o lo que sea, quienes incansablemente hacen lo que pueden para promocionar o brindar apoyo a distintas actividades en las provincias. A todos ellos, ¡gracias! Y tal vez de ahí, sea la cantera de donde podamos sacar el material para construir nuestro futuro. ¡Estén atentos! Presten atención a esas personas y sus actividades, las cuales raramente son promocionadas.
[2]
Les recuerdo que los FFCC fueron iniciativa del estado argentino, el cual financió el 50% de las redes, el resto fueron concesiones francesas o británicas,
[3]
Basta que un gobierno cierre algún acuerdo con alguno de estos jugadores (recuerden los adelantos de recaudación que hicieron las cereales al gobierno de CF/Kicillof: les adelantaron U$D 5.000 millones de impuestos futuros) para que el gobierno entregue a los productores atados de pies y manos a sus compradores.
[4]
Porque es siempre un fenómeno monetario y estado tiene el monopolio de emisión de dinero.
[5]
“No me importa lo que sabés y aprendiste”, “no me importa el sacrificio que hiciste para formarte”, “no me interesa el servicio que brindás porque se lo brindás a una población que desconozco y/o desprecio”,
[6]
Le tenía sin cuidado que se cayeran los aviones por falta de mantenimiento y perecieran los pilotos. Tampoco que abandonaran la fuerza para ir a la aviación comercial. Educar a cada uno de esos pilotos a los argentinos nos costó un Perú.
[7]
Mucho menos le iba a prestar atención a la tragedia que la pérdida de cada uno de ellos representó para su familia y amigos.
* * *
Discursos de los presidentes Nicolás Avellaneda y Julio Argentino Roca:
1. Nicolás Avellaneda
https://drive.google.com/file/d/1OUokJknSS-nxuxBN4iUG6gg7NXDKvGgP/view?usp=sharing
2. Julio Argentino Roca - Primera Presidencia
https://drive.google.com/file/d/1QzjPqf2G2ZUNPqHrA-FSGL-kyJoxHTNr/view?usp=sharing
3. Julio Argentino Roca - Segunda Presidencia
https://drive.google.com/file/d/1I7YCIYlLCxsuw8BgJBI1ZxTxSoDE3qcS/view?usp=sharing
Follow @RestaurARG Follow @SperoniIris
