LA CORONA, LA LUNA CRECIENTE Y EL RASTRILLO - PARTE II: ARMAS

En el Reino Unido, existen cientos de miles de rifles en posesión legal del público, así como cientos de miles de escopetas 

Autor: El Inglés

Nota original: https://gatesofvienna.net/2025/07/crown-crescent-pitchfork-part-two/

Esta es la segunda entrega de un análisis sociocultural de siete partes realizado por El Inglés. Anteriormente: Parte 1.

ARMAS

Corona, Media Luna, Rastrillo [en inglés al pie]

La Corona no conoce la falta de hierro, pero vigila que no se afloje.

En la penumbra merodea el nativo, ¡densa la bruma embriagadora!

Sí, seco como la yesca, a la retaguardia, un montículo de vigas y helechos,

y el furtivo nativo sale con una antorcha para prenderle fuego.

La Media Luna reposa en una jaula, de la que se siente muy orgullosa.

Pero puede llegar el día en que las mentes preocupadas echen un vistazo desde otro lado.

Recuerden el orgullo y maravíllense entonces, cuando el cielo parezca nublarse,

con plomo, piedra, fuego y zumbido, ¡y apenas un lugar donde esconderse!

El Rastrillo es la silenciosa, recién despertada de su letargo.

Tácticas firmes aún por formular en la mente, aunque abundan las opciones.

Al atardecer, una visión ahora, de armas innumerables,

¡si el ingenio nativo y el nativo echan raíces en su tierra natal!

Todos los grupos se están reuniendo ahora, y se reúnen en el campo —

Creciente, Corona, se miran fijamente — ¡será una lucha terrible!

La forma de la Horca —¡presten atención!— es incierta, su fuerza aún no se ha revelado,

pero los hombres han matado con muchas cosas, cuando el día se convirtió en noche.

* * *

La lucha, en general, requiere armas, y el OMT no será la excepción en este sentido. Como dijo Mao, una revolución no es una cena informal, y la violencia comunitaria etnoreligiosa no es una pelea informal de TikTok. Corona tendrá a su disposición las armas que cabría esperar de instituciones como el Reino Unido, y se abordarán en la sección dedicada a Corona . Lo que nos preocupa aquí es la selección de armas que el Creciente y el Rastrillo podrán desplegar.

No hace falta decir que existe una gran incertidumbre que solo se resolverá a su debido tiempo, y luego por los acontecimientos, no por meros escritores. No obstante, se pueden esbozar ciertas probabilidades, y las dividiremos en cuatro categorías principales: a) armas personales a distancia, b) explosivos, c) material militar, y d) lo antiguo y lo nuevo. En cada sección, cuando sea necesario, analizaremos primero el Creciente y luego el Rastrillo.

1) Armas Largas

El Creciente

En esta zona, la desventaja del Creciente es evidente. Casi ningún musulmán poseerá armas de fuego legalmente, por razones sencillas que se analizarán más adelante. Por supuesto, la participación ocasional del Creciente en el crimen organizado implicará que algunos miembros de estas comunidades ya posean pequeñas cantidades de diversos tipos de armas de fuego (pistolas, revólveres, escopetas, subfusiles, etc.). El acceso del Creciente a estas armas podría ser significativo durante los intentos de consolidación de la Zona B (donde los resultados probables son más claros) y en los límites de la Zona A (donde los límites de la zona están relativamente definidos, pero algunas áreas aún están en juego). Sin embargo, la munición escaseará y la probabilidad de obtener más disminuirá cada día.

Curiosamente, los actores del Creciente con visión de futuro podrían concluir que el uso más urgente de las armas de fuego a medio y largo plazo será establecer y mantener el dominio interno sobre otros elementos del Creciente , no disparar contra el Rastrillo. Dado que el Creciente , en su gran mayoría, no dispondrá de fusiles, participar en combates de francotiradores con territorio adyacente dominado por el Rastrillo no será una opción, una enorme desventaja estratégica que se considerará en otras secciones. La mezcolanza de armas de fuego que tendrá el Creciente no es el tipo de equipo que pueda usarse ofensivamente de forma sistemática: será de corto alcance, de diferentes calibres, con escasez de munición y difícil de mantener si se usa de forma intensiva o inexperta.

¿Podrá Crescent introducir armas en el Reino Unido una vez que comiencen las OMT? El escrutinio en las aduanas sin duda se intensificará en caso de hostilidades, y cualquier arma que entre tendría que hacerlo a través de los límites de la zona y el aparato de seguridad correspondiente. Elementos de la Media Luna, inusualmente perspicaces, podrían intentar anticiparse a la situación organizando mayores envíos de armas antes del estallido de la OMT. Dicho esto, la combinación de previsión, financiación, conexiones y tolerancia al riesgo necesaria descartaría a todos los actores, salvo a los más excepcionales.

El Rastrillo

Armas de Adquisición Legal — Rifles

En cuanto a el Rastrillo, observamos un profundo desequilibrio estratégico. En el Reino Unido, existen cientos de miles de rifles en posesión legal del público, así como cientos de miles de escopetas. Estas armas están dispersas geográfica y legalmente, y no podrían recuperarse rápida ni fácilmente, ni siquiera si se aprobara una legislación que permitiera al estado incautarlas. Además, parece probable que muchas de ellas se almacenarían ilegalmente si el estado actuara de esta manera.

Políticamente, incautar estas armas sería muy difícil, ya que muchas se conservan con fines profesionales legítimos (control de plagas, acecho de ciervos, etc.) y, obviamente, no pueden sustituirse por ningún otro tipo de dispositivo. Cabe destacar que un intento por parte del estado de incautar estas armas equivaldría a admitir su temor a una guerra civil y su deseo de desarmar preventivamente al Rastrillo. Las personas conspirativas argumentarían que las confiscaciones fueron motivadas por elementos pro-Creciente en el gobierno, incluso si esto fuera falso.

Incluso si asumimos que el estado pudiera confiscar el 75% de los rifles y escopetas en el Reino Unido, eso aún dejaría decenas de miles de rifles y cientos de miles de escopetas solo en Inglaterra y Gales. Lo que esto significa es que, cuando comience la OMT, seguramente habrá decenas de miles de rifles, de gran y pequeño calibre, y cientos de miles de escopetas en manos del Rastrillo. Las reservas de munición pueden no ser enormes, pero la OMT no presentará muchos tiroteos campales entre el Rastrillo y el Creciente. Más bien, es probable que incluso cuando estas armas de fuego se usen en actividades contra el Creciente, se usarán predominantemente como: a) multiplicadores de fuerza en combate cuerpo a cuerpo (escopetas), b) como herramientas para asesinatos selectivos (escopetas y rifles), y c) como herramientas para aplicar presión psicológica y estratégica en zonas enemigas (rifles). Estas aplicaciones no requerirían un uso intensivo de municiones y permitirían al Creciente seguir operando durante un período prolongado sin preocupaciones relacionadas con el reabastecimiento.

Antes de continuar, conviene hacer una aclaración técnica. Los lectores podrían pensar que los rifles de pequeño calibre no son armas serias. Esto sería cierto desde la perspectiva de un soldado de asalto en el Frente Occidental en 1917, pero ciertamente no lo es cuando uno solo va armado con un bate de béisbol y el enemigo está a 30 yardas de distancia con dicho rifle apuntándote. Los rifles de pequeño calibre no deben confundirse con los rifles de aire comprimido: son herramientas muy serias, y algunos controladores de plagas los usan con gusto para disparar a zorros, que no son animales pequeños.

Algunos calibres tienen un alcance efectivo de hasta 200 yardas y son muy precisos. Un disparo en los órganos vitales puede ser mortal al instante, y un disparo en una parte no vital del torso o en una extremidad puede ser peligroso o debilitante. Estas armas deben tomarse muy en serio en el contexto de la guerra urbana irregular de baja intensidad, especialmente si solo un bando las posee. En contextos defensivos, serían muy eficaces contra un enemigo sin capacidades similares.

Armas de Adquisición Legal — Escopetas

Se supone que los lectores comprenderán que las escopetas no son armas de largo alcance. Cabe destacar que también pueden disparar diferentes cargas (perdigones, postas, balas sólidas, etc.) y que su efectividad varía enormemente en función de la carga disparada. En el Reino Unido, sólo los perdigones se pueden comprar en circunstancias normales; cazar ciervos con escopeta es ilegal, por lo que no existen razones legítimas para poseer postas. Las postas son extremadamente peligrosas, ya que consisten en varios perdigones grandes de plomo en lugar de las decenas de perdigones más pequeños que contienen los perdigones. Esto aumenta notablemente su alcance efectivo y penetración, y las convierte en la carga estándar para las fuerzas del orden y la defensa doméstica en países como EE. UU., donde las postas son legales.

Los perdigones son una arma peculiar, muy peligrosa a corta distancia mientras el paquete de perdigones aún está lo suficientemente cohesivo como para actuar prácticamente como una sola masa, y su efectividad disminuye rápidamente después. Hasta cinco metros puede resultar letal, de cinco a doce es perjudicial, pero más allá de quince es prácticamente ineficaz.

Armas de Adquisición Ilícita — Pistolas

Las pistolas son, a todos los efectos, ilegales en el Reino Unido, y esta realidad impondrá una restricción peculiar a los miembros del Rastrillo. Resulta irónico que las armas de fuego más pequeñas y menos potentes sean las más difíciles de adquirir, pero cabe destacar que las pistolas tienen ciertas características que aterrorizan a las fuerzas del orden: ocultabilidad, portabilidad y, por lo general, una capacidad relativamente grande (los revólveres estándar tienen seis cartuchos, una pistola automática hasta más de 15, dependiendo del calibre y el tipo de cargador).

Dado que, desde la perspectiva del gobierno británico, no tienen otra función real que la deportiva, las pistolas fueron prácticamente prohibidas tras la masacre de Dunblane de 1996. Como se ha señalado, la importancia funcional mucho mayor de las escopetas y rifles hace que, a pesar de estar estrictamente regulados, sean prácticamente imposibles de prohibir. Las pistolas de propiedad privada en el Reino Unido, por otro lado, son prácticamente ilegales por definición para la mayoría de los actores.

¿Cómo se usarían las pistolas en el OMT? Una sola pistola no marcará mucha diferencia si dos grupos de personas se enfrentan con ladrillos y bates en las calles hostiles de Tunbridge Wells. Sin embargo, las pistolas son, literalmente, la única forma viable de ejecutar asesinatos selectivos a corta distancia. Si estas (o cualquier pistola) llegan a manos de grupos motivados, podrían ejercer una influencia estratégica considerable.

Pistolas Post-Dunblane

Durante la amnistía de armas de fuego implementada tras la legislación post-Dunblane de 1997, existía una discrepancia de unas pocas decenas de miles entre la cantidad de pistolas legales que se creía en circulación y la cantidad entregada. Algunas habrían sido exportadas, otras desactivadas, otras destruidas, y algunas, se supone, guardadas discretamente en un armario o en un cajón de calcetines.

Sin embargo, ahora que han transcurrido casi 30 años, parece improbable que un número significativo de estas armas de fuego permanezca accesible y en buen estado de funcionamiento, dada la probabilidad de pérdida, eliminación y mantenimiento deficiente o inexistente. Podemos especular que cientos de estas armas podrían entrar gradualmente en circulación en caso de hostilidades.

Pistolas del Extranjero

Por supuesto, redes criminales de diversos tipos introducen pistolas de contrabando en el Reino Unido. Las vías que utilizan para ello pueden ser investigadas por las partes interesadas, pero sería imprudente que compartiéramos aquí nuestra propia investigación. La mejor manera de destacar la dificultad de adquirir pistolas ilegalmente es observar que muchas pistolas ilegales en el Reino Unido son pistolas de salvas modificadas, munición de fogueo y similares; en otras palabras, basura.

Esto indica lo difícil que es introducir pistolas de calidad de contrabando en el Reino Unido, ya que sin duda existe una gran demanda entre la población criminal. Durante la Guerra de Vietnam, cabe imaginar que introducir pequeñas cantidades de pistolas reales al Reino Unido desde Europa se consideraría una actividad rentable si no se pudieran obtener pistolas entre las armas ilegales que ya circulaban. Por lo tanto, los actores motivados tendrán acceso a pistolas, pero solo en pequeñas cantidades, y probablemente serán muy apreciadas y celosamente guardadas, como lo fueron durante The Troubles.

Armas Adquiridas Ilícitamente — Escopetas

Es difícil entender por qué paramilitares irregulares se esforzarían por adquirir ilícitamente escopetas distintas a las procedentes de suministros (originalmente) legales en el Reino Unido. Sin duda, la idea de tener una escopeta de corredera resultaría atractiva para ciertos tipos de personas. Sin embargo, la idea de que alguien se esforzara tanto por adquirir, por ejemplo, escopetas de corredera con una capacidad de 5+1 o 6+1, parece poco lógico si dicho esfuerzo conlleva un riesgo legal significativo.

Una licencia estándar de escopeta en el Reino Unido permite la adquisición de escopetas con una capacidad de 2+1, que, aunque limitada en comparación con lo que esperarían nuestros vecinos del otro lado del charco, sería un arma formidable en manos de un usuario experto. Esto hace extremadamente improbable que algún nativo invierta recursos en intentar adquirir algo con una capacidad mayor.

Armas Adquiridas Ilícitamente — Fusiles

Adquirir fusiles ilícitamente fuera del Reino Unido sería prácticamente inútil para los elementos del Rastrillo si piensan y actúan como predigo en este documento. El único incentivo obvio para hacerlo sería obtener fusiles de tipo militar, semiautomáticos o automáticos, con cargadores de alta capacidad. Sin embargo, si no se planea combatir al ejército (un tema que abordaremos más adelante), el único contexto en el que estas armas ofrecen una utilidad proporcional a la dificultad de obtenerlas sería cuando se planearan ataques con numerosas bajas contra elementos de la Media Luna Roja, comunidades adyacentes a la Media Luna Roja o elementos de la Corona considerados ideológicamente hostiles.

En el análisis predictivo que realizo en este documento, este tipo de ataque se considera improbable por razones logísticas y estratégicas, especialmente en las últimas etapas del OMT. Una vez que las fronteras de la zona se hayan reforzado, ataques como este serán mucho más difíciles, tendrán una utilidad estratégica menos evidente y casi con seguridad resultarán en la muerte o captura de los atacantes. Si tales ataques efectivamente se llevan a cabo, probablemente se utilizará material militar robado del Reino Unido, algo que analizaremos en otra sección.

Explosivos Improvisados

Es lógico que los paramilitares de ambos bandos busquen emplear explosivos en sus actividades cinéticas. Dicho esto, por las razones que expusimos en el OMT, es muy improbable que el Creciente logre a) diseñar un tren de detonación robusto y replicable, b) sintetizar los materiales necesarios, y c) combinar estos materiales en un sistema funcional. 

Estos problemas también serán sustanciales desde la perspectiva del Rastrillo, aunque presumiblemente el Rastrillo tendrá mayores opciones en este sentido en términos netos.

El Creciente

La relativa ausencia de atentados terroristas con bombas y la gran proliferación de apuñalamientos, tiroteos y ataques con vehículos entre elementos del Creciente en los últimos años deja claro que, para ellos, este vaivén ha tomado la dirección equivocada. Si la nueva tendencia de los musulmanes a conducir vehículos contra multitudes representa una regresión táctica o una evolución táctica es una cuestión que puede dejarse en manos de los servicios de seguridad. Desde nuestro punto de vista, basta con observar que el uso significativo de explosivos por parte del Creciente será un evento realmente raro en OMT.

Si bien la consolidación de zonas (que se analiza en la sección "Zonas") creará una situación en la que los elementos de la Media Luna podrán trabajar con artefactos explosivos sin grandes posibilidades de ser interrumpidos de inmediato[1], reducirá drásticamente su capacidad para obtener los materiales necesarios. A medida que avance el OMT, esta falta de acceso a materiales útiles se hará cada vez más evidente para la Media Luna.

Cabe imaginar que algunos elementos de la Media Luna Roja dispondrán de explosivos a base de peróxido en cierta medida al inicio del conflicto, especialmente dado su uso exitoso en anteriores ataques de la Media Luna Roja en el Reino Unido. Sin embargo, si parece probable que grandes depósitos de las sustancias químicas relevantes caigan bajo el control de la Media Luna Roja a medida que se desarrolle el conflicto, cabe suponer que la Corona actuará de inmediato para asegurarlos o destruirlos. No se concibe una escalada en la que la Corona acepte que las zonas de la Media Luna Roja puedan producir explosivos a base de peróxido en cantidades apreciables.

Siendo realistas, es muy improbable que la Media Luna Roja pueda producir artefactos explosivos viables en cualquier cantidad. Además, no está claro que exista una forma obvia de desplegarlos. Se recuerda a los lectores que el concepto clave que sustenta todo nuestro análisis es el de zona, que conduce ineludiblemente al de consolidación de la zona. La Media Luna Roja y el Rastrillo se separarán como el agua y el aceite, impulsados no por la termodinámica, sino por el deseo de minimizar el contacto con lo extraño y lo peligroso. Cuanto mayor sea la medida en que esto ocurra, menos oportunidades habrá de ataques basados en explosivos y menos utilidad obvia tendrán.

Cabe imaginar que los esfuerzos de consolidación de la zona de la Media Luna podrían utilizar explosivos para fomentar la salida de los nativos recalcitrantes (o, en este sentido, de los negros, hindúes, etc.), pero es muy difícil imaginar que una medida tan difícil y lenta tenga sentido en una situación de gran fluidez, que requeriría improvisación y una respuesta inmediata.

El Rastrillo

El panorama es bastante diferente cuando nos centramos en el Rastrillo, aunque sigue siendo confuso. Como señalé en OMT, la dificultad fundamental de diseñar y construir un tren de detonación sigue siendo la misma para ambos bandos. Sin embargo, el Rastrillo tendrá ciertas ventajas en este sentido que merecen ser discutidas aquí.

Para que los lectores no piensen que esto va a ser una repetición del "manual de construcción de bombas" que supuestamente apareció en OMT, permítanme aclarar que la preparación de explosivos y la construcción de bombas son ahora, si cabe, actividades más exigentes técnica y logísticamente que en 2011, al menos en el Reino Unido. Solo los actores excepcionales y los inexpertos parecen propensos a intentarlo, y quienes lo intenten y fracasen tendrán suerte de no sufrir una herida más grave que la de su orgullo herido. Quienes lo intenten y tengan éxito no lo habrán hecho basándose en nada de lo escrito aquí, que es información de dominio público utilizada para realizar un análisis estratégico y táctico de una modalidad cinética; nada más.

Aunque no hay un límite obvio para la variedad de maneras en que se podría intentar producir un artefacto explosivo, basaremos nuestro análisis en tres tipos de artefactos que parecen encajar en tres perfiles operativos arquetípicos: el artefacto portátil de 10 kg, el artefacto portátil de 2 kg y el artefacto de 500 kg para vehículos. Este marco, como se verá, de ninguna manera implica viabilidad o viabilidad; simplemente sirve como un ancla conceptual útil en una discusión que de otro modo podría tender hacia lo irremediablemente abstracto.

Dispositivo Portátil A — Dispositivo de 10 kg

El primer tipo de dispositivo sería uno de 10 kg, lo suficientemente pequeño como para caber en una mochila o caja de tamaño razonable, con el mismo perfil operativo que la bomba de un terrorista suicida del Creciente. Cabe destacar que la bomba podría pesar menos; consideramos 10 kg como el límite máximo práctico. Si Pitchel Rastrillo quisiera crear un artefacto explosivo improvisado (AEI) con un peso total de 10 kg, sin acceso a explosivos de alta potencia, ¿sería viable?

En principio, Pitchel Rastrillo podría utilizar ciertas sustancias propulsoras disponibles en el Reino Unido para quienes cuenten con los certificados de explosivos correspondientes. Estas sustancias, aunque no se pueden adquirir a granel, podrían, en principio, incorporarse a un artefacto explosivo. Dicho artefacto no constituiría un explosivo de alto poder de tipo militar, pero sería capaz de infligir grandes daños a objetivos sin blindaje.

Dado que el problema del tren de detonación persiste, se requeriría una experimentación arriesgada para producir un dispositivo que detonara de forma fiable y que no lo hiciera prematuramente. Cabe imaginar que dispositivos de este tipo podrían ser producidos por elementos comprometidos del Rastrillo, especialmente si entre sus miembros se encontraban personas con experiencia relevante en canteras, demoliciones o el ámbito militar.

Utilidad estratégica/táctica del Rastrillo: Elementos experimentados del Rastrillo podrían producir y luego coordinarse con elementos menos dotados técnicamente para llevar a cabo ataques, aunque esto generaría graves problemas de seguridad operacional (OPSEC) (véase la sección sobre el Rastrillo). La probabilidad de adopción a gran escala es baja; el análisis coste-beneficio probablemente apuntará a otra dirección para la mayoría de los actores. Sin embargo, un solo dispositivo podría causar daños graves, especialmente daños antipersonal en espacios confinados.

Dispositivo Portátil B — Dispositivo de 2 kg

La segunda vía improvisada, que daría como resultado un dispositivo de 2 kg, sería un alto explosivo improvisado, basado en la síntesis individual de compuestos nitrogenados de tipo militar. La química relevante tiene generaciones de antigüedad y los esquemas de reacción son de dominio público. Sin embargo, se requerirían ciertos materiales cruciales que no están generalmente disponibles para el público, lo que crearía un importante obstáculo logístico. Además, llevar a cabo las reacciones y obtener un producto razonablemente puro requeriría habilidades de laboratorio avanzadas, y un fallo del material probablemente provocaría una detonación prematura.

Además, como se mencionó anteriormente, los elementos del Rastrillo aún necesitarían resolver el problema de la cadena de detonación para producir un dispositivo funcional. Los conocimientos químicos no serían suficientes; también se necesitarían habilidades eléctricas y sólidas habilidades de taller para siquiera intentar producir un dispositivo funcional. Este conjunto de problemas sería muy difícil de resolver y, por lo tanto, rara vez sería solucionable por una sola persona.

La integración de diferentes áreas de especialización impulsaría la viabilidad de esta modalidad cinética, pero simultáneamente generaría graves problemas de seguridad operacional (OPSEC) (véase la sección sobre el Rastrillo). Suponiendo que se pudieran producir tales dispositivos, asumo un límite superior arbitrario de 2 kg debido al peligro de detonación prematura en masas mayores. Reitero: este es un límite superior arbitrario, no una guía técnica.

Utilidad estratégica/táctica para los paramilitares nativos: El proceso de producción sería arduo incluso para quienes tuvieran la formación técnica pertinente. La probabilidad de detonación prematura hace relativamente improbable que una célula del Rastrillo los produzca y otra los utilice.

Dicho esto, el despliegue de dispositivos de 2 kg podría ser muy significativo, especialmente si se utilizaran en espacios reducidos o contra elementos estructurales de edificios. La probabilidad de que estos dispositivos surgieran durante un conflicto nacional prolongado podría ser relativamente alta si no se dispusiera de explosivos convencionales. Sin embargo, solo un pequeño subconjunto de elementos del Rastrillo tendría acceso a ellos, incluso si surgieran.

Dispositivo en Vehículo, 500 kg

El tercer tipo de dispositivo sería un coche o camión bomba, que consideraremos, de forma un tanto arbitraria, como compuesto por 500 kg de ANFO (combustible de nitrato de amonio). Cabe destacar que el problema de la cadena de detonación aún debe resolverse para que dicho dispositivo sea viable. Esto requerirá un diseño y una producción de dispositivos similares a los descritos en los dos dispositivos anteriores. El ANFO no es un explosivo sensible, y la detonación será un problema central. Esto se suma a los problemas sustanciales que describiremos a continuación.

Como expliqué en OMT, si desean construir bombas de gran tamaño, los elementos de Pitchfork no tendrán más remedio que recurrir al nitrato de amonio, ya que no habrá otro disponible en las cantidades requeridas. Sin embargo, en el mundo occidental, la disponibilidad de nitrato de amonio relativamente puro y sin adulterar se ha desplomado en las últimas décadas. Durante los disturbios, el IRA pudo obtener cantidades relativamente grandes de nitrato de amonio de alta calidad de una manera que hoy sería completamente imposible. El nitrato de amonio está ahora contaminado con diversos aditivos que reducen su facilidad de detonación. Actualmente, se requieren licencias especiales para comprar fertilizantes de nitrato de amonio de alta calidad en el Reino Unido.

En una importante alteración estratégica del espacio de batalla irregular, este endurecimiento radical de la legislación pertinente probablemente hará que los artefactos explosivos improvisados basados en ANFO sean prácticamente inviables para el Rastrillo. La producción de nitrato de amonio de alta pureza requeriría un conocimiento sofisticado de química inorgánica y una gran competencia técnica, además de la exposición a una detonación prematura catastrófica y a un riesgo legal muy grave.

Parece intuitivamente claro que solo actores excepcionales que trabajan en grupos altamente disciplinados considerarían siquiera hacer esto. Sin embargo, no está claro que el esfuerzo, el tiempo, el riesgo físico, el riesgo legal y la posible baja calidad del nitrato de amonio resultante justifiquen el esfuerzo, salvo para ataques de alto valor y estratégicamente significativos. Además, el nivel de organización requerido y la complejidad del proceso podrían requerir el establecimiento de importantes zonas de influencia (véase la sección "Zonas de influencia").

Esto podría indicar una emergencia de esta modalidad en una etapa intermedia o tardía, y evitar sorpresas iniciales. Dicho de otro modo, si la OMT comienza con un atentado masivo con coche bomba en una mezquita de Londres, habría que sospechar inmediatamente de la participación del Estado, de una colusión militar ilegal o de paramilitares operando al más alto nivel técnico. Nadie más se atrevería a navegar por la red de dificultades aquí descritas.

De paso, señalo que cuando escribí la OMT en 2011, los fertilizantes de nitrato de amonio de alta calidad estaban en las últimas etapas de su eliminación gradual. No sorprende que esta vía para obtener verdadero poder explosivo se haya cerrado de facto. Yo también la habría cerrado si hubiera estado en el gobierno; lo sorprendente es que existiera durante tanto tiempo. Los espectáculos al estilo del IRA serán eventos muy poco probables en el OMT si los paramilitares no encuentran otras vías para obtener explosivos de cientos de kilogramos.

Utilidad estratégica/táctica para los paramilitares nativos: La utilidad de estos dispositivos sería enorme si se pudieran construir. Sin embargo, un analista sensato debe asumir que no se verán involucrados en el conflicto.

3) Explosivos Comerciales

En el Reino Unido se utilizan grandes cantidades de explosivos en diversas esferas comerciales legítimas, especialmente en la construcción, la explotación de canteras y las demoliciones. Sería natural para el Rastrillo [2] imaginar que podría obtener sistemas explosivos (incluidos propulsores y detonadores) a través de estas vías. Sin duda, esto es posible, pero la clave está en los detalles. La misma mentalidad preocupada por la seguridad que ha dificultado tanto la adquisición de nitrato de amonio relativamente puro ha cambiado radicalmente la naturaleza del uso de explosivos en aplicaciones comerciales.

En las aplicaciones de minería y canteras del Reino Unido, los explosivos son, en su mayoría, emulsiones (lodos, para quienes no lo sepan) que se bombean desde unidades mezcladoras móviles (MMU) transportadas por camiones. Consisten en mezclas de combustible y oxidante unidas con emulsionantes y sensibilizadas con infusiones químicas. Las MMU contienen todos estos componentes por separado y los mezclan en tiempo real para bombearlos a pozos para su voladura. El proceso de sensibilización puede durar hasta 30 minutos, tras lo cual se pueden añadir impulsores y detonadores y detonar la mezcla.

La época en que los paramilitares se limitaban a robar explosivos de las canteras parece haber quedado atrás. Un paramilitar con conocimiento interno y capacidad técnica podría, sin duda, robar o secuestrar una MMU y utilizarla para intentar destruir carreteras y otras infraestructuras. Sin embargo, toda esta infraestructura de voladuras está muy controlada, con un uso creciente de protocolos de inicio de sesión por motivos de seguridad. Los camiones con seguimiento GPS son estándar, con dispositivos GPS conectados a las bombas de emulsión. En caso de crisis, uno imagina que las empresas relevantes podrían cerrar todo el sistema de forma remota.

Cabe destacar que estos sistemas aún requieren detonadores y propulsores, generalmente almacenados in situ en pequeñas cantidades bajo estrictas medidas de seguridad, pero separados entre sí. Estos artículos tienen muchas más probabilidades de ser atacados por paramilitares que las MMU, diseñadas para ser prácticamente inútiles si caen en las manos equivocadas.

Esto nos lleva al último tema a considerar: la probabilidad de que los paramilitares ataquen los explosivos más convencionales, que aún se utilizan con frecuencia en construcción y demolición. Estos son, si se puede decir así, explosivos "adecuados". El lector observador habrá notado que los explosivos de emulsión mencionados anteriormente parecen bastante toscos e incómodos. Utilizar un camión grande para inyectar explosivos en agujeros en el suelo no es ideal para trabajos de voladura complejos y exigentes con plazos ajustados. De ahí el uso continuo de explosivos convencionales de alta potencia en trabajos técnicamente más exigentes.

También existen contextos relacionados con la demolición en los que se requieren explosivos de alta potencia con mayor brissance (poder de demolición). Esta es otra razón por la que dichos materiales siguen circulando en estas industrias. Nuevamente, están sujetos a controles muy estrictos y cualquier robo o pérdida de dichos materiales conllevará una respuesta muy severa por parte de las autoridades. Los sistemas de registro son exhaustivos y existen sanciones severas para quienes no cumplan con las directrices necesarias.

Se puede observar que, en las últimas décadas, el estado británico ha rediseñado sistemáticamente la disponibilidad y el uso de explosivos convencionales, hasta el punto de que incluso elementos motivados del Rastrillo podrían no tener un acceso significativo en condiciones preconflicto. Al parecer, el desarrollo tecnológico es la base de este conjunto de cambios: los explosivos de emulsión son sistemas muy sofisticados que solo se han generalizado en las últimas décadas, y los sistemas de monitoreo que acompañan a los explosivos en el Reino Unido también son muy tecnológicos.

Nada de lo anterior debe interpretarse como una prohibición absoluta del acceso a explosivos convencionales por parte de actores irregulares. Más bien, significa que, en condiciones preconflicto o en las primeras etapas del conflicto, el acceso se verá drásticamente restringido. Si el orden político continúa deteriorándose y las filas de los paramilitares aumentan con el tiempo, el grado de acceso a estas sustancias comenzará a aumentar gradualmente. Incluso un acceso limitado a detonadores y propulsores podría alterar el panorama estratégico, por lo que no debe subestimarse la importancia de las fugas.

3) Material Militar

El material militar, por definición, no puede ser adquirido legalmente por civiles ni improvisado en un almacén, por muy bien equipado que esté. Esto significa que los paramilitares solo podrían adquirir material militar de una de dos maneras: a) mediante robo, o b) mediante la connivencia de figuras militares.

Sería imprudente por mi parte intentar detallar cómo se podría intentar robar armas del ejército, en parte porque esto no es un manual de instrucciones, pero también porque desconozco directamente los protocolos de seguridad empleados. Baste decir que son claramente bastante estrictos, lo que significa que el robo por parte de terceros antes y durante el conflicto (e incluso quizás en mitad del mismo) es excepcionalmente improbable.

Lo que es mucho más importante es la posibilidad de colusión, es decir, la cooperación de miembros del ejército en la filtración de armas y municiones. De nuevo, esto no es tan probable antes ni durante el conflicto, pero probablemente tenderá a ser bastante probable en la fase intermedia del conflicto, especialmente para pequeñas cantidades de armas pequeñas (rifles, munición, granadas, etc.). Cualquier colusión sustancial con respecto al suministro de armas pequeñas tendrá un efecto cualitativo radical en las capacidades del Rastrillo en ciertos aspectos (pistolas para asesinatos selectivos, granadas para drones, rifles militares para combates sostenidos de infantería, etc.). El hecho de que el ejército mantenga la disciplina o empiece a desintegrarse será un factor crucial en el conflicto.

¿Es probable una fuga de armamento pesado? Imagino que es muy improbable, simplemente porque las armas pesadas serán muy difíciles de transportar y ocultar. Sin embargo, un solo mortero y veinte proyectiles de mortero en manos de elementos del Rastrillo que supieran cómo utilizarlos permitirían el bombardeo indiscriminado de la Zona A a kilómetros de distancia, de una forma que potencialmente causaría numerosas bajas y también pondría en grave peligro la credibilidad del Estado. Dicho de otro modo, un ataque de este tipo sería estratégica y psicológicamente similar a un ataque con un coche o camión bomba en la Zona A. Los elementos del Rastrillo con la necesaria crueldad presumiblemente intentarán adquirir esta capacidad si pueden.

4) Lo Viejo y lo Nuevo

Drones

Desde que escribí OMT en 2011, una modalidad de ataque completamente nueva y estratégicamente sin precedentes ha entrado en el ámbito de la planificación: el dron civil. Cabe destacar que la comprensión de la importancia de los drones en la guerra regular aún es incipiente, a pesar de los enormes incentivos que tienen los ejércitos convencionales para resolver analíticamente los enigmas que estos sistemas plantean. Seremos cautelosos al considerar estos sistemas, en parte debido a nuestra propia falta de experiencia y en parte a las complejidades intrínsecas del tema.

* * *

Obviamente, los drones pueden utilizarse con fines de vigilancia, pero no lo abordaremos aquí. Estamos examinando la posibilidad de que se desplieguen como sistemas de armas en a) la consolidación de zonas y b) la posterior guerra de zonas. Esto significa que debemos examinar el uso de drones en tres aspectos:

• Cargas cinéticas: destrucción de propiedades, ataques a personas
• Cargas incendiarias: ataques a vehículos, viviendas y edificios comunales
• Cargas explosivas: ataques a individuos, grupos, vehículos y edificios

Cabe destacar que no afirmo que todos estos tipos de cargas sean viables; simplemente señalo que cada una de ellas debe analizarse para tener al menos una idea básica de cómo los drones podrían ser utilizados por los actores del Rastrillo en el TMO. ¿Por qué elementos del Rastrillo y no del Creciente? Porque la consolidación de zonas creará rápidamente una situación en la que el Creciente no tendrá acceso a drones o no podrá utilizarlos como arma, o ambas cosas. El uso significativo de drones se limitará a la Corona y el  Rastrillo durante OMT, y estos dos actores seguramente los usarán de manera bastante diferente.

Cargas Cinéticas

La idea de que un dron pudiera simplemente lanzar objetos sobre la cabeza de las personas se me ocurrió cuando ya estaba bastante absorto en mis reflexiones sobre el tema[3]. Al parecer, esta vil modalidad cinética ya se ha probado en Ucrania. Allí se han probado cargas que van desde ladrillos hasta conjuntos de varillas metálicas, y aunque no hay datos disponibles, es fácil imaginar los terribles efectos de un impacto preciso sobre un objetivo humano.

Cargas Incendiarias

Por supuesto, los ataques incendiarios no tienen por qué ser llevados a cabo por drones; hombres corpulentos con antorchas y cócteles molotov llevan siglos cometiendo este tipo de actos. Sin embargo, mis lectores son personas sofisticadas y no necesitan que se les recuerde esto. La pregunta es: ¿podrían los drones ser utilizados como armas de este tipo?

Cabe suponer que la respuesta es sí, aunque no se puede responder aquí si los sistemas de ignición serían por contacto, temporizados o remotos. Es concebible que diseñar un sistema de ignición fiable para una pequeña carga inflamable esté al alcance de algunos paramilitares. Por lo tanto, la aparición de esta modalidad cinética en las primeras etapas del conflicto no es inconcebible.

¿Qué se atacaría en estos ataques incendiarios? Ciertas superficies exteriores de edificios son más inflamables de lo que cabría esperar en estructuras que, a simple vista, parecen estar compuestas esencialmente de ladrillo y pizarra. Había asumido que la ventana de ataque a edificios tendría un alcance pequeño y restringido, pero esto no será necesariamente así y variará en función del tipo de edificio considerado. En segundo lugar, se podría imaginar que se atacarían vehículos e incluso contenedores, especialmente si se encuentran cerca de edificios.

Cargas Explosivas

Esto estaría muy cerca del apogeo técnico de la organización paramilitar en el conflicto que describimos aquí. Cualquiera que haya visto imágenes de drones desde Ucrania sin duda se habrá quedado atónito al ver cómo los drones lanzaban munición sobre soldados enemigos. ¿Es probable que veamos estas tecnologías en uso en el TMO?

Ya hemos analizado en detalle los explosivos improvisados y comerciales, y el lector atento comprenderá ahora la extrema dificultad técnica que supone improvisar cualquier tipo de explosivo útil. La idea de que Pitchfork pudiera resolver este problema y luego utilizar estas cargas explosivas como armas en ataques con drones parece extremadamente improbable. Sin embargo, es muy probable que veamos intentos serios de utilizar drones como armas si los irregulares locales tienen acceso a munición militar, en particular a granadas.

En este punto, pisamos terreno más firme. La guerra en Ucrania ha contribuido en gran medida a aclarar las posibilidades de los actores motivados con acceso a munición militar real. De hecho, se pueden ver videos en YouTube donde miembros del ejército ucraniano muestran el equipo que utilizan para lanzar granadas contra los rusos. La dificultad radica, claramente, principalmente en la reingeniería del mecanismo de detonación, pero es difícil imaginar que esto suponga un problema para actores técnicamente expertos. Cabe destacar también que las granadas no son pesadas, lo que reduce el tamaño y el coste del dron necesario para transportarlas.

Por lo tanto, el acceso a las granadas se convertirá en el único cuello de botella serio en un intento de militarizar estos sistemas. Nuevamente, la baja probabilidad de que el Rastrillo acceda a munición militar en condiciones previas o tempranas al conflicto hace probable que esta modalidad cinética surja relativamente tarde, si es que surge. Sin embargo, su uso tendría un profundo efecto psicológico y estratégico en las partes objetivo (principalmente la Media Luna Roja) y en quienes deben formular respuestas (la Corona).

Ballestas

Desde la tecnología más reciente hasta una de las más antiguas, debemos mencionar la ballesta para completar la lista y también como un guiño a la utilidad táctica marginal que aún puede presentar. Las ballestas son totalmente legales en el Reino Unido, y aunque no son armas particularmente efectivas hoy en día, se supone que podrían ser bastante efectivas en contextos defensivos donde es necesario repeler a intrusos. Quizás resurgieran.

* * *

Siguiente: Tercera parte: Zonas

 * * *

Notas:

1. Por supuesto, una Corona desesperada podría usar ataques con drones o incursiones en helicóptero para interrumpir los preparativos, incluso en la Zona A.

2. Al Creciente también le gustaría obtener estos sistemas por estas vías, pero esto parece poco viable, especialmente en situaciones de conflicto.

3. Este hecho por sí solo debería echar por tierra para siempre la idea del ingenio estratégico de El Inglés.

Para publicaciones anteriores de El Inglés, consulte los Archivos de El Inglés.

* * *

Crown, Crescent, Pitchfork

The Crown no lack of iron knows, yet watch it cannot slacken

In yonder gloom does native prowl — close-thick the heady haze!

Aye, tinder-dry, to back of guard, a mound of beam and bracken,

And furtive native out with torch to set it all ablaze

The Crescent rests within a cage, of which it is most proud,

Yet day may come when worried minds cast glance from other side,

Look back on pride and marvel then, when sky does seem to cloud,

With lead and stone and fire and drone — and scarce a place to hide!

The Pitchfork is the quiet one, just now emerged from slumber

Firm tactics yet to form in mind, though options fair abound.

In setting sun, a vision now, of weapons without number,

If native wit and native will take root in native ground!

All parties are assembling now, and gathering on the field —

Crescent, Crown, they eye each other — ’twill be a fearful fight!

The Pitchfork’s form — take heed! — unclear, its strength still unrevealed,

But men have killed with many a thing, when day turned into night.

*   *   *