LA EMASCULACIÓN DE UNA NACIÓN

Ahora bien, el descenso de la testosterona no solo lo reconoce el Partido Demócrata, sino que debe ser bienvenido. Es esencial para forjar su nueva América.


Autor: Raw Egg Nationalist (@Babygravy9)para American Conservative @amconmag



En la Convención Nacional Demócrata del mes pasado, los hombres hicieron fila para esterilizarse afuera del centro de conferencias. Probablemente ya lo sabías. Los llamados "derechos reproductivos" fueron uno de los temas clave de la Convención, que también contaba con un DIU inflable gigante cerca de la entrada, por si acaso los asistentes tenían alguna duda.

Planned Parenthood llevó una casa rodante a la Convención e instaló una clínica móvil en un estacionamiento cercano. El lunes, el primer día de la convención, ofreció vasectomías gratuitas y, al día siguiente, abortos.

Luis Ayala fue uno de los diez hombres que se esterilizaron ese lunes. "Ayala tiene 28 años y trabaja como electricista", explicó NPR. "Su esposa vio una publicación en redes sociales sobre una clínica gratuita de salud reproductiva que Planned Parenthood patrocinaba en Chicago durante la convención demócrata y le sugirió que se inscribiera".

Sé que nos gusta decir —y con "nosotros" me refiero a "yo"— que la visión izquierdista de la política es de emasculación, pero la verdad es que es un poco obvio, ¿no? Vasectomías en la Convención Nacional Demócrata, ¿en serio?

Hubo indicios, por supuesto. Quizás recuerden cómo, inmediatamente después del fallo Dobbs, que derogó el caso Roe contra Wade, hubo un aumento significativo de las esterilizaciones en ambos sexos. Aunque el aumento en el número de procedimientos en mujeres fue casi el doble que en los hombres, el aumento entre los hombres siguió siendo enorme y solo puede explicarse como una respuesta a la decisión de la Corte Suprema. ¿Por qué? Las mujeres pueden haber tenido motivos para temer perder el acceso a sus preciados derechos reproductivos, claro, pero los derechos de los hombres no se vieron afectados en absoluto. En resumen, una proporción significativa de las vasectomías que se realizaron inmediatamente después del fallo Dobbs fueron gestos de solidaridad entre hombres y feministas. ¿Cómo lo sé? Me lo dijo The Guardian.

“En el clima actual”, escribe John Semley, “la vasectomía casi parece un gesto político. Es una forma de que los hombres participen más activamente en las decisiones importantes sobre anticoncepción y reproducción que suelen recaer en las mujeres”.

Un hombre que decidió hacerse la vasectomía para demostrar que estaba a la moda fue “Shawn”.

Shawn nunca quiso realmente tener hijos. Ingeniero de software y levantador de pesas aficionado de 32 años residente en el centro de Florida, llevaba mucho tiempo considerando una vasectomía. Cuando conoció a su prometida y supo que ella tampoco tenía grandes planes de reproducción, el asunto estaba prácticamente zanjado. Estaba, según sus cálculos, "90% seguro".

La reciente anulación del caso Roe contra Wade por parte de la Corte Suprema, y la convulsión nacional por el acceso al aborto, fueron el empujón final que él y su pareja necesitaban. Cuando leyó que el juez Clarence Thomas mencionó, en su opinión coincidente con el polémico fallo, que la corte debería reconsiderar el acceso a la anticoncepción, Shawn supo que debía actuar con rapidez.

Shawn ve su vasectomía como "algo más que una simple contribución". "El retroceso del derecho al aborto ha reforzado su convicción —y la de su prometida— de que procrear en los Estados Unidos modernos es vagamente inmoral".

Según The Guardian, las búsquedas diarias en internet de "¿Dónde puedo hacerme una vasectomía?" aumentaron un 850 % tras la publicación del borrador de la decisión Dobbs en mayo de 2022.

Las nuevas píldoras y tratamientos anticonceptivos masculinos, que pronto saldrán al mercado, también se anuncian de la misma manera: «Una forma de que los hombres participen más activamente en las decisiones importantes sobre anticoncepción y reproducción que suelen recaer en las mujeres». Jill Filipovic, de nuevo para The Guardian.

Entre las parejas políticamente progresistas, especialmente, ahora es habitual esperar que el hombre se encargue de la gestión del hogar y la crianza de los hijos (si realmente lo hace es otra cuestión, pero la expectativa existe). Sin embargo, lo que los hombres generalmente no pueden hacer es gestar y dar a luz.

Así, durante años, las mujeres también se han preguntado cuándo la medicina moderna permitirá a los hombres contribuir, al menos, a la planificación de esos bebés y a la prevención de embarazos inoportunos o no deseados. Ahora que el momento parece cercano, un anticonceptivo masculino será otra prueba para determinar si los hombres heterosexuales están realmente dispuestos a asumir las responsabilidades compartidas de la vida adulta o si se conforman con dejar que las mujeres se encarguen de todo el trabajo de controlar cuándo y si reproducirse.

La llegada de la píldora masculina es una oportunidad para que los hombres, por fin, cumplan con lo que prometen sus parejas y demuestren que son realmente progresistas, que realmente creen en la igualdad.

La llegada de la píldora masculina es una oportunidad para que los hombres, por fin, pongan su dinero donde habla su pareja y demuestren que realmente son progresistas, que realmente creen en la igualdad.

Uno de estos medicamentos es el YCT-529, que se encuentra en ensayos clínicos. Actúa bloqueando el acceso del cuerpo a la vitamina A (también conocida como retinol), esencial para la producción de esperma. Sin vitamina A, no hay esperma. ¡Viva!: Eres infértil. El YCT-529, nos asegura Filipovic, prácticamente no tiene efectos secundarios. Al probarlo en ratones machos, mostró una eficacia del 99 % como anticonceptivo, y sus efectos fueron 100 % reversibles. Los ratones recuperaron la fertilidad en un plazo de cuatro a seis semanas.

Francamente, soy escéptico. Si se interfiere con algo tan grave como el metabolismo de una vitamina crucial, se producirán otros efectos. Garantizado. A largo plazo —y los hombres podrían usar el YCT-529 durante meses, años o incluso décadas, de la misma manera que las mujeres usan anticonceptivos hormonales—, interferir con el metabolismo de la vitamina A podría ser un desastre. La vitamina A no solo interviene en la producción de esperma. Las deficiencias de vitamina A causan ceguera, piel escamosa, disminución del sistema inmunitario y retraso en el crecimiento. La vitamina A también desempeña un papel vital en la salud cerebral. Un estudio reciente demostró que «la deficiencia de vitamina A contribuye a la patogénesis y progresión de la enfermedad de Alzheimer» al permitir la acumulación de placas amiloides en el cerebro. Esto es prácticamente lo peor que puede pasar. Desafortunadamente, nadie realizará los estudios a largo plazo necesarios para establecer de forma concluyente si este medicamento es seguro para el cerebro.

El mercado de anticonceptivos masculinos asciende a 200 mil millones de dólares anuales, según un estudio publicado en la revista Current Obstetrics and Gynecology Reports. El estudio asume un mercado nacional de 10 millones de hombres en EE. UU. y un mercado mundial de 50 millones. Sin embargo, un estudio de 2021 publicado en el Journal of Sex Research afirma que entre el 34 % y el 82,3 % de los hombres podrían estar dispuestos a usar un nuevo anticonceptivo masculino.

No lo duden: el uso de anticonceptivos masculinos pronto se convertirá en un requisito estándar para las citas, anunciado a viva voz por mujeres en aplicaciones como Bumble y Hinge. Será como la pandemia, cuando la vacunación se convirtió en una condición sine qua non para el acceso sexual a cierto tipo de mujer liberal, como Jill Filipovic. Lo siento, caballeros: ya han tenido que fingir que están vacunados y reforzados, que les importa George Floyd, ver El cuento de la criada, no han hablado con su tío racista desde que usó una gorra MAGA en Acción de Gracias, y ahora esto. Otra exigencia tediosa que esperar con ilusión.

Pero volvamos al Comité Nacional Demócrata (CND).

Sería fácil descartar el autobús de la vasectomía como una maniobra publicitaria si no fuera porque los demócratas han hecho de la emasculación una parte explícita de su atractivo para los hombres estadounidenses. El mensaje de la Convención fue alto y claro: los hombres demócratas son diferentes a los republicanos. Los demócratas probablemente tengan niveles bajos de testosterona. Pero eso es bueno, por supuesto, porque significa que los demócratas son más propensos a apoyar una líder femenina.

No estoy poniendo palabras en boca de nadie. Dana Bash, de CNN, dice exactamente eso. Dijo que 
...los demócratas están tratando de proponer figuras masculinas —Tim Walz es uno de ellos, Doug Emhoff anoche— que puedan hablar con hombres que quizás no sean el tipo de hombre cargado de testosterona y armado que quiere escuchar a Hulk Hogan y al tipo de figuras que operaron del CND; Pero también, además, entiendan que está bien en 2024 ser un hombre que se siente cómodo consigo mismo y apoya a una mujer. Y eso es algo en lo que realmente están trabajando con los propensos masculinos más allá de la base.

Los demócratas siempre iban a tener dificultades para igualar el absurdo androgénico de una leyenda de la lucha libre profesional de 1,98 m y 136 kg que se arrancó la camisa en la Convención Nacional Republicana para revelar una camiseta de Trump-Vance y gritó: "¡DEJA QUE LA TRUMPAMANIA SE DESCONTROLE, HERMANO!". La cosa se puso aún más rara cuando Trump le lanzó un beso a Hulkster como respuesta.

Kamala Harris sí cuenta con el apoyo del imponente Jesse Ventura, pero es mucho menos probable que se ponga una bandolera y hable de "maricones boquiabiertos" y de ser un "maldito tiranosaurio sexual" como en sus tiempos de Depredador. En cambio, se conforma con salir en CNN y aburrir al país recordándonos que inventó el populismo durante su campaña como gobernador de Minnesota y que Donald Trump es solo un imitador, y si él (Ventura) se subiera al escenario del debate con Donald Trump, bla, bla, bla. Ventura incluso sacó a relucir esa frase tan pulida, tan apreciada por los machos beta con brazos de fideos: "Necesitamos una presidenta ahora porque a los hombres se les ha permitido joder las cosas durante demasiado tiempo". Espero que lo vea, colega.

Hemos recorrido un largo camino. ¿Recuerdan "El fin de los hombres", el documental de Tucker Carlson en el que participé con Robert F. Kennedy Jr. y un grupo de mis compañeros culturistas de derecha de Twitter? Ya saben, ese con el "bronceado de testículos" y las escenas de hombres sin camisa levantando pesas, comiendo filetes y disparando botellas de aceite vegetal con un rifle de alto calibre. El documental trataba sobre el catastrófico declive de la fertilidad masculina en Estados Unidos durante los últimos cincuenta años, medido principalmente en los niveles de testosterona y el conteo de espermatozoides, y sus desastrosos efectos posteriores en la vida social y política estadounidense. La salud de la nación es obviamente un asunto político, argumentaba el documental, y una nación de hombres con baja testosterona (hombres con sobrepeso, desmotivados, apáticos, deprimidos y adictos a la comida chatarra y la pornografía) es una nación con un presente oscuro y un futuro aún más oscuro por delante.

¿La solución? Los culturistas de derecha como yo abogamos por el camino del sol y el acero. Superación personal rigurosa: ejercicio y los poderes curativos de los rayos solares, retorno a una dieta ancestral basada en alimentos animales ricos en nutrientes (carne roja de alta calidad, vísceras como el hígado, huevos, lácteos crudos, mariscos) y, fundamentalmente, la formación de amistades con otros hombres con ideas afines. Pero el documental dejaba claro que también se necesita una solución política más amplia. Empezaba con un video poco común de John F. Kennedy hablando sobre la vergüenza que sentimos ante los "niños gordos con aspecto regordete", intercalado con imágenes del famoso programa de acondicionamiento físico del instituto La Sierra, que JFK quería que se adoptara en todos los institutos estadounidenses. Uno de los principales enfoques de "El fin de los hombres" eran los disruptores endocrinos, que afectan el sistema hormonal con diversos efectos, como la reducción de la testosterona, el aumento de peso y la infertilidad. Los disruptores endocrinos están presentes en todas partes en el mundo moderno: en los alimentos, el agua, los productos de consumo, la ropa y la ropa de cama, incluso en el aire. Podemos reducir nuestra exposición a estas sustancias químicas adoptando un estilo de vida saludable y consciente, pero lo cierto es que necesitamos que el gobierno las regule y las elimine del medio ambiente.

Escribí sobre la reacción al documental cuando se estrenó el tráiler, hace ya dos años. Los comentaristas y comentaristas liberales se rieron a carcajadas y nos dijeron que la testosterona simplemente no importa. Que es absolutamente irrelevante para la política y la sociedad. Si la testosterona está disminuyendo, ¿a quién le importa? Pero los críticos fueron más allá. Stephen Colbert, George Takei y un sinnúmero de usuarios de Twitter sugirieron que mis compañeros culturistas de derecha y yo, en lugar de ser ejemplos de masculinidad, somos, de hecho, homosexuales apenas reprimidos, todo porque nos gusta hacer cosas como levantar pesas, montar a caballo, luchar y disparar juntos. He calificado esta difamación —la imputación de homosexualidad secreta a amigos varones— como parte de una "interpretación marica de la historia" más amplia, en honor a Herbert Butterfield, que se utiliza para hacer que los hombres duden de sus instintos naturales e impedirles formar vínculos estrechos con otros hombres. C.S. Lewis notó esta tendencia en la década de 1940 en su famoso libro Four Types of Love y ofreció una de las reprimendas más devastadoras de todos los tiempos en respuesta: “Aquellos que no pueden concebir la amistad como un amor sustantivo sino solo como un disfraz o elaboración de Eros traicionan el hecho de que nunca han tenido un amigo”. ¡Ay!

Ahora, dos años después, el descenso de la testosterona no solo es reconocido por el Partido Demócrata; es digno de elogio. Es esencial para forjar una nueva América. Un lugar donde la equidad sea el valor rector, donde las injusticias históricas, en particular el patriarcado y la supremacía blanca, finalmente se corrijan. Donde una mujer —de hecho, una mujer de color— pueda por fin convertirse en presidenta.

Ninguna figura encarna mejor la visión demócrata del nu-masculino estadounidense que Tim Walz. «Dos versiones de masculinidad están en la boleta electoral de 2024», nos cuenta Ivana Saric en Axios. Por un lado, están Trump y Vance. Todos sabemos de qué se tratan: «Agarrarlas por el coño», «mujeres gatas sin hijos» y una misoginia descarada. Son amigos de Tucker Carlson, y conocemos sus opiniones sobre la masculinidad. Y por otro lado, están Kamala Harris y Tim Walz. Walz, dice Saric, "lleva la parafernalia de la masculinidad tradicional", como ex miembro de la Guardia Nacional y entrenador de fútbol americano, pero tampoco teme decir cosas que encajarían perfectamente en la página de Instagram de una mujer sin hijos con gatos, como "Rodéate de mujeres inteligentes y escúchalas, y te irá bien". Tim Walz ofrece a Estados Unidos "masculinidad tónica, el antídoto contra la masculinidad tóxica".

Observen con más atención a Tim Walz. Presten atención al papel que realmente desempeña en la campaña de Harris. No se trata solo de ser un hombre moderno y solidario, con la confianza suficiente para permitir que una mujer tome la iniciativa.

Mi amigo Jack Posobiec lo resumió muy bien en un tuit: "Tim Walz se está pintando la cara de blanco en un espectáculo de juglares al revés, donde Kamala es la persona de alto estatus para quien él representa una parodia de su tribu de bajo estatus. Una auténtica operación cultural para formalizar la humillación blanca".

Tim Walz no ofrece una masculinidad tónica. Ofrece una representación del futuro para los hombres blancos estadounidenses si los demócratas siguen en el poder, y no es nada agradable.

Walz es el desafortunado compañero. El gordo y desventurado complemento cómico. Este es un estereotipo que todos conocemos bien, pero lo importante es el elemento racial. Quedó más claro en un sketch bizarro que Harris y Walz montaron hace unas semanas, que incluía una discusión sobre tacos. ¿Cómo le gustan los tacos a Tim, el pícaro de la Minnesota blanca como la nieve? Walz confesó, en otra mentira, que solo come lo que él llama "tacos de blanco" (una vez ganó un concurso de cocina con un plato de tacos con chile).

- "¿Qué quieres decir?", le pregunta Harris. "¿Como mayonesa y atún?"

- “Básicamente carne picada y queso.”

- “Está bien. ¿Le pones algún sabor?”

- “Eh, no.”

- “Ah, vale.” Kamala se ríe entre dientes.

“Eh, este es el asunto”, dice Walz, volviéndose hacia la cámara. “Le dijeron que tuviera cuidado y que le dijera esto: la pimienta negra es el picante más alto en Minnesota, ¿sabes?”.

Es un insulto común, sobre todo entre los estadounidenses negros, que los blancos no sazonan la comida. Harris y Walz sabían exactamente lo que hacían al aludir a ese insulto, que abarca un espectro que abarca desde burlas como “mono mayonesa” y una incesante propaganda antiblanca en los medios de comunicación tradicionales, el lugar de trabajo y la escuela, hasta producciones culturales (me vienen a la mente películas como  The American Society of Magical Negroes, pero prácticamente cualquier producto de un gran estudio de cine, televisión o videojuegos transmite el mismo mensaje), pasando por ataques con motivos raciales, hasta la expropiación, las reparaciones y la sustitución, ya sea por asesinato o por políticas estatales, en el otro extremo.

Incluso el asesinato recibe la aprobación tácita, o al menos una excusa, del gobierno. El Departamento de Justicia cuenta con un departamento especial, el Servicio de Relaciones Comunitarias, cuya función principal es garantizar que las víctimas blancas de delitos claramente raciales, especialmente las familias de las víctimas de asesinato, no se quejen de "racismo", sino que ofrezcan mensajes de esperanza y sanación. La próxima vez que un joven estudiante blanco prometedor sea asesinado a patadas por un grupo de "jóvenes", preste atención a lo que su familia dice a los medios. Si parece que no están expresando los sentimientos que expresaría una familia en duelo, sino que están leyendo un guion, bueno, probablemente lo estén haciendo. Y será un guion proporcionado por el Servicio de Relaciones Comunitarias.

Al final, todo se reduce al cambio demográfico. Siempre ocurre lo mismo con los demócratas, que han estado inundando el país con tantos inmigrantes ilegales como les ha sido posible durante los últimos cuatro años, incluyendo el envío de más de medio millón de personas directamente a estados republicanos como Florida y Texas bajo el programa CHNV y la naturalización y oferta de amnistía a cientos de miles de inmigrantes ilegales en un intento desesperado por inclinar la balanza en las elecciones de noviembre.

Tim Walz es el sustituto de los hombres blancos estadounidenses, despojados de su potencial, no por la comida procesada ni los disruptores endocrinos, sino por el cambio demográfico. Marginados por el peso de la cantidad en una estratagema política cínica y resentida, sin el poder político, cultural o social que antaño ostentaban, los hombres blancos estadounidenses no desaparecerán por completo, por supuesto. En cambio, simplemente se deslizarán hacia la irrelevancia. Un triste papel: cada hombre un Tim Walz, un espectáculo, haciendo chistes sin gracia a su costa. O, al menos, ese es el plan.

* * *


 


Agradecemos la difusión del presente artículo:  

* * *





Enviar entrada por correo electrónico

Entradas populares

Traducir