LA FIESTA DE LOS BRICS DEMUESTRA QUE PUTIN NO ES NINGÚN PARIA
Por Tim Marshall
Nota original: https://reaction.life/putins-brics-party-proves-hes-not-a-pariah/
@REACTIONLIFE
Para ser un hombre aislado, Vladimir Putin seguramente tiene mucha compañía. "Putin el paria" organizó una fiesta de los BRICS y asistieron 32 jefes de Estado y de gobierno. El Secretario General de la ONU, António Guterres, olvidó de alguna manera que había acusado a Vlad de “desatar un nexo de horror” en Ucrania y, tal vez sin querer perderse una bolsa de mano y un bolígrafo de los BRICS, asistió a la conferencia en la ciudad rusa de Kazán.
Se unió a los líderes de Turquía, Irán, Etiopía, Arabia Saudita y muchos otros en la mayor reunión de políticos internacionales de Rusia desde la invasión de Ucrania. El debate sobre la moralidad de la presencia de Guterres es feroz. El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia dijo que el jefe de la ONU había otorgado “una clara victoria propagandística al régimen de Putin”. Es poco probable que Gutteres haya repetido su opinión de que los carniceros de Bucha deben rendir cuentas. Sin embargo, su asistencia es otro ejemplo de cómo Putin no está “aislado” como afirman la mayoría de los líderes occidentales: simplemente está aislado de ellos. También muestra que los BRICS son un foro que exige atención.
Las docenas de países que asisten a la 16ª conferencia BRICS no son necesariamente prorrusos; muchos simplemente están interesados en un grupo de nueve países que representan alrededor del 25 por ciento de la economía mundial y el 45 por ciento de la población mundial. Los miembros originales de los BRICS fueron Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Ahora se han sumado a ellos Egipto, Etiopía, Irán y los Emiratos Árabes Unidos, mientras que otros, como Nicaragua, Tailandia, Cuba, Bolivia, Bielorrusia e incluso Turquía, miembro de la OTAN, están interesados en ser miembros.
Entonces, ¿quién teme a los grandes y malos BRICS? Nadie. ¿Quién está atento por si se convierte, como Rusia espera, en una potencia política y económica opuesta a Occidente? Todos, especialmente los países del G7.
Moscú enfrenta una batalla cuesta arriba. Hay varias tensiones dentro de lo que ahora se suele llamar BRICS+. India, Emiratos Árabes Unidos y Sudáfrica, todos miembros actuales, no quieren que el grupo se posicione como hostil hacia Occidente, ni tampoco algunos posibles miembros. Esta es la razón por la que India está en contra de que más países se unan como miembros de pleno derecho y, en cambio, quiere que se les ofrezca el estatus de “socios del BRICS” sin derecho a voto.
Otra división tanto dentro de los nueve miembros como entre aquellos que podrían unirse tiene que ver con la “desdolarización”: reducir el uso del dólar en el comercio y otras transacciones internacionales. Rusia está impulsando la idea como parte de su intento de escapar de las sanciones que enfrenta debido a la invasión de Ucrania. La desdolarización también encaja con la estrategia a largo plazo de Moscú de debilitar y luego desmantelar el orden global liderado por Occidente.
Está tomando medidas. Rusia ya ha eliminado de sus fondos soberanos los activos controlados en dólares estadounidenses y alienta a los bancos centrales de otros países a reducir la cantidad de dólares mantenidos en sus reservas. Ayudó a crear el Nuevo Banco de Desarrollo que espera que algún día rivalice con el Banco Mundial. Respaldó el Acuerdo de Reserva Contingente de los BRICS, que está diseñado para rivalizar con el Fondo Monetario Internacional y brindar a los países del Sur Global una fuente alternativa de capital. El recientemente lanzado BRICS Pay permite a los miembros evitar el uso del sistema internacional SWIFT y Putin ha dejado constancia de que quiere que los países utilicen el yuan chino para el comercio transfronterizo. BRICS Pay atrae a algunos países porque carece del nivel de controles de cumplimiento y transparencia requeridos por SWIFT.
Sin embargo, la creación de una moneda BRICS como sustituto creíble del dólar es muy improbable, e incluso las medidas adoptadas anteriormente no representan una amenaza real al dominio global de la moneda estadounidense. Esto se debe principalmente a que China es un país exportador, muy dependiente de un sistema financiero global sustentado en el dólar. No puede correr el riesgo de socavarlo gravemente. El yuan no es una alternativa viable por varias razones, entre ellas que hay muchos dólares circulando en todo el mundo y no muchos yuanes.
Si un país o una empresa importante quiere obtener capital, los bonos y títulos de deuda que emite a cambio de dinero están respaldados por dólares. Es una cantidad conocida y confiable con la que calcular el valor del intercambio. No hay alternativa y tratar de crear una sería un negocio muy arriesgado, especialmente si las principales economías no se sumaran.
Esto nos lleva a las divisiones políticas dentro de los BRICS. India no es exactamente amiga de China y se opondría a los intentos de promover el yuan como alternativa al dólar porque eso podría fortalecer a su mayor rival. India, China y Estados Unidos serán las tres economías más grandes del mundo durante gran parte de este siglo y a la India se unirían otros actores importantes como Alemania, Japón, el Reino Unido, Italia, Francia y Canadá para mantener el dólar.
Otros miembros del BRICS tienen serias dificultades entre sí, en particular Etiopía y Egipto, que están en puñaladas por la Gran Presa del Renacimiento Etíope. China ha suavizado las dificultades entre Irán y Arabia Saudita, pero no hay confianza entre ambos y es probable que resurjan las tensiones.
BRICS+ como bloque coherente dispuesto a actuar con unidad en el escenario global es una quimera. Es más bien una asociación flexible de países, muchos de los cuales tienen ideas divergentes sobre el mundo. Su amenaza al dominio del dólar es pequeña, aunque los BRICS Pay, el Nuevo Banco de Desarrollo y la Reserva Contingente sí significan que los BRICS como entidad intentarán reducir lentamente el nivel de dominio. La tecnología Blockchain ya permite realizar transacciones de pago seguras que evitan las sanciones y ese es un sistema que atraerá a algunos países.
BRICS+ también puede ser un foro alternativo para la cooperación en materia de cambio climático, energía renovable y tecnología, pero hasta la fecha carece de una ideología política unificadora coherente sobre sistemas, valores y políticas económicas. Con ello, puede convertirse en un auténtico actor global. Sin él, seguirá siendo un acrónimo interesante al que hay que prestar atención.
* * *
