"ADOLESCENCIA" ES PROPAGANDA TÓXICA. EN CUANTO A "REACHER"...
Para muchos, es difícil aceptar la idea de que las autoridades NO son nuestras aliadas.
Autor: James Delingpole (@JMCDelingpole)
"Adolescencia" es tóxica, todos estamos de acuerdo. Pero me pregunto si "Reacher" no es más peligrosa.
A diferencia de "Adolescence", que sólo verías si fueras de la clase media normalista, engañada por la idea de que es una serie histórica, importante y de vanguardia, "Reacher" es el tipo de serie que fácilmente podrías confundir con una forma inofensiva de escapismo.
Yo mismo lo pensé cuando vi la primera temporada, que reseñé en el Spectator. "Suena artificial, caricaturesca y convencional, lo cual es cierto, pero está hecha de una manera tan encantadora que realmente no te importa", escribí. Y: "...Divertidísima, una de esas series que esperas con ansias y que podrías ver de un tirón, aunque sabes que no te va a aportar mucho a tu cerebro".
Bueno, al menos tenía razón con lo de las neuronas. Pero "Reacher" no es solo televisión simplificada, tan estúpida que hace que incluso los retrasados mentales se sientan inteligentes.
También cumple un propósito propagandístico muy deliberado y cínico, que es sorprendentemente obvio cuando lo notas, pero que la mayoría de su audiencia nunca notará porque están demasiado ocupados felicitándose por el estúpido entretenimiento que están disfrutando, tan malo que es bueno y anticuado.
Quizás la propaganda más descarada se esconde en la premisa central. Jack Reacher es un ex-investigador del ejército. Su padre, Semper fi, fue marine. Colabora habitualmente con la policía y con las agencias de tres letras, a veces acostándose con ellas si son mujeres y están increíblemente atractivas, lo que ocurre al menos con una de ellas cada temporada.
Los chicos con los que prefiere salir son todos ex-militares. Los valores que defiende son los del ejército. Todo lo bueno de Estados Unidos se refleja en el ejército y, en su mayor parte, en los policías, en su mayoría honestos, decentes, valientes, sufridos y ocurrentes, y en las agencias de tres letras, en su mayoría valientes, eficientes, aunque frustrantemente estrictas.
¿Ves qué podría estar mal en todo esto? Bueno, no, obviamente, si eres un normie, no lo harías. Y ahí radica el problema.
Recuerdo mis primeros días aventurándome en la madriguera del conejo y descubrí la obra de Alan Watt, presentador del podcast Cutting Through The Matrix. Watt sabía más sobre el mundo de las conspiraciones de lo que yo jamás sabré, y sus podcasts fueron parte de mi formación. Es una pena que nunca lo hubiera visto en el Delingpod antes de su muerte (no sin misterio, como suele ocurrir cuando uno se pasa de la raya).
En fin, recuerdo escuchar uno de los monólogos de Watt donde explicaba que el drama televisivo y cinematográfico tenía dos propósitos: el ulterior de entretenimiento y el oculto de manipulación mental masiva. La clave para detectar el oculto, decía, era ignorar las distracciones de la trama, los personajes y los incidentes, y centrarse en la visión más amplia de su representación del mundo.
Así, por ejemplo, el drama cinematográfico es un incansable promotor de la infidelidad sexual, hasta el punto de que, si no tienes una aventura en tu vida, sientes que te estás perdiendo algo. Lo mismo ocurre con el consumo de drogas y alcohol. Y —sin duda vale la pena escuchar el podcast que hice con Jason Christoff sobre este tema porque es realmente revelador— el consumo de café.
Pero quizás de todas las narrativas que promueven los dramas televisivos, ninguna es tan prevalente como la que "Reacher", y series similares, te meten a la fuerza hasta casi ahogarte: la autoridad es tu amiga; la policía está ahí para ayudarte; la corrupción policial es tan infrecuente que merece su propia serie de la BBC, Line of Duty, que ilustra lo excepcional que es; los crímenes se resuelven al final, incluso si tiene que ser por uno de esos detectives de casos sin resolver; y en el improbable caso de que la policía no pueda ayudar, siempre está la superpolicía: esas agencias de tres letras increíblemente talentosas, comprometidas y profesionales que son la última línea de defensa que nos protege a todos, gente humilde y agradecida, de aquellos que buscan destruirnos.
Rara vez, o nunca, se menciona que entre aquellos que buscan destruirnos se encuentran esas mismas agencias de tres letras. Nada personal. Simplemente hacen su trabajo. Las agencias de tres letras: el MI5 y el MI6; la CIA; el FBI; la DEA; etc., no trabajan para nosotros, los inútiles comensales, y nunca lo han hecho. Al igual que la policía, el ejército y todas las ramas del «estado de seguridad», están ahí para servir a los verdaderos gobernantes de este mundo, a quienes podríamos llamar la Clase Depredadora o la Cábala.
Algunos lectores podrían ofenderse ante una caracterización tan desoladora de nuestras heroicas fuerzas del orden. Miren, no digo que todos los que trabajan para ellas sean malos. Ted Gunderson: era del FBI, así que hay al menos una excepción. Pero sí digo que todas son malas institucionalmente porque así fueron diseñadas. [Vean, por ejemplo, cuántos departamentos de policía en EE. UU. tienen la escuadra y el compás masónicos en su logotipo. ¿Creen que, a ojos de estas instituciones, todos son iguales ante la ley?]
Para muchos, es difícil aceptar la idea de que las autoridades NO son nuestras aliadas.
Y la razón por la que es tan difícil de aceptar es porque contradice todo lo que nos han dicho a lo largo de la vida, en particular la caja tonta de nuestra sala de estar. Dixon de Dock Green; Hawaii Five-O; The Sweeney; Kojak; Starsky y Hutch; "Los profesionales"… Me estremezco ahora al pensar cuántas horas de mis impresionables primeros años de vida habré desperdiciado permitiendo que me lavaran el cerebro mientras tenía la ilusión de que me estaban entreteniendo.
Las series de entretenimiento de gran presupuesto y para el mercado masivo como "Reacher" desempeñan un papel importante en este proceso de engaño. Como solía explicar Alan Watt, la mayoría de nosotros tenemos una idea errónea de por qué los principales presentadores de noticias, actores de renombre, directores de cine de renombre y guionistas de éxito ganan tanto. Creemos, porque nos han entrenado para ello, que todo se debe a la demanda del público o al valor de mercado. Pero no es así. La verdadera razón por la que estas personas ganan tanto es porque sus servicios son muy valiosos para la Cábala, que obtiene gran parte de su poder, y lo mantiene, de su constante capacidad para difundir narrativas falsas entre la población.
Una de estas narrativas falsas se refiere a la identidad de todos esos temibles villanos que nos persiguen. Nos dicen, según el estado de ánimo de la época, que nos amenazan comunistas malvados, mafiosos, terroristas musulmanes perversos, asesinos en serie desquiciados, narcotraficantes despiadados o, en el caso de "Adolescence", jóvenes blancos de 13 años radicalizados por Andrew Tate.
No pretendo afirmar que no haya personas en estas categorías que puedan representar una amenaza. (Bueno, aparte del chico blanco de 13 años, que es una auténtica tontería). Lo que digo es que, en realidad, la mayoría de estas amenazas provienen, en última instancia, del pequeño número de familias de la "élite" que dirigen el mundo como un cártel criminal. Su modelo de negocio incluye: capitalismo de desastre; drogas; tráfico infantil; revolución; guerra. Los “servicios de seguridad” están ahí para facilitar este proceso, ya sea en forma de encubrimientos y desvíos (por ejemplo, la policía) o en forma de asesinatos y otras operaciones encubiertas llevadas a cabo por las Fuerzas Especiales y las agencias de tres letras.
Quizás ahora quede más claro por qué la industria editorial y el comercio del libro permitieron que la serie de novelas de "Reacher" se convirtiera en superventas tan masivos. Y por qué la última adaptación televisiva disfruta de su tercera temporada en Amazon Prime. Mientras su público y lectores, mayoritariamente normies, dicen "¡Ji, ji! ¡Reacher acaba de hacer esa cosa tan genial de romperle las extremidades al muerto con las manos desnudas para poder esconder el cuerpo en el maletero del coche!", están siendo programados silenciosamente para convertirse en los idiotas sumisos de las élites controladoras.
Una vez que empiezas a notarlo, no puedes dejar de notarlo. Otra cosa que se promociona mucho en "Reacher" es el consumo de comida basura. El propio "Reacher" es increíblemente musculoso, con el tipo de físico que sólo se puede adquirir con horas diarias en el gimnasio y una dieta a base de huevos crudos y carne de res alimentada con pasto. Su equipo es delgado y ágil. Las mujeres, al menos las que son su interés amoroso, están tonificadas. Sin embargo, ni una sola vez las vemos haciendo algo que pueda contribuir a su salud y estado físico. Al contrario, siempre están en excesos visibles de comida para llevar y la clase de basura que se puede encontrar en las gasolineras. Ninguno de los buenos fuma, es cierto. (En "Reacher", fumar es un indicador de los malos). Pero dudo que sea por razones de promoción de la salud del público. Lo más probable es que se deba a que la Cábala se ha dado cuenta de que el tabaco o la nicotina son realmente beneficiosos para protegerse de los efectos nocivos de algunas de las otras cosas que usan para envenenarnos, como las vacunas o el 5G.
Luego están los malos. Los malos de "Reacher" son malos porque son simplemente MALVADOS. Son tipos como el último villano, Xavier Quinn, un tipo malo de etnia indeterminada cuyo principal propósito en la vida, independientemente de lo que imagine, es ser tan horrible, tan brutal, tan descaradamente villano que cuando finalmente Reacher lo mate, todos podremos exclamar: "¡Sí! ¡Reacher por fin lo ha atrapado!".
Pero ¿por qué esta serie tiene tantas ganas de provocarnos hasta el punto de que no sólo queremos que los malos sean llevados ante la justicia, sino asesinados, y cuanto más despiadadamente, mejor?
Porque, claro, quiere hacernos cómplices morales de lo que el estado de seguridad ya hace, de todos modos, constantemente, aunque de forma extraoficial. "No quiero que este cabrón tenga el lujo de un juicio justo y cadena perpetua", se supone que debes decir. "¡Quiero verlo morir ya!". Tantas películas y series policiacas hacen esto —la tradición se remonta al menos a Harry el Sucio (1971), donde nos moríamos de ganas de ver a ese horrible y loco villano aniquilado por la Magnum .44 de Clint Eastwood— que ahora lo damos casi por sentado. "Reacher" simplemente lleva esta fórmula al siguiente nivel. Es decir, si eres un malo en "Reacher", incluso si solo eres una especie de secuaz de bajo nivel, lo más probable es que salgas del programa no esposado, sino mediante una salvaje justicia sumaria extrajudicial cortesía de nuestro amigo Jack Reacher.
En una escena particularmente repugnante de la tercera temporada —bueno, a mí me pareció repugnante, al menos—, Reacher y su guapa pero capaz novia de la DEA dejan a un villano herido varado en un barco en llamas y se regocijan al verlo arder en llamas. ¿En serio? ¿Es aquí donde nos encontramos ahora en nuestro avance civilizacional? ¿Donde la televisión popular nos anima a regocijarnos por alguien quemado vivo porque, bueno, se lo merece, es un villano? ¿Qué pasó con el estado de derecho? ¿Qué pasó con la posibilidad cristiana de redención? Ah, y si la justicia sumaria es algo tan genial y sexy, ¿cómo nos sentiríamos todos si la administrara contra nosotros algún apparatchik del estado de seguridad sin el mismo sentido de justicia exageradamente refinado del impecable, no casi tediosamente, moralista Jack Reacher?
La otra función principal de los villanos de Reacher, por supuesto, es distraer al espectador para que no piense demasiado en quién está realmente detrás de la peor actividad criminal del mundo.
Xavier Quinn se nos presenta como un deus ex machina, un genio de una operación de tráfico de armas que intenta abastecer a todas esas células de terroristas extranjeros que se han infiltrado en Estados Unidos y que intentan destruirlo desde dentro.
Claro que, en la vida real, "Reacher" no necesitaría espiar esta operación y destaparla por completo, porque las autoridades ya estarían al tanto y se mantendrían al margen, por temor a poner en peligro una fuente vital de ingresos para la élite, gestionada por la CIA.
Por eso, series como "Reacher" suelen recibir abundante asesoramiento técnico e incluso apoyo financiero de las agencias de tres letras. Le dicen al público exactamente lo que las agencias de tres letras quieren que escuchen.
Ver a "Reacher" con los ojos del-que-se-dio-cuenta [N. de T.: "awake"= avivado] transforma tu experiencia visual.
Es, sin quererlo, divertidísimo.
Hay una escena en la tercera temporada donde uno de los personajes anuncia de repente: "Lleva tu protector solar. Nos vamos a Los Ángeles". ¿Disculpa? Hay que admirar la diabólica genialidad de esta introducción forzada, con el pretexto más endeble, de un producto que cualquier persona medio avivada—pero no los normies, por desgracia— sabe perfectamente que debe evitar como la peste. (Eso sí, para que el protocolo de "sin protector solar" funcione correctamente, hay que evitar los aceites de semillas. Algo que, obviamente, "Reacher" y su equipo no hacen: su dieta está repleta de ellos...).
Supongo que la contraposición de los normies a mi tesis podría ser que Reacher, quien siempre está de un lado para otro, alojándose en moteles baratos porque no tiene domicilio fijo, viviendo en una maleta con la misma camiseta rancia que encontró en la tienda de segunda mano, es en realidad una especie de modelo a seguir antisistema y desconectado de la red.
No.
Eso no me convence. En todo caso, es el ejemplo perfecto de la frase de Klaus Schwab: «No poseerás nada y serás feliz».
* * *
Follow @RestaurARG Follow @JMCDelingpole
Agradecemos la difusión del presente artículo: Tweet
* * *
