GRAN BRETAÑA DEBE DESAPARECER
la clase trabajadora blanca.
Autor: Daniel Miller
Nota original: https://im1776.com/2025/01/06/uk-regime-change/
Por qué el presidente Trump debería liberar al Reino Unido
La conclusión clara del fenómeno de las bandas de violadores pakistaníes, que vio a cientos de miles de niñas británicas blancas brutalmente violadas, golpeadas, prostituidas, maltratadas y, en ocasiones, asesinadas por hombres pakistaníes durante décadas, con el apoyo tácito de las autoridades políticas y judiciales británicas, incluido el actual primer ministro, Keir Starmer, es que no se puede permitir que el Reino Unido continúe existiendo políticamente.
El Reino Unido es un régimen criminal. Todas las instituciones políticamente críticas —la policía, el poder judicial, el mundo académico, los medios de comunicación y el gobierno— están dominadas por lo que el psicólogo Andrew Lobaczewski denominó una "red ponerológica": una organización mafiosa de personalidades patológicas definidas por rasgos de tétradas oscuras que incluyen sociopatía, sadismo y narcisismo maligno. Con el objetivo de obtener riqueza y poder, esta red ha conspirado activamente durante dos décadas para que un grupo de clientes utilizara la violación masiva como arma de guerra política. Este fenómeno continúa hasta el día de hoy. No hay reforma posible. Este régimen debe ser destruido.
En las próximas décadas, la Gran Bretaña moderna será recordada entre los regímenes más repulsivos de la historia. ¿Qué otro estado europeo, antes del Reino Unido moderno, desató una yihad de violaciones masivas contra su propio pueblo? El nombre "Rotherham" ya se ha grabado a fuego en la memoria histórica, junto con "Hiroshima" y "Auschwitz", como el acontecimiento capital de la época. Para 2040, sus patrocinadores políticos y apologistas mediáticos más destacados serán considerados criminales de guerra, y todos los que hicieron la vista gorda, colaboradores.
La única razón por la que aún persiste la duda sobre este punto es que la Gran Bretaña moderna ha inventado una nueva forma de tiranía, una especie de neoliberalismo totalitario, basado en la creación de mercados internos negables en lugar de la instrumentación directa de la represión. El grupo fachada del MI5, Hope not Hate, dirigido a difamar a los críticos y supervivientes de las bandas de violación en nombre del Estado británico, que lo financia, es un ejemplo. La idea estratégica es crear un sistema en el que la violencia política pueda ejercerse libremente, pero el régimen no deje huellas y la autoridad permanezca irresponsable. El resultado ha sido una corrosión moral en toda la sociedad británica.
Hoy en día, en Gran Bretaña, se repite el mismo patrón: cobardía y cinismo disfrazados de moralidad y moderación. Desde periodistas supuestamente conservadores que sirven de conducto para la propaganda del régimen, hasta un sistema legal que ahora es poco más que una pirámide de persecución política y corrupción financiera, todo se basa en coartadas, hipocresía y codicia. Esta realidad también pasará a la historia como un capítulo de la humillación de una gran nación, obligada a ser cómplice de su propia degradación. Gran Bretaña es hoy una sociedad hueca, una sociedad traumatizada que envía a sus defensores a prisión y aplaude sus propios abusos.
Por todas estas razones, existe hoy un claro imperativo moral —tan claro como el imperativo de los vietnamitas de invadir Camboya y derrocar a los Jemeres Rojos en 1979— para poner fin a este régimen criminal, juzgar a sus líderes y, si son culpables, ahorcarlos. La teoría constitucional liberal deja meridianamente claro que el monopolio estatal de la violencia no se limita solo al derecho exclusivo a usarla, sino también a que el Estado es responsable de toda la violencia que se comete en su territorio. Un régimen que no previene la violencia, o se niega a hacerlo, es ilegítimo por definición.
No cabe duda de que el actual régimen del Reino Unido ya es ejemplar. Pero la realidad es mucho más sombría: no se trata solo de negligencia, sino de un apoyo activo y sostenido. Gran Bretaña ha participado en una política de violaciones masivas como arma de guerra racial. La ha patrocinado y continúa implementándola.
El argumento de que las autoridades británicas simplemente "no actuaron" por una preocupación equivocada por preservar las buenas relaciones raciales pretende deliberadamente engañar. En realidad, las autoridades británicas, y en concreto el Partido Laborista, no dejaron de actuar. Actuaron con energía, en nombre de las bandas de violadores, y en algunos casos estuvieron directamente implicadas en ellas. Si las bandas no hubieran contado con el apoyo del Estado, se les habría controlado rápidamente mediante la autodefensa comunitaria. En cambio, las autoridades británicas encubrieron los crímenes, arrestaron a los manifestantes y silenciaron a las críticas para garantizar que las violaciones en grupo continuaran.
Esto no fue un accidente, sino un cálculo deliberado. Los clientes del régimen recibieron carta blanca para actuar contra sus enemigos —la clase trabajadora blanca— en el contexto más amplio del continuo "genocidio blando" de reemplazo poblacional que el régimen británico ha librado contra su propio pueblo durante dos décadas, y que aún continúa librando.
Las bandas de violadores no son una coincidencia. Son un elemento crítico, si no el elemento central, del régimen británico, del mismo modo que Sednaya y la Mukhabarat fueron elementos centrales del Estado sirio de Asad. Las bandas de violadores representan la verdad del régimen británico, la esencia de su proyecto político y también la verdad de la ideología antirracista que las posibilitó.
No hay justificación para seguir permitiendo que este régimen respire. Estados Unidos tiene los medios y el deber de acabar con él, y un motivo para hacerlo. El punto final de la trayectoria actual del Reino Unido es un estado yihadista con armas nucleares en el corazón del Atlántico estadounidense. Este desenlace debe evitarse antes de que se materialice.
La magnitud de la calamitosa situación política en Gran Bretaña debe afrontarse sin pestañear. Reprimido durante dos décadas, y con la represión en aumento, el pueblo británico ya no posee los recursos para decidir su propio destino. La corrosión moral que inevitablemente resulta de vivir bajo la tiranía ha desmoralizado a la sociedad civil británica hasta el punto de la sumisión total. Gran Bretaña hoy es una isla prisión, nominalmente gobernada por una parodia de rey con cáncer. El Reino Unido debe ser destruido políticamente y reconstruido, de la misma manera que Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.
Solo Estados Unidos puede lograrlo. Elon Musk reconoció esta semana que Nigel Farage no tiene lo necesario. Farage sigue pensando en términos electorales y de imagen. Pero la lección de los últimos veinte años es que las elecciones no importan. Gran Bretaña está gobernada por una burocracia no electa con total desprecio por la voluntad popular, como demostró la subversión del Brexit. El Reino Unido está más allá de la reforma política. El régimen debe ser destruido y luego reconstruido.
Un Estados Unidos moralmente resurgente, que ha roto las garras de su propio sistema de tiranía con la reelección del presidente Trump, no puede permanecer impasible mientras presenciamos la humillación de nuestros primos. La persistencia del Estado británico es una mancha moral para el mundo libre. No es asunto de Estados Unidos intervenir en culturas extranjeras. Pero sí es asunto de Estados Unidos defender los valores occidentales en los países occidentales. Debería liberar a Gran Bretaña.
Daniel Miller es editor literario de IM—1776.
