De hecho, la pequeña Ucrania es un representante en una lucha geopolítica iniciada por las ambiciones de los neoconservadores estadounidenses por la hegemonía global estadounidense.
A continuación presentamos la traducción de la transcripción del discurso completo de Robert F. Kennedy Jr. al suspender su campaña presidencial y apoyar al candidato republicano a las elecciones presidenciales de EEUU del corriente año. En el curso de su alocución describe varios males que a su creer afectan a su país. Es la opinión de Restaurar de que las mismas aflicciones nos aquejan a nosotros; por lo cual sus consideraciones y propuestas de solución son relevantes.
El texto original lo publicó IM-1776 (@im_1776): https://im1776.com/2024/08/24/rfk-address-to-the-nation/
RFK Jr.se retira de la carrera de 2024 y respalda al presidente Trump: discurso completo
Hace dieciséis meses, en abril de 2023, lancé mi campaña para presidente de Estados Unidos. Comencé este viaje como demócrata. El partido de mi padre y mi tío, el partido al que juré lealtad mucho antes de tener edad suficiente para votar.
Asistí a mi primera convención demócrata a la edad de seis años, en 1960. Y en aquel entonces, los demócratas eran los defensores de la Constitución y de los derechos civiles. Los demócratas se opusieron al autoritarismo, a la censura, al colonialismo, al imperialismo y a las guerras injustas. Éramos el partido del trabajo, de la clase trabajadora. Los demócratas eran el partido de la transparencia gubernamental y los defensores del medio ambiente. Nuestro partido era el baluarte contra los grandes intereses monetarios y el poder corporativo. Fiel a su nombre, era el partido de la democracia.
Como saben, dejé ese partido en octubre porque se había apartado dramáticamente de los valores fundamentales con los que crecí. Se había convertido en el partido de la guerra, la censura, la corrupción, las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas, las grandes AG y las grandes cantidades de dinero.
Cuando abandonó la democracia al cancelar las primarias para ocultar el deterioro cognitivo del presidente en ejercicio, dejé el partido para presentarme como independiente. La corriente principal de la política y el periodismo estadounidenses se burló de mi decisión. La sabiduría convencional decía que sería imposible incluso aparecer en las urnas como independiente, porque cada estado impone una maraña insuperable de reglas arbitrarias para la recolección de firmas. Necesitaría más de un millón de firmas: algo que ningún candidato presidencial en la historia había logrado jamás. Y luego necesitaría un equipo de abogados y millones de dólares para manejar todos los desafíos legales del Comité Nacional Demócrata. Los detractores nos dijeron que estábamos escalando una versión de cristal del Monte Imposible.
Entonces, lo primero que quiero decirles es que les demostramos que estaban equivocados. Lo hicimos porque, detrás del radar de los principales medios de comunicación, inspiramos un movimiento político independiente masivo. Más de cien mil voluntarios se pusieron en acción, con la esperanza de poder revertir el declive de nuestra nación. Muchos trabajaron jornadas de diez horas, a veces en medio de tormentas de nieve y un calor abrasador, sacrificando tiempo en familia, compromisos personales y sueño, mes tras mes, energizados por una visión compartida de una nación sanada de sus divisiones. Instalaron mesas en iglesias y mercados de agricultores e hicieron campaña puerta a puerta. En Utah y New Hampshire, los voluntarios recogieron firmas durante las tormentas de nieve, convenciendo a cada seguidor de que se detuviera en el frío glacial, se quitara los guantes y firmara de manera legible durante una ola de calor en Nevada. Un voluntario alto y atlético me dijo alegremente que perdió 25 libras recogiendo firmas en un calor de 117 grados. Para financiar este esfuerzo, los jóvenes estadounidenses donaron el dinero de su almuerzo y las personas mayores renunciaron a parte de sus cheques del Seguro Social. Nuestra organización de 50 estados recolectó esos millones de firmas y más.
Ninguna campaña presidencial en la historia política estadounidense ha hecho algo así. Por eso quiero agradecer a todos esos dedicados voluntarios y felicitar al personal de la campaña que coordinó esta enorme hazaña logística. Tus logros fueron considerados imposibles. Me llevaste a esa montaña de cristal. Hiciste un milagro. Has logrado lo que todos los expertos decían que nunca se podría hacer. Tienes mi más profundo agradecimiento y nunca lo olvidaré. No sólo por lo que hiciste por mi campaña, sino por los sacrificios que hiciste, porque amas a nuestro país. Usted demostró a todos que la democracia todavía es posible aquí. Continúa sobreviviendo en la amplitud de las energías humanas idealistas que aún prosperan bajo un lienzo de negligencia y corrupción oficial e institucional.
Hoy estoy aquí para decirles que no permitiré que sus esfuerzos se desperdicien. Estoy aquí para decirles que aprovecharé sus tremendos logros para servir a los ideales que compartimos: los ideales de paz, de prosperidad, de libertad, de salud, todos los ideales que motivaron mi campaña. Estoy aquí hoy para describir el camino a seguir que habéis abierto con vuestro compromiso y con vuestro arduo trabajo.
En un sistema honesto creo que habría ganado las elecciones. En el sistema en el que mi padre y mi tío prosperaron. Un sistema con debates abiertos, con primarias justas y con medios verdaderamente independientes no contaminados por la propaganda y la censura del gobierno, y un sistema de tribunales y juntas electorales no partidistas, todo sería diferente. Después de todo, las encuestas me mostraron consistentemente venciendo a cada uno de los demás candidatos, tanto en favorabilidad como en enfrentamientos cara a cara. Pero lamento decir que, si bien la democracia aún puede estar viva, en las bases, se ha convertido en poco más que un eslogan para nuestras instituciones políticas, para nuestros medios de comunicación y para nuestro gobierno, y lo que es más triste, para mí. para el Partido Demócrata.
En nombre de salvar la democracia, un Partido Demócrata se propuso desmantelarla. Al carecer de confianza en que su candidato pudiera ganar unas elecciones justas en las urnas, el Comité Nacional Demócrata libró una guerra legal continua contra el presidente Trump y contra mí. Cada vez que nuestros voluntarios entregaban esas enormes cajas con las firmas necesarias para aparecer en la boleta, el Comité Nacional Demócrata nos arrastraba a los tribunales, estado tras estado, intentando borrar su trabajo y subvertir la voluntad de los votantes que habían firmado esas peticiones. Desplegó jueces alineados con el Comité Nacional Demócrata para expulsarnos a mí y a otros candidatos de la boleta electoral y encarcelar al presidente Trump. Realizó unas primarias falsas que fueron manipuladas para evitar cualquier desafío serio al presidente Biden. Luego, cuando un debate predeciblemente terrible precipitó un golpe palaciego contra el presidente Biden, los mismos oscuros agentes del Comité Nacional Demócrata nombraron a su sucesor, también sin elecciones. Instalaron a una candidata que era tan impopular entre los votantes que se retiró en 2020 sin ganar un solo delegado.
Tanto mi tío como mi padre disfrutaban del debate. Se enorgullecían de su capacidad para enfrentarse cara a cara con cualquier oponente en una batalla de ideas. Se sorprenderían al saber de un candidato presidencial del Partido Demócrata que, como el vicepresidente Harris, no ha aparecido en una sola entrevista o en un encuentro espontáneo con los votantes durante 35 días. Esto es profundamente antidemocrático. ¿Cómo debe juzgar la gente cuando no sabe a quién está eligiendo? ¿Y cómo puede verse esto ante el resto del mundo?
Mi padre y mi tío siempre fueron conscientes de la imagen de Estados Unidos en el extranjero debido al papel de nuestra nación como modelo de la democracia, modelo a seguir para los procesos democráticos y líder del mundo libre. En lugar de mostrarnos su esencia y carácter, el Comité Nacional Demócrata y sus órganos mediáticos lograron un aumento de popularidad para la vicepresidenta Harris basándose en nada. Sin políticas, sin entrevistas, sin debates, sólo humo, espejos y globos en un circo altamente producido. Allí, en Chicago, una serie de oradores demócratas mencionaron a Donald Trump 147 veces, sólo el primer día. ¿Quién necesita una política cuando hay que odiar a Trump? Por el contrario, en la convención del RNC, el presidente Biden fue mencionado sólo dos veces en cuatro días.
Hago entrevistas todos los días. Muchos de vosotros me habéis entrevistado. Cualquiera que pregunte podrá entrevistarme. Algunos días hago hasta diez. El presidente Trump, quien en realidad fue nominado y ganó una elección, también da entrevistas a diario. ¿Cómo eligió el Partido Demócrata a un candidato que nunca ha concedido una entrevista ni un debate durante todo el ciclo electoral? Conocemos las respuestas. Lo hizo armando a las agencias gubernamentales. Lo hizo abandonando la democracia. Lo hizo demandando a la oposición y privando de sus derechos a los votantes estadounidenses.
Lo que más me alarma no es cómo el Partido Demócrata conduce sus asuntos internos o dirige a sus candidatos. Lo que me alarma es el recurso a la censura, el control de los medios y el uso de armas por parte de las agencias federales. Cuando un presidente de Estados Unidos se confabula con las empresas de medios de comunicación o las coacciona abiertamente para que censuren el discurso político, es un ataque a nuestro derecho más sagrado a la libre expresión. Y ese es el derecho sobre el que descansan todos nuestros demás derechos constitucionales.
El presidente Biden se burló del aplastante 88% de Vladimir Putin en las elecciones rusas, observando que Putin y su partido controlaban la prensa rusa y que Putin impidió que oponentes serios aparecieran en las papeletas. Pero aquí en Estados Unidos, el Comité Nacional Demócrata también impidió que sus opositores aparecieran en las papeletas. Y nuestras cadenas de televisión se exponen como órganos del Partido Demócrata. En el transcurso de más de un año, en una campaña en la que mis cifras en las encuestas alcanzaron en ocasiones los veinte puntos, las principales redes de medios aliadas del DNC mantuvieron un embargo casi perfecto sobre las entrevistas conmigo. Durante su campaña presidencial de diez meses en 1992, Ross Perot concedió 34 entrevistas en las principales cadenas de televisión. Por el contrario, durante los dieciséis meses transcurridos desde que declaré, ABC, NBC, CBS, MSNBC y CNN, combinadas, me concedieron sólo dos entrevistas en vivo. En cambio, esas redes corrieron un diluvio continuo, publicaron artículos con peyorativos inexactos, a menudo viles, y calumnias difamatorias. Algunas de esas mismas redes luego se confabularon con el Comité Nacional Demócrata para mantenerme fuera del escenario del debate.
Representantes de esas redes se encuentran en esta sala en este momento, y me tomaré un momento para pedirles que consideren las muchas formas en que sus instituciones han abdicado de esta responsabilidad realmente sagrada. Es deber de una prensa libre salvaguardar la democracia y desafiar siempre al partido en el poder. En lugar de mantener esa postura, de feroz escepticismo hacia la autoridad, sus instituciones y medios de comunicación se convirtieron en portavoces del gobierno y taquígrafos de los órganos de poder. Usted no fue el único que provocó la devolución de la democracia estadounidense, pero podría haberla evitado.
La censura de las redes sociales por parte del Partido Demócrata fue aún más un ejercicio descarado del poder ejecutivo. Esta semana, un juez federal, Terry Doty, confirmó mi orden judicial contra el presidente Biden y calificó el proyecto de censura de la Casa Blanca como “la violación más atroz de la Primera Enmienda en la historia de los Estados Unidos de América”. Su decisión anterior, de 155 páginas, detalla cómo, apenas 37 horas después de prestar juramento en el cargo jurando respetar la Constitución, el presidente Biden y su Casa Blanca abrieron un portal e invitaron a la CIA, el FBI, la CISA, que es una agencia de censura, el centro del complejo industrial de censura, DHS, el IRS y otras agencias para censurarme a mí y a otros disidentes políticos en las redes sociales.
Incluso hoy en día, los usuarios que intentan publicar vídeos de mi campaña en Facebook y YouTube reciben mensajes de que este contenido viola los estándares de la comunidad. Dos días después de que el juez Doty dictara su decisión, esta semana, Facebook todavía colocaba etiquetas de advertencia en una petición en línea pidiendo a ABC que me incluyera en el próximo debate. Dijeron que eso viola sus estándares comunitarios.
Los principales medios de comunicación alguna vez fueron los guardianes de la Primera Enmienda y los principios democráticos, pero desde entonces se han sumado a este ataque sistémico a la democracia. Además, los medios justifican su censura con el argumento de combatir la desinformación, pero los gobiernos y los opresores no censuran las mentiras, no temen a las mentiras. Temen la verdad y eso es lo que censuran.
No quiero que nada de esto suene a queja personal, porque no lo es. Para mí, todo es parte de un viaje y es un viaje al que me inscribí. Pero necesito hacer estas observaciones porque creo que son fundamentales para que hagamos lo que debemos hacer como ciudadanos en una democracia para evaluar dónde estamos en este país y cómo luce nuestra democracia todavía, y los supuestos sobre el liderazgo de Estados Unidos. alrededor del mundo. ¿Seguimos siendo realmente un modelo a seguir para la democracia en este país? ¿O lo hemos convertido en una especie de broma?
Aquí está la buena noticia: aunque los principales medios de comunicación me negaron una plataforma crítica, no cerraron mis ideas, que han florecido especialmente entre los votantes jóvenes y los votantes independientes, gracias a los medios alternativos.
Hace muchos meses, prometí al pueblo estadounidense que me retiraría de la carrera si me convertía en un saboteador y alteraba el resultado de las elecciones, pero no tenía ninguna posibilidad de ganar. En el fondo, ya no creo que tenga un camino realista hacia la victoria electoral frente a esta censura y control de los medios implacables y sistemáticos. Así que no puedo, con la conciencia tranquila, pedir a mi personal y a mis voluntarios que sigan trabajando largas horas o pedir a mis donantes que sigan donando, cuando honestamente no puedo decirles que tengo un camino real hacia la Casa Blanca. Además, nuestras encuestas mostraron consistentemente que si permaneciera en la boleta electoral en los estados en disputa, probablemente entregaría la elección a los demócratas, con quienes no estoy de acuerdo en las cuestiones más existenciales: la censura, la guerra y las enfermedades crónicas.
Quiero que todos sepan que no voy a poner fin a mi campaña. Simplemente lo estoy suspendiendo y no poniéndole fin. Mi nombre permanecerá en la boleta electoral en la mayoría de los estados. Si vive en un estado azul, puede votar por mí sin dañar ni ayudar al presidente Trump o al vicepresidente Harris. En los estados rojos, se aplicará lo mismo. Os animo a votar por mí.
Y si muchos de ustedes votan por mí y ninguno de los candidatos de los principales partidos obtiene 270 votos, lo cual es muy posible; de hecho, hoy nuestras encuestas muestran que están empatados en 269, y es posible que yo todavía termine en la Casa Blanca en una elección de contención. Pero en unos diez estados en disputa, donde mi presencia sería un factor saboteador, voy a eliminar mi nombre, y ya comencé ese proceso e insto a los votantes a no votar por mí.
Es con un sentimiento de victoria y no de derrota que suspendo mis actividades de campaña. No pensé que haríamos lo imposible recogiendo un millón de firmas. Cambiamos la conversación política nacional para siempre. Las enfermedades crónicas, la libertad de expresión, la corrupción gubernamental y acabar con nuestra adicción a la guerra se han trasladado al centro de la política. Por eso puedo decirles a todos aquellos que han trabajado tan duro durante el último año y medio: gracias por el trabajo bien hecho.
Tres grandes causas me impulsaron a participar en esta carrera en primer lugar, principalmente. Y estas son las principales causas que me persuadieron a dejar el Partido Demócrata y postularme como independiente, y ahora a brindar mi apoyo al presidente Trump. Las causas fueron: la libertad de expresión, la guerra en Ucrania y la guerra contra nuestros hijos.
Ya he descrito algunas de mis experiencias personales y luchas con el complejo industrial-censura del gobierno. Quiero decir unas palabras sobre la guerra de Ucrania. El complejo militar-industrial nos ha proporcionado esa familiar justificación de los cómics, como lo hacen en todas las guerras. Y este es un esfuerzo noble para detener la invasión de Ucrania por parte de un supervillano, Vladimir Putin, y frustrar su marcha tipo Hitler a través de Europa.
De hecho, la pequeña Ucrania es un representante en una lucha geopolítica iniciada por las ambiciones de los neoconservadores estadounidenses por la hegemonía global estadounidense. No estoy excusando a Putin por invadir Ucrania. Tenía otras opciones, pero la guerra es la respuesta predecible de Rusia. El imprudente proyecto neoconservador de ampliar la OTAN para rodear a Rusia es un acto hostil. Los crédulos medios de comunicación rara vez explican a los estadounidenses que unilateralmente nos alejamos de dos tratados intermedios sobre armas nucleares con Rusia y luego instalamos sistemas de misiles nucleares en Rumania y Polonia.
Se trata de un acto hostil, y la Casa Blanca de Biden rechazó repetidamente la oferta de Rusia de resolver esta guerra pacíficamente. La guerra de Ucrania comenzó en 2014, cuando las agencias estadounidenses derrocaron al gobierno democráticamente elegido de Ucrania e instalaron un gobierno prooccidental cuidadosamente elegido. Lanzaron una guerra civil mortal contra los rusos étnicos en Ucrania. En 2019, Estados Unidos se alejó de un tratado de paz, el Acuerdo de Minsk, que había sido negociado entre Rusia y Ucrania por naciones europeas. Y luego, en abril de 2022, queríamos la guerra. En abril de 2022, el presidente Biden envió a Boris Johnson a Ucrania para obligar al presidente Zelenskyy a romper un acuerdo de paz que él y los rusos ya habían firmado. Los rusos estaban retirando tropas de Kiev, Donbass y Luhansk. Y ese acuerdo de paz habría traído la paz a la región y habría permitido que Donbas y Luhansk siguieran siendo parte de Ucrania.
El presidente Biden declaró ese mes que su objetivo en la guerra era el cambio de régimen en Rusia. Su secretario de Defensa, Lloyd Austin, explicó simultáneamente que el propósito de Estados Unidos en la guerra era agotar al ejército ruso y degradar su capacidad para luchar en cualquier otro lugar del mundo. Estos objetivos, por supuesto, no tenían nada que ver con lo que les decían a los estadounidenses sobre la protección de la soberanía de Ucrania.
Ucrania es una víctima de esta guerra, y es víctima de Occidente... tanto de Rusia como de Occidente. Desde entonces, hemos obligado a Zelenskyy a romper el acuerdo, hemos desperdiciado la flor de la juventud ucraniana. Han muerto hasta 600.000 niños ucranianos y más de 100.000 niños rusos, por los cuales deberíamos estar de luto. Y la infraestructura de Ucrania está destruida.
La guerra también ha sido un desastre para nuestro país. Ya hemos desperdiciado casi 200 mil millones de dólares. Y estos son dólares muy necesarios, ya que nuestras comunidades sufren en todo nuestro país. El sabotaje del oleoducto Nord Stream y las sanciones han destruido la base industrial de Europa, que constituye el baluarte de la seguridad nacional de Estados Unidos. Una Alemania fuerte con una industria fuerte es un elemento de disuasión mucho, mucho más fuerte para Rusia que una Alemania desindustrializada y convertida en sólo una extensión de una base militar estadounidense.
Hemos empujado a Rusia a una alianza desastrosa con China e Irán. Estamos más cerca del borde del intercambio nuclear que en cualquier otro momento desde 1962. Y a los neoconservadores en la Casa Blanca no parece importarles en absoluto. Nuestra autoridad moral y nuestra economía están en ruinas, y la guerra dio lugar al surgimiento de los BRICS, que ahora amenazan con reemplazar al dólar como moneda de reserva global.
Esta es una calamidad de primera clase para nuestro país. A juzgar por el discurso belicoso y beligerante de anoche en Chicago, podemos suponer que el presidente Harris será un defensor entusiasta de esta y otras aventuras militares neoconservadoras. El presidente Trump dice que reabrirá las negociaciones con el presidente Putin y pondrá fin a la guerra de la noche a la mañana tan pronto como asuma la presidencia. Esto por sí solo justificaría mi apoyo a su campaña.
El verano pasado, parecía que ningún candidato estaba dispuesto a negociar un rápido fin a la guerra de Ucrania, a abordar la epidemia de enfermedades crónicas, a proteger la libertad de expresión y nuestras libertades constitucionales, a eliminar la influencia corporativa de nuestro gobierno o a desafiar a los neoconservadores y sus agenda de aventurerismo militar sin fin. Pero ahora uno de los dos candidatos ha hecho suyos estos temas, hasta el punto de pedirme incorporar a su administración. Me refiero, por supuesto, a Donald Trump.
Menos de dos horas después de que el presidente Trump escapara por poco del asesinato, Calley Means me llamó a mi teléfono celular. Yo estaba en Las Vegas. Podría decirse que Calley es el principal defensor de la seguridad alimentaria, la regeneración del suelo y el fin de la epidemia de enfermedades crónicas que está destruyendo la salud de Estados Unidos y arruinando nuestra economía. Calley ha expuesto la insidiosa corrupción en la FDA, los NIH, el HHS y el USDA que ha causado la epidemia.
Calley había estado trabajando intermitentemente para mi campaña y aconsejándome sobre distintos temas desde el principio. Esos temas han sido mi enfoque principal durante los últimos 20 años. Me alegré mucho cuando Calley me dijo que él también había estado asesorando al presidente Trump. Me dijo que el presidente Trump estaba ansioso por hablar conmigo sobre enfermedades crónicas y otros temas y explorar vías de cooperación. Luego me preguntó si aceptaría una llamada del presidente.
El presidente Trump me llamó unos minutos más tarde y me reuní con él al día siguiente. Unas semanas más tarde, me reuní nuevamente con el presidente Trump, sus familiares y asesores cercanos en Florida. Y tras una serie de largas e intensas discusiones, me sorprendió descubrir que estamos alineados en muchos temas clave. Y en esas reuniones sugirió que uniéramos fuerzas como partido de unidad.
Hablamos del equipo de rivales de Abraham Lincoln. Ese acuerdo nos permitiría discrepar en público, en privado y ferozmente, si fuera necesario, sobre cuestiones en las que discrepamos, y también trabajar juntos en las cuestiones existenciales en las que estamos en concordancia. Fui un crítico feroz de muchas de las políticas durante su primera administración, y todavía hay cuestiones y enfoques sobre los cuales seguimos teniendo diferencias muy serias.
Pero estamos alineados unos con otros en otros temas clave, como el fin de las guerras eternas, el fin de las epidemias de enfermedades infantiles, la seguridad de la frontera, la protección de la libertad de expresión, el desmantelamiento de la captura corporativa de nuestras agencias reguladoras y la salida de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. el negocio de hacer propaganda, censurar y vigilar a los estadounidenses e interferir con nuestras elecciones. Después de mi primera conversación con el presidente Trump, intenté, sin éxito, iniciar conversaciones similares con el vicepresidente Harris. El vicepresidente Harris se negó a reunirse o incluso hablar conmigo.
Suspender mi candidatura es una decisión desgarradora para mí. Pero estoy convencido de que es la mejor esperanza para poner fin a la guerra de Ucrania, para poner fin a la epidemia de enfermedades crónicas que está erosionando la vitalidad de nuestra nación desde adentro y para finalmente proteger la libertad de expresión. Siento la obligación moral de aprovechar esta oportunidad para salvar a millones de niños estadounidenses, por encima de todas las cosas.
En caso de que algunos de ustedes no se den cuenta de lo grave que es la afección o la salud de los niños y las enfermedades crónicas en general. Le insto a que vea la reciente entrevista de Tucker Carlson con Calley Means y su hermana, la doctora Casey Means, quien fue la mejor graduada de su clase en la Facultad de Medicina de Stanford. Este es un tema que nos afecta a todos de manera mucho más directa y urgente que cualquier tema de guerra cultural, así como todos los demás temas con los que nos obsesionamos y que están desgarrando a nuestro país. Ésta es la cuestión más importante. Por lo tanto, tiene el potencial de unirnos. Permítanme compartir un poco sobre por qué creo que es tan urgente.
Hoy gastamos más en asistencia sanitaria que cualquier país del mundo, el doble de lo que pagan en Europa. Y, sin embargo, tenemos los peores resultados de salud de cualquier nación del mundo. Ocupamos el puesto 79 en resultados de salud, detrás de Costa Rica, Nicaragua, Mongolia y otros países. Nadie tiene una carga de enfermedades crónicas como la nuestra. Durante la epidemia de COVID, tuvimos el mayor número de cadáveres de cualquier país del mundo. Tuvimos el 16% de las muertes por COVID a pesar de que solo tenemos el 4,2% de la población mundial.
Los CDC dicen que eso se debe a que somos las personas más enfermas del planeta. Tenemos la tasa de enfermedades crónicas más alta del mundo, y el estadounidense promedio que murió a causa de COVID tenía en promedio 3,8 enfermedades crónicas. Entonces se trataba de personas que tenían un colapso del sistema inmunológico, que tenían disfunción mitocondrial. Y ningún otro país tiene algo así. Dos tercios de los adultos y niños estadounidenses padecen problemas de salud crónicos. Hace cincuenta años esa cifra era inferior al 1%. Entonces hemos pasado del 1% al 66%. En Estados Unidos, el 74% de los estadounidenses tienen ahora sobrepeso o son obesos, incluido el 50% de nuestros niños. Hace ciento veinte años, cuando alguien era obeso, lo enviaban al circo. Hubo informes de casos sobre ellos. La obesidad es casi desconocida. En Japón, la tasa de obesidad infantil es del 3% en comparación con nuestro 50%.
Aquí, la mitad de los estadounidenses tienen prediabetes o diabetes tipo dos. Cuando mi tío era presidente, cuando yo era niño, la diabetes juvenil era prácticamente inexistente. Un pediatra típico vería un caso de diabetes durante toda su carrera de 40 o 50 años. Hoy en día, uno de cada tres niños que camina hasta su oficina es diabético o prediabético, y el trastorno mitocondrial que causa la diabetes también está causando el Alzheimer, que ahora se clasifica como diabetes. Y le está costando a este país más que nuestro presupuesto militar cada año. Ha habido una explosión de enfermedades neurológicas que nunca vi cuando era niño. ADD, ADHD, retraso del habla, retraso del lenguaje, síndrome de Tourette, narcolepsia, TEA, Asperger, autismo. En el año 2000, la tasa de autismo era de 1 entre 1.500. Actualmente, las tasas de autismo en niños son de 1 entre 36, según los CDC. Nadie habla de que 1 de cada 22 niños en California tiene autismo, y esta es una crisis en la que el 77% de nuestros niños están demasiado discapacitados para servir en el ejército de los Estados Unidos.
¿Qué le está pasando a nuestro país y por qué no aparece en los titulares todos los días? No hay nadie más en el mundo que lo esté experimentando. Esto sólo está sucediendo en Estados Unidos. Y, por cierto, no ha habido cambios en el diagnóstico, lo que a veces a la industria le gusta decir para decir que no ha habido cambios en las pruebas de detección. Este es un cambio en la incidencia. En mi generación, hombres de setenta años, las probabilidades y la tasa son de aproximadamente 1 entre 10.000. Y en la generación de mis hijos, 1 de cada 34… repito, en California, 1 de cada 22. ¿Por qué permitimos que esto suceda? ¿Por qué permitimos que esto les suceda a nuestros hijos? Estos son los bienes más preciados que tenemos en este país. ¿Cómo podemos permitir que esto les pase a ellos?
Alrededor del 18% de los adolescentes estadounidenses padecen enfermedad del hígado graso. Eso es como uno de cada cinco. Esa enfermedad, cuando yo era niño, sólo afectaba a los alcohólicos avanzados que eran ancianos. Las tasas de cáncer se están disparando entre los jóvenes y los mayores. Los cánceres en adultos jóvenes han aumentado un 79%, y una de cada cuatro mujeres estadounidenses toma medicamentos antidepresivos, el 40% de los adolescentes tienen un diagnóstico de salud mental, el 15% de los estudiantes de secundaria toman Adderall y medio millón de niños toman ISRS.
Entonces, ¿qué está causando este sufrimiento? Nombraré a dos culpables. Lo primero y lo peor son los alimentos ultraprocesados. El 70% de la dieta de los niños estadounidenses es ultraprocesada, es decir, fabricada industrialmente en una fábrica. Estos alimentos se componen principalmente de azúcar procesada, cereales ultraprocesados y aceites de semillas. Los científicos de laboratorio, muchos de los cuales trabajaron anteriormente para la industria tabacalera que compró todas las grandes empresas alimentarias en los años 1970 y 1980, desplegaron miles de científicos para inventar nuevos productos químicos que hicieran los alimentos más adictivos. Y estos ingredientes no existían hace cien años, los humanos no están biológicamente adaptados para comerlos. Cientos de estos productos químicos están actualmente prohibidos en Europa. Pero son omnipresentes en los alimentos procesados estadounidenses.
El segundo culpable son los químicos tóxicos en nuestros alimentos, nuestras medicinas y nuestro medio ambiente. Pesticidas, aditivos alimentarios, fármacos y desechos tóxicos impregnan cada célula de nuestro cuerpo. Este ataque a las células y hormonas de nuestros hijos es implacable. Y por nombrar sólo un problema: muchas de estas sustancias químicas aumentan el estrógeno. Debido a que los niños pequeños ingieren muchos de estos disruptores hormonales, la tasa de pubertad en Estados Unidos se produce ahora entre los 10 y los 13 años, seis años antes de lo que las niñas alcanzaban la pubertad en 1900. Nuestro país tiene las tasas de pubertad más tempranas de cualquier continente del mundo. . Y no, esto no se debe a una mejor nutrición. Esto no es normal. El cáncer de mama también es impulsado por los estrógenos y ahora afecta a 1 de cada 8 mujeres. Estamos envenenando masivamente a todos nuestros niños y a nuestros adultos.
Considerando la dolorosa causa humana de esta trágica epidemia de enfermedades crónicas, parece casi descabellado mencionar el daño que causa a nuestra economía. Pero diré: está paralizando las finanzas de la nación. Cuando mi tío era presidente, nuestro país gastaba 0 dólares en enfermedades crónicas. Hoy en día, el gasto público en atención sanitaria se destina casi en su totalidad a enfermedades crónicas, duplica el presupuesto militar y es la partida presupuestaria de más rápido crecimiento en el presupuesto federal. Las enfermedades crónicas cuestan más a la economía en su conjunto, al menos 4 billones de dólares, cinco veces nuestro presupuesto militar. Y eso supone un lastre del 20% en todo lo que hacemos y en todo lo que aspiramos. Las comunidades pobres y minoritarias sufren desproporcionadamente. La gente se preocupa por la DEI o por la intolerancia de cualquier tipo. Esto eclipsa cualquier cosa. Estamos envenenando a los pobres, estamos envenenando sistemáticamente a las minorías en todo este país.
Los cabilderos de la industria se han asegurado de que la mayor parte del programa de almuerzos con cupones para alimentos, alrededor del 70% de los cupones para alimentos y el 70 o 77% de los almuerzos escolares sean alimentos procesados. No hay verduras. No hay nada que quieras comer. Simplemente estamos envenenando a los ciudadanos pobres. Y es por eso que tienen la carga de enfermedades crónicas más alta de cualquier grupo demográfico en nuestro país y la más alta del mundo. La misma industria alimentaria presionó para garantizar que casi todos los subsidios agrícolas se destinen a cultivos básicos que son materia prima para la industria de alimentos procesados. Estas políticas están destruyendo las pequeñas granjas y nuestros suelos.
Damos aproximadamente ocho veces más subsidios al tabaco que a las frutas y verduras. No tiene sentido si queremos un país sano. La buena noticia es que podemos cambiar todo esto y podemos cambiarlo muy, muy rápidamente. Estados Unidos puede recuperar la salud nuevamente. Para lograrlo, debemos hacer tres cosas: primero, debemos erradicar la corrupción en nuestras agencias de salud. En segundo lugar, necesitamos cambiar los incentivos en nuestro sistema de salud. Y en tercer lugar, debemos inspirar a los estadounidenses a recuperar la salud. El 80% de las subvenciones de los NIH se destinan a personas que tienen conflictos de intereses. Estas son las personas... prácticamente todos los que Joe Biden acaba de nombrar para un nuevo panel en los NIH para decidir las recomendaciones de alimentos, todos son personas de la industria, todos son personas de las empresas de alimentos procesados. Están decidiendo lo que los estadounidenses consideran saludable: las recomendaciones sobre la pirámide alimenticia, lo que se destina a nuestros programas de almuerzos escolares, lo que se destina a los programas de cupones para alimentos, todos son individuos corruptos y conflictivos.
Estas agencias, la FDA, el USDA, los CDC, todas ellas están controladas por corporaciones gigantes con fines de lucro. El 75% de la financiación de la FDA no proviene de los contribuyentes. Proviene de la industria farmacéutica. Y los ejecutivos, consultores y cabilderos farmacéuticos entran y salen de estas agencias. Con el respaldo del presidente Trump, voy a cambiar eso. Vamos a dotar a estas agencias de personal con científicos y médicos honestos que no reciban financiación de la industria. Nos aseguraremos de que las decisiones de los consumidores, médicos y pacientes estén fundamentadas en ciencia imparcial. Un niño enfermo es lo mejor para la industria farmacéutica. Cuando los niños o adultos estadounidenses padecen una enfermedad crónica, se les prescribe medicación durante toda su vida.
Imagínese lo que sucederá cuando Medicare empiece a pagar Ozempic, que cuesta 1.500 dólares al mes, y que se recomienda para niños de hasta seis años debido a una enfermedad, la obesidad, que es completamente prevenible y que apenas existía hace cien años. Dado que el 74% de los estadounidenses son obesos, el costo si todos tomaran su receta de Ozempic sería de 3 billones de dólares al año. Este es un medicamento que ha convertido a Novo Nordisk en la empresa más grande de Europa; es una empresa danesa y el gobierno danés no lo recomienda. Recomienda un cambio en la dieta para tratar la obesidad y ejercicio. En nuestro país, la recomendación actual es de Ozempic para niños a partir de seis años. Novo Nordisk es la empresa más grande de Europa y prácticamente todo su valor se basa en sus proyecciones de lo que Ozempic va a vender a Estados Unidos.
Y tenemos al cabildero de la alimentación... Tenemos hoy ante el Congreso un proyecto de ley respaldado por la Casa Blanca, respaldado por el vicepresidente Harris y el presidente Biden, para permitir que esto suceda. Esta causa de 3 billones de dólares va a llevar a nuestro país a la quiebra. Por una fracción de esa cantidad podríamos comprar alimentos orgánicos para cada familia estadounidense, tres comidas al día y eliminar la diabetes por completo.
Vamos a traer de nuevo alimentos saludables a los almuerzos escolares. Vamos a dejar de subsidiar los peores alimentos con nuestros subsidios agrícolas. Vamos a sacar químicos tóxicos de nuestros alimentos. Vamos a reformar todo el sistema alimentario. Y para eso, necesitamos un nuevo liderazgo en Washington, porque desafortunadamente, tanto los partidos demócratas como los republicanos están confabulados con los grandes productores de alimentos, las grandes farmacéuticas y las grandes AG, que se encuentran entre los principales donantes del Comité Nacional Demócrata.
El vicepresidente Harris no ha expresado ningún interés en abordar este tema. Cuatro años más de gobierno demócrata completarán la consolidación del poder corporativo y neoconservador, y nuestros hijos serán los que más sufrirán. Me involucré con enfermedades crónicas hace 20 años, no porque lo eligiera o quisiera. Básicamente me lo impusieron; era un tema que debería haber sido central para el movimiento ambientalista. Yo era un líder esencial en ese momento. Pero fue ampliamente ignorado por todas las instituciones, incluidas las ONG, que deberían haber estado protegiendo a nuestros niños contra las toxinas. Era un tema de huérfanos y tengo debilidad por los huérfanos. Vi a generaciones de niños enfermarse cada vez más. Tenía 11 hermanos y yo tengo 7 hijos. Estaba consciente de lo que estaba pasando en sus aulas y con sus amigos. Y observé a los niños enfermos, estos niños dañados de esa generación, casi todos ellos estaban dañados y a nadie en el poder parecía importarle o siquiera darse cuenta.
Durante 19 años oré todas las mañanas para que Dios me pusiera en condiciones de poner fin a esta calamidad. La crisis de enfermedades crónicas fue una de las razones principales por las que me postulé para la presidencia, además del fin de la censura y la guerra de Ucrania. Es la razón por la que tomé la desgarradora decisión de suspender mi campaña y apoyar al presidente Trump. Esta decisión es agonizante para mí por las dificultades que le causa a mi esposa, a mis hijos y a mis amigos, pero tengo la certeza de que esto es lo que he querido hacer, y esa certeza me da paz interior, incluso en las tormentas.
Si tengo la oportunidad de solucionar la crisis de las enfermedades crónicas y reformar nuestra producción de alimentos, prometo que dentro de dos años veremos cómo la carga de enfermedades crónicas aumenta dramáticamente. Haremos que los estadounidenses vuelvan a estar sanos. Dentro de cuatro años Estados Unidos será un país saludable. Seremos más fuertes, más resilientes, más optimistas y más felices. No fallaré en hacer esto.
En última instancia, el futuro, sea como sea, está en manos de Dios y en manos de los votantes estadounidenses y en las del presidente Trump. Si el presidente Trump es elegido y cumple su palabra, la enorme carga de enfermedades crónicas que ahora desmoraliza y lleva al país a la quiebra desaparecerá. Este es un viaje espiritual para mí. Llegué a mi decisión a través de una oración profunda, a través de una lógica estricta, y me pregunté qué opciones debo tomar para maximizar mis posibilidades de salvar a los niños de Estados Unidos y restaurar la salud nacional.
Sentí que si rechazaba esta oportunidad, no podría mirarme en el espejo, sabiendo que podría haber salvado las vidas de innumerables niños y revertido la epidemia de enfermedades crónicas de este país. Tengo 70 años. Puede que tenga una década para ser eficaz. No puedo imaginar que un presidente Harris me permita a mí o a cualquier otra persona resolver estos terribles problemas.
Después de ocho años de presidente Harris, cualquier oportunidad que tenga de solucionar el problema estará fuera de mi alcance para siempre. El presidente Trump me ha dicho que quiere que este sea su legado. Elijo creer que esta vez lo cumplirá. Su hijo, sus mayores donantes, sus amigos más cercanos, todos apoyan este objetivo. Unirme a la campaña de Trump será un sacrificio difícil para mi esposa y mis hijos, pero valdrá la pena si existe aunque sea una pequeña posibilidad de salvar a estos niños.
En última instancia, lo único que salvará a nuestro país y a nuestros hijos es si elegimos amar a nuestros hijos más de lo que nos odiamos unos a otros. Por eso lancé mi campaña, para unificar a Estados Unidos. Mi padre y mi tío dejaron una huella tan duradera en el carácter de nuestra nación, no tanto por las políticas particulares que promovieron, sino porque fueron capaces de inspirar un profundo amor por nuestro país y fortalecer nuestro sentido de nosotros mismos como nación nacional. comunidad unida por ideales.
Pudieron poner su amor en las intenciones y los corazones de los estadounidenses comunes y corrientes y unificar un movimiento nacional populista de estadounidenses: blancos y negros, hispanos, estadounidenses urbanos y rurales. Inspiraron afecto, amor y grandes esperanzas, y una cultura de bondad que continuó irradiando entre los estadounidenses desde su memoria.
Ese es el espíritu con el que dirigí mi campaña y que pretendo incorporar a la campaña del presidente Trump. En lugar de vitriolo y polarización, apelaré a los valores y objetivos que podríamos alcanzar si no estuviéramos peleando unos con otros. El tema más unificador para todos los estadounidenses es que todos amamos a nuestros hijos. Si todos nos unimos en torno a ese tema ahora, finalmente podremos brindarles la protección, la salud y el futuro que merecen. Muchas gracias a todos.
* * *
Lecturas relacionadas a RFK Jr.:
LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA Y RFK Jr.
LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA Y RFK JR. - SEGUNDA Y ÚLTIMA PARTE
* * *
