EUROPA VOTA EN CONTRA DE LA GUERRA EN UCRANIA
En las elecciones del domingo, los partidos nacional-conservadores del continente dieron un importante paso adelante, desmarcándose del oficialismo de la Unión Europea.
Autor: David Goldman
Nota original: https://www.theamericanconservative.com/europe-votes-against-the-ukraine-war/
Justo antes de que los votantes lanzaran una sorprendente reprimenda a los partidos del establishment en las elecciones al Parlamento Europeo del 9 de junio, los encuestadores internos de Alternative für Deutschland (Alternativa para Alemania) informaron que la guerra de Ucrania era la principal preocupación de los votantes alemanes. El veintiséis por ciento de los encuestados dijo que “garantizar la paz” era su principal preocupación, seguida por la seguridad social (con un 23 por ciento) y la inmigración con un 17 por ciento, según un documento interno de AfD.
Los partidos pacifistas de Alemania (AfD y la izquierdista Alianza Sahra Wagenknecht) obtuvieron el 16 por ciento y el 6 por ciento de los votos respectivamente, mientras que los gobernantes socialdemócratas obtuvieron sólo el 14 por ciento, mientras que los Verdes (ahora el partidario más vociferante de la guerra de Ucrania) cayó al 12 por ciento desde el 20,5 por ciento en las elecciones de 2019.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, el líder europeo más ansioso por enviar tropas a Ucrania, sufrió una humillación sorpresa. Su partido obtuvo menos del 15 por ciento de los votos, mientras que el derechista Agrupación Nacional obtuvo el 31 por ciento. A diferencia de Alemania, donde los partidos pacifistas fueron los mayores ganadores, la derecha francesa ha manipulado su posición sobre la guerra de Ucrania. Pero el repudio al líder europeo más dispuesto a enviar tropas occidentales es una medida del sentimiento pacifista.
La votación del domingo fue una protesta, pero aún no una revolución. Los partidos nacional-conservadores de Europa occidental han salido del molde antiinmigración monotemático, pero aún no están preparados para gobernar sus respectivos países. En Europa del Este, Hungría, Eslovaquia y Serbia forman un bloque pacifista al que probablemente se unirá la República Checa después de las elecciones de octubre de 2025.
Sin embargo, el terremoto político que sacudió a Europa el domingo podría tener consecuencias de gran alcance antes de finales de este año.
El próximo hito para los conservadores nacionales de Europa se producirá en septiembre, con elecciones provinciales en tres estados alemanes (Sajonia, Brandeburgo y Turingia) donde el AfD tiene una ventaja decisiva. Los partidos del establishment alemán declaran que no formarán una coalición con AfD bajo ninguna circunstancia, pero una posible pluralidad de AfD en tres estados alemanes podría romper el bloqueo.
Los comentaristas tradicionales descartan el auge nacional conservador en Europa como una respuesta instintiva a la inmigración, pero los datos indican lo contrario: el terremoto electoral del domingo fue una respuesta a la preocupación de los votantes sobre el peligro de que la guerra de Ucrania se convierta en un conflicto europeo.
El Parlamento Europeo tiene poderes limitados y Ursula van der Leyen de Alemania, una política del establishment, conservará la mayoría a pesar del auge populista. Más importante que el Parlamento Europeo como tal es el cambio tectónico en la política nacional de los dos países más grandes de Europa, Alemania y Francia.
Sólo el 30 por ciento de los alemanes votó por los socialdemócratas, los verdes o los demócratas libres, los partidos que forman la coalición gobernante. El peor desempeño fue el Partido Verde con el 12 por ciento de los votos, frente a casi el 20 por ciento en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019. Los socialdemócratas, que alguna vez fueron el partido más grande de Alemania, tenían sólo el 14 por ciento. Un nuevo partido formado por Sara Wagenknecht, esposa del exlíder de izquierda del SPD, Oskar LaFontaine, obtuvo el 6 por ciento. El pequeño Partido Democrático Libre obtuvo sólo el 5 por ciento, justo en el umbral de representación parlamentaria.
Si estas cifras se mantienen hasta las próximas elecciones nacionales de Alemania en octubre de 2025, no existe ninguna aritmética política mediante la cual los partidos del establishment puedan formar una mayoría parlamentaria. Los demócratas cristianos, encabezados por el ex ejecutivo de Blackrock Friedrich Merz, adoptan una posición más dura respecto de Ucrania que los socialdemócratas gobernantes, que se han negado a enviar “entrenadores” a Ucrania o a permitir que el misil crucero Taurus de Alemania alcance objetivos dentro de Rusia. Pero una coalición CDU/CSU con los Verdes tendría sólo el 42 por ciento del parlamento. Los Demócratas Libres no pueden superar la marca del 5 por ciento y abandonar el Bundestag. Es teóricamente posible que los maltrechos partidos tradicionales formen un gobierno con una mayoría mínima, pero el país sería, a todos los efectos, ingobernable.
Por eso las elecciones regionales de septiembre pueden ser un punto de inflexión en la política alemana. En Sajonia, el estado más grande de Alemania Oriental, el AfD quedó primero en las elecciones al Parlamento Europeo con el 31,8 por ciento de los votos, y los democristianos quedaron en segundo lugar con el 21,8 por ciento. En Turingia, AfD tiene el 30 por ciento y la Alianza Sahra Wagenknecht tiene el 16 por ciento, frente a sólo el 20 por ciento de los democristianos y el 7 por ciento del SPD. También en Brandeburgo lidera con el 25 por ciento de los votos. Es muy posible que AfD y el partido de Wagenknecht tengan suficientes votos para gobernar uno o más de estos tres estados. Es más probable que uno de los partidos principales tenga que romper el bloqueo y formar una coalición de gobierno con el AfD.
El éxito de AfD en las urnas del domingo es aún más notable después de meses de difamación por parte de la prensa y las agencias de seguridad de Alemania. El equivalente del país al FBI, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, calificó a la AfD de “organización de extrema derecha” a principios de este año. La AfD demandó a la agencia gubernamental, pero perdió el caso en un fallo judicial del 13 de mayo. El principal candidato de AfD al Parlamento Europeo, Maximilian Krah (entrevistado en esta publicación en octubre pasado), ha recibido más críticas que cualquier figura política que no se llame Donald Trump. El 23 de abril, un empleado de la oficina parlamentaria de Krah fue arrestado por presunto espionaje para China; Posteriormente, Bild-Zeitung reveló que el presunto espía, un alemán naturalizado de origen chino, era un informante de los servicios de seguridad alemanes desde hacía mucho tiempo.
Der Spiegel, el principal semanario de Alemania, tituló un artículo de portada del 26 de abril sobre la AfD, “Alta traición”, alegando, sin pruebas, pagos de Moscú y Beijing. “El AfD se presenta como patriótico”, declaró Spiegel, “pero posibles pagos de Rusia y de un presunto espía chino los exponen como traidores a su país”.
La angustia del AfD siguió el guión familiar del Russiagate de Trump, amplificado a través de la cámara de eco de los medios alemanes durante un mes antes de las elecciones. Sin embargo, en las elecciones del domingo el AfD obtuvo mejores resultados de lo que esperaban sus dirigentes. Lo más importante es que muchos jóvenes alemanes votaron tanto por AfD como por los demócratas cristianos. Ese 30 por ciento del voto juvenil, según las encuestas a pie de urna, refleja una profunda desafección entre los jóvenes alemanes. No quieren ir a la guerra por Ucrania. Se enfrentan a agresivas bandas de inmigrantes en su vida diaria. Y se quejan de los 3.000 euros mensuales del Bürgergeld, o pago de asistencia social, que su gobierno entrega a una familia de cuatro personas, más de lo que un típico graduado universitario se lleva a casa después de impuestos. Tres cuartas partes de los beneficiarios del Bürgergeld son extranjeros.
“¿Por qué hay una reacción tan negativa por parte de algunos hacia AfD?” tuiteó Elon Musk el 9 de junio. “Siguen diciendo ‘extrema derecha’, pero las políticas de AfD sobre las que he leído no suenan extremistas. Quizás me estoy perdiendo algo”. La ofensiva del AfD no es el extremismo de derecha, sino su promoción de la soberanía alemana en lugar de una agenda atlantista.
En un intercambio de agosto de 2023 con Tucker Carlson, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, observó que el hecho de que Alemania no protestara ante Estados Unidos por el bombardeo del gasoducto Nord Stream era “en realidad, una prueba de una falta de soberanía”. El primer ministro húngaro hablaba con precisión: el Estado profundo estadounidense tiene una influencia excesiva en los servicios de seguridad, los medios de comunicación, los think tanks y otras instituciones de la vida pública de Alemania. Estados Unidos tiene sólo 38.000 soldados en el país, frente a los 200.000 que tenía en el momento álgido de la Guerra Fría, pero la ocupación virtual sigue vigente.
Las políticas de AfD no pueden encasillarse en categorías pro o antioccidentales. Sus líderes están de acuerdo con Orbán de Hungría sobre la inutilidad de la guerra de Ucrania. Al igual que Orbán, el AfD ha expresado su firme apoyo a Israel durante todo el conflicto de Gaza. Está abierto al comercio y la inversión con China, pero también lo está el canciller socialdemócrata Olaf Scholz, quien llevó a una docena de directores ejecutivos alemanes a Beijing a mediados de abril.
La mayoría de los líderes de AfD son ex demócratas cristianos que se identifican con el partido del fallecido Helmut Kohl, el subestimado canciller que presidió la reunificación del país. Bajo el reinado de 16 años de Angela Merkel, la CDU se desvió hacia la izquierda, apoyando la inmigración masiva del tipo “Podemos hacerlo” de 2016 y cerrando la industria de la energía nuclear de Alemania para apaciguar a los Verdes.
El AfD quiere ser el partido que deberían haber sido los democristianos. Algunos de sus principales líderes admiten que aún no tiene la profundidad de liderazgo para gobernar. "Es un maratón, no una carrera de velocidad", me dijo un líder de AfD. Sin embargo, sus probables victorias electorales en los tres estados federados que votarán en septiembre darán al AfD su primera oportunidad de ejercer el poder a nivel estatal. Los líderes de AfD esperan que esto prepare al partido para gobernar a nivel nacional.
* * *
Europe Votes against the Ucranian War
In Sunday's elections, the continent's national-conservative parties took an important step forward, breaking out of their narrow.
Just before voters delivered a stunning rebuke to the parties of the Establishment in the June 9 European Parliament elections, internal pollsters for the Alternative für Deutschland (Alternative for Germany) reported that the Ukraine war was the top concern for German voters. Twenty-six percent of respondents said that “securing peace” was their number one concern, followed by social security (at 23 percent) and immigration at 17 percent, according to an AfD internal document.
Germany’s peace parties—the AfD and the left-wing Sahra Wagenknecht Alliance—won 16 percent and 6 percent of the vote respectively, while the governing Social Democrats polled just 14 percent, while the Greens—now the most vociferous supporter of the Ukraine War—fell to 12 percent from 20.5 percent in the 2019 elections.
France’s President Emmanuel Macron, the European leader most anxious to send troops to Ukraine, suffered a surprise humiliation. His party polled less than 15 percent of the vote, while the right-wing National Rally gained 31 percent. Unlike Germany, where the peace parties were the biggest winners, the French right has fudged its position on the Ukraine War. But the repudiation of Europe’s leader most willing to commit Western troops is a gauge of antiwar sentiment.
Sunday’s vote was a protest, but not yet a revolution. Western Europe’s national-conservative parties have broken out of the one-issue, anti-immigration mold, but they are not yet ready to govern their respective countries. In Eastern Europe, Hungary, Slovakia, and Serbia comprise an antiwar bloc, probably to be joined by the Czech Republic after the October 2025 elections.
Nonetheless, the political earthquake that shook Europe on Sunday could have far-reaching consequences before the end of this year.
The next milestone for Europe’s national conservatives comes in September, with provincial elections in three German states—Saxony, Brandenburg, and Thuringia—where the AfD has a decisive lead. Germany’s Establishment parties declare that they will not form a coalition with the AfD under any circumstances, but a possible AfD plurality in three German states might break the blockade.
Mainstream commentators dismiss the national conservative upsurge in Europe as a knee-jerk response to immigration, but the data indicates otherwise: Sunday’s electoral earthquake was a response to voter concern about the danger that the Ukraine war will escalate into a European conflict.
Europe’s Parliament has limited powers, and Germany’s Ursula van der Leyen, a politician of the Establishment, will retain a majority despite the populist upsurge. More important than the European Parliament as such is the tectonic shift in national politics in Europe’s two largest countries, Germany and France.
Only 30 percent of Germans voted for the Social Democrats, Greens, or Free Democrats, the parties that form the governing coalition. The worst performer was the Green Party with 12 percent of the vote, down from nearly 20 percent in the 2019 European Parliament elections. The Social Democrats, once Germany’s largest party, had only 14 percent. A new party formed by Sara Wagenknecht—the wife of the former left-wing SPD leader Oskar LaFontaine—took 6 percent. The small Free Democratic Party came in at just 5 percent, right at the threshold for parliamentary representation.
If these numbers hold until Germany’s next national election in October 2025, there is no political arithmetic by which the Establishment parties could form a parliamentary majority. The Christian Democrats, led by the former Blackrock executive Friedrich Merz, take a more hawkish position on Ukraine than the governing Social Democrats, who have refused to send “trainers” to Ukraine or to allow Germany’s Taurus cruise missile to strike targets inside Russia. But a CDU/CSU coalition with the Greens would have only 42 percent of parliament. The Free Democrats may not cross the 5 percent mark and drop out of the Bundestag. It is theoretically possible for the battered mainstream parties to form a government with a bare majority, but the country would for all purposes be ungovernable.
That’s why September’s regional elections may be a turning point in German politics. In Saxony, the largest East German state, the AfD came in first in the European Parliament elections with 31.8 percent of the vote, with the Christian Democrats in second place at 21.8 percent. In Thuringia, the AfD has 30 percent and the Sahra Wagenknecht Alliance has 16 percent, vs. just 20 percent for the Christian Democrats and 7 percent for the SPD. It also leads with 25 percent of the vote in Brandenburg. It is quite possible that the AfD and Wagenknecht's party may have enough votes to govern one or more of these three states. It is more likely that one of the major parties will have to break the blockade and form a governing coalition with the AfD.
The AfD’s success at the polls on Sunday is all the more remarkable after months of vilification by Germany’s mainstream press and security agencies. The country’s equivalent of the FBI, the Federal Office for Protection of the Constitution, labeled the AfD a “right-wing extremist organization” earlier this year. The AfD sued the government agency, but lost the case in a May 13 court ruling. The AfD’s lead candidate for European Parliament, Maximilian Krah (interviewed in this publication last October), has taken more criticism than any political figure not named Donald Trump. On April 23, an employee in Krah’s parliamentary office was arrested for alleged spying for China; subsequently Bild-Zeitung revealed that the alleged spy, a naturalized German of Chinese origin, was a longstanding informant of Germany’s security services.
Der Spiegel, Germany’s top newsweekly, entitled an April 26 cover story on the AfD, “High Treason,” alleging—without proof—payments from Moscow and Beijing. “The AfD presents itself as patriotic,” Spiegel declared, “but possible payments from Russia and an alleged Chinese spy expose them as traitors to their country.”
The harrowing of the AfD followed the familiar script of Trump’s Russiagate, amplified through the echo chamber of the German media for a month before the election. Nonetheless the AfD did better in Sunday’s election than its leadership expected. Most important, as many young Germans voted for AfD as for the Christian Democrats. That 30 percent of the youth vote, according to exit polls, reflects deep disaffection among young Germans. They don’t want to go to war over Ukraine. They confront aggressive immigrant gangs in their daily lives. And they grumble about the Euro 3,000 per month Bürgergeld, or welfare payment, that their government hands out to a family of four, more than a typical university graduate takes home after taxes. Three-quarters of Bürgergeld recipients are foreigners.
“Why is there such a negative reaction from some about AfD?” tweeted Elon Musk June 9. “They keep saying ‘far right,’ but the policies of AfD that I’ve read about don’t sound extremist. Maybe I’m missing something.” The AfD’s offense isn’t right-wing extremism, but its promotion of German sovereignty in place of an Atlanticist agenda.
In an August 2023 exchange with Tucker Carlson, Hungary’s Prime Minister Viktor Orbán observed that Germany’s failure to remonstrate with the United States over the bombing of the Nord Stream gas pipeline was “in actual fact, proof of a lack of sovereignty.” The Hungarian prime minister was speaking with precision: The American Deep State has inordinate influence in Germany’s security services, media, think tanks and other institutions of public life. The United States has only 38,000 troops in the country, down from 200,000 at the peak of the Cold War, but the virtual occupation remains in place.
AfD policies can’t be pigeon-holed into pro- or anti-Western categories. Its leaders agree with Hungary’s Orbán about the futility of the Ukraine war. Like Orbán, the AfD has expressed staunch support for Israel throughout the Gaza conflict. It is open to trade and investment with China—but so is Social Democratic Chancellor Olaf Scholz, who took a dozen German CEOs to Beijing in mid-April.
Most AfD leaders are former Christian Democrats who identify with the party of the late Helmut Kohl, the underrated Chancellor who presided over the country’s reunification. Under Angela Merkel’s 16-year-reign, the CDU drifted to the left, supporting the “We can do it” mass immigration of 2016 and shuttering Germany’s nuclear energy industry to appease the Greens.
The AfD wants to be the party that the Christian Democrats should have been. Some of its top leaders concede that it doesn’t yet have the depth of leadership to govern. “It’s a marathon, not a sprint,” one AfD leader told me. Its likely election victories in the three states voting in September, however, will give the AfD its first chance to wield power at the state level. AfD leaders hope this will prepare the party to govern at the national level.
