LAS CORRUPTAS FINANZAS DE LA INMIGRACIÓN
Nota original: https://amgreatness.com/2024/09/25/the-corrupt-economics-of-immigration/
Que políticos de California como Kamala Harris hayan logrado vender fronteras abiertas al pueblo estadounidense como algo necesario para resolver las crisis gemelas del “clima” y la “equidad” es una estafa para siempre.
El estribillo común entre los partidarios de la política de fronteras abiertas del Partido Demócrata es que la inmigración ayuda a la economía. Un ejemplo muy reciente de esto fue publicado en MSNBC Daily el mes pasado, donde el autor, David Bier del Cato Institute, afirma que “La Oficina de Presupuesto del Congreso considera que el aumento impulsará la economía en 7 billones de dólares y reducirá la deuda federal en casi 1 billón de dólares para 2034”. En realidad, se trata de una estadística poco impresionante, ya que el PIB acumulado de Estados Unidos durante la próxima década superará fácilmente los 300 billones de dólares, pero Bier probablemente no se equivoque en su afirmación de que la inmigración aumenta el PIB.
¿Entonces qué?
Lo que Bier y la mayoría de los libertarios no logran enfatizar en su análisis no es simplemente la cantidad de crecimiento económico causado por la inmigración sino la calidad de ese crecimiento. No deberíamos sorprendernos. Adherirse al dogma ortodoxo a expensas de las consecuencias en el mundo real es sólo otro rasgo que los libertarios comparten con los socialistas, quienes son sus supuestos antagonistas ideológicos igualmente doctrinarios e igualmente desconectados.
Por ejemplo, los libertarios apoyan el libre comercio sin reconocer que es imposible para nuestros fabricantes competir contra las importaciones subsidiadas, fabricadas en ausencia de normas ambientales y laborales aplicables en Estados Unidos. Los libertarios apoyan la abolición de las leyes de zonificación residencial sin hacer nada para detener la proliferación de subsidios e incentivos fiscales que incentivan artificialmente a los desarrolladores a demoler casas para construir apartamentos. Y los libertarios sólo cuestionan tibiamente las políticas de contención urbana que impiden el desarrollo de nuevos suburbios en terrenos abiertos fuera de las ciudades existentes. En lo que tal vez sea un extraño intento de encontrar puntos en común con los socialistas, incluso han afirmado que la infraestructura necesaria para la expansión urbana “subsidiaría el automóvil”.
Cuando se trata de inmigración, los libertarios piden fronteras abiertas sin insistir primero en un prerrequisito crítico: los inmigrantes no deberían recibir subsidios gubernamentales ni beneficios especiales. Deberían poder mantenerse a sí mismos inmediatamente a través del empleo privado. La inmigración actual a Estados Unidos, a diferencia de cualquier oleada de inmigración anterior, ofrece a los recién llegados una serie de beneficios financiados por los contribuyentes que a menudo exceden lo que está disponible para el ciudadano estadounidense promedio. Esto crea incentivos para la migración masiva que de otro modo no existirían. Pero en el intento de evaluar cómo la inmigración afecta la salud de la economía estadounidense, esto es meramente un fenómeno superficial.
Esto crea incentivos para la migración masiva que de otro modo no existirían.
El proceso económico que se desarrolla en todo Estados Unidos en ciudades como Springfield, Ohio, ha atraído un ecosistema de contratistas gubernamentales, ONG protegidas por impuestos y agencias públicas que es notablemente similar a lo que se ha denominado el Complejo Industrial de las Personas sin Hogar. En ambos casos, existe un incentivo por parte de estos actores multimillonarios, protegidos por regulaciones gubernamentales para hacer que el costo de vida sea inasequible para las familias trabajadoras de Estados Unidos. California es el epicentro de esta corrupción.
Cuando la gente denuncia la incapacidad de California para encontrar una alternativa a una población sin hogar que ahora ha aumentado a aproximadamente 186.000 personas, la más alta jamás registrada, tienen que entender que la causa fundamental es una alianza corrupta entre el gobierno y corporaciones políticamente conectadas. Los críticos de las fallidas políticas de California para las personas sin hogar deben entender que el aumento de las regulaciones estatales sobre la construcción de viviendas, las excesivas tarifas de permisos locales, los prolongados y caprichosos procesos de aprobación de construcciones, la miríada de agencias gubernamentales obstruccionistas en todos los niveles, la incapacidad para mantener o ampliar la infraestructura habilitante y la casi prohibición total de la expansión urbana ha hecho imposible que los promotores no subsidiados construyan viviendas asequibles. Voilà, nació la industria de la “vivienda asequible”, una invención corrupta, obscenamente cara y totalmente innecesaria.
El aumento de las regulaciones estatales sobre la construcción de viviendas, las excesivas tarifas de permisos locales, los prolongados y caprichosos procesos de aprobación de construcciones, la miríada de agencias gubernamentales obstruccionistas en todos los niveles, la incapacidad para mantener o ampliar la infraestructura habilitante y la casi prohibición total de la expansión urbana ha hecho imposible que los promotores no subsidiados construyan viviendas asequibles
El síntoma más visible de este problema más profundo son las 186.000 personas sin hogar de California, a quienes se les debería ofrecer camas en refugios grupales. Estas instalaciones podrían construirse por una fracción de los $24 mil millones de dólares de los contribuyentes que California ha gastado solo entre 2019 y 2023 en “viviendas de apoyo permanente”, que, a más de $500,000 por unidad, no han hecho mella en la población sin hogar. Pero resolver el problema pondría fin a la estafa.
Existe una corrupción paralela que influye en la política de inmigración de Estados Unidos. El equilibrio entre los ingresos de los hogares de la clase trabajadora y el costo de las viviendas y las viviendas de alquiler sigue siendo casi manejable en la mayor parte de Estados Unidos, aunque eso está cambiando rápidamente. Y la razón del cambio son las políticas que comenzaron en California y que ahora se están extendiendo por todo el país. Las restricciones al crecimiento, las regulaciones excesivas y los códigos de construcción cada vez más elaborados están aumentando el costo de la construcción de viviendas. Más agencias gubernamentales encargadas de supervisar el entorno regulatorio ampliado están provocando que aumenten las tarifas de los permisos.
También están aumentando (muy arriba) las “tarifas de impacto”, que transfieren la carga del pago de nuevas carreteras y otras infraestructuras de las ciudades y estados a los constructores de viviendas, quienes tienen que traspasar esos costos a los compradores de viviendas. Las carreteras de conexión, los parques, las escuelas y los conductos de servicios públicos solían financiarse con cargo a los presupuestos gubernamentales. Ahora, en cambio, esos fondos se asignan a costos de personal, gracias al creciente poder de los sindicatos gubernamentales, que, irónicamente, exigen más salarios y beneficios para que los trabajadores del gobierno puedan eximirse de los aumentos en el costo de vida en los que ellos mismos desempeñan un papel importante. Y todas estas regulaciones se justifican en nombre de la protección del planeta.
La inmigración exacerba esta tendencia, según la cual las grandes corporaciones, los fondos de cobertura, las ONG y las agencias gubernamentales se expanden y prosperan a medida que el costo de vida se pone sistemáticamente fuera del alcance de cada vez más familias estadounidenses. El ingreso de millones de personas al país empeora la escasez de viviendas en Estados Unidos, lo que eleva aún más los precios. Las regulaciones paralizantes y asfixiantes impiden que el mercado responda a una escala cercana a la que se requiere para restaurar la asequibilidad.
Esta es la economía corrupta de la inmigración en Estados Unidos hoy. Y se pone peor. Dado que las familias trabajadoras estadounidenses ya no pueden permitirse el lujo de comprar o alquilar una casa, tampoco pueden hacerlo los inmigrantes no calificados de países indigentes. Pero cuando llegan a una ciudad y empiezan a trabajar, el sistema se prepara para subsidiar sus gastos. Las empresas donde toman empleos ahora son parte del esquema corrupto. Bajan los salarios, sabiendo que ahora tienen una fuerza laboral que recibe vivienda, atención médica y asistencia alimentaria subsidiadas por el gobierno. Mientras tanto, los trabajadores estadounidenses desplazados, junto con todos los que viven en la ciudad, estén empleados o no, tienen que lidiar con un mercado inmobiliario que de repente se ha vuelto más costoso. Los propietarios cómplices, a menudo remotos, aumentan los alquileres y favorecen a los inmigrantes, a quienes el gobierno les garantiza la totalidad o una parte del cobro del alquiler.
La inmigración a un Estado de bienestar, donde el desarrollo de viviendas está paralizado por regulaciones excesivas, no se produce por accidente. Se trata de un esquema corrupto que confiere ventajas a una poderosa coalición de actores: inversores, corporaciones, desarrolladores, ONG, agencias gubernamentales y ambientalistas. Apacigua a los socialistas en virtud del papel central de las regulaciones y subsidios gubernamentales.
Los libertarios, por otra parte, deberían saberlo mejor. Media solución es peor que ninguna solución. Las fronteras abiertas sólo son posibles cuando no hay un Estado de bienestar esperando a los recién llegados. Más concretamente, la economía subyacente que rodea la inmigración refleja un sistema corrupto que los libertarios no reconocen, y mucho menos luchan con todo lo que tienen. Es una transferencia masiva de riqueza hacia arriba desde las comunidades de clase media y de bajos ingresos de Estados Unidos a manos de una oligarquía. Esta no es una versión saludable del capitalismo.
Esto tampoco es un crecimiento económico saludable. Que políticos de California como Kamala Harris hayan logrado vender esta traición al pueblo estadounidense como necesaria para resolver las crisis gemelas del “clima” y la “equidad” es una estafa para siempre.
Follow @RestaurARG Follow @edring
