DAVOS DEBE SER CANCELADA
"Es una reunión para la gente que rompió el mundo", el autor explica por qué Davos debería ser cancelada.
Nota original: https://www.zerohedge.com/news/2019-01-17/its-reunion-people-who-broke-world-author-explains-why-davos-should-be-cancelled
Traducción: Hyspasia
París se incendia, una gran parte del gobierno federal de EEUU está suspendido en funciones, Gran Bretaña se dirige o hacia una postergación de la aplicación del artículo 50 (N. de T.: el Brexit) o - posiblemente un segundo referendo - mientras el #Brexit desciende hacia el caos, mientras cada vez suben de tono losllamados al Foro Económico Mundial (World Economic Forum) para que cancele la conferencia anual de Davos, un notorio lugar de reunión para los hombres de finanzas del mundo y la élite política. Particularmente luego de que Donald Trump, Emmanuel Macron y ahora Theresa May, todos ellos, decidieran saltearse la conferencia este año para atender sus respectivas crisis.
Mientras estas demandas por parte un de público frustrado puedan parecer incomprensibles para las élites globales que ven a Davos como su oportunidad para que las economías emergentes puedan "venderse" a sí mismas en un esfuerzo por atraer inversiones, un ex columnista de The New York Times y autor de un nuevo libro explora las causas del surgimiento del populismo que está pasando el trapo a todo el mundo Occidental. Ofrece una explicación sorprendentemente coherente e incisiva de por qué la gente en todo Occidente están "enojados para el demonio" y, más aún, que rol brindan el participante promedio de Davos en provocar que la sociedad llegara a este punto.
En una entrevista en Bloomberg TV, Anand Giridharadas responsabilizó a plutócratas como Mark Zuckerberg, dueño de Facebook, o Jeff Bezos, dueño de Amazon, de colaborar en "romper el mundo" con sus despiadadas agendas corporativas que ayudaron a monopolizar el poder en las manos de una élite, dejando al resto de la población con sentimientos profundamente asentados de frustración, acomprobar que los usuales caminos para obtener la movilidad social fueron cerrados y la gente se siente cada vez más impotente para cambiar su propio futuro.
"Al construir un producto que ha ayudado a socavar el proceso democrático americanos, Zuckerberg ha colaborado en robarle el futuro al norteamericano promedio", dice Giridharadas.
"La historia de nuestro tiempo es que la gente que ha monopolizado el progreso y robado el futuro de las personas...son los propios agentes del cambio. Mark Zuckerber, que es uno de los grandes agentes de nuestro tiempo, ha puesto en peligro a la democracia de los EEUU, y ha robado nuestro futuro...la industria financiera..la cual ha provocado una crisis... se ha cambiado el nombre por CSR (Corporate Social Responsability: Responsabilidad Social Corporativa)...que consiste en pequeños programas para darle poder a algunas personas aquí y allá...Amazon es otro monopolio...".
El anfitrión lo interrumpe: "¿Está usted promoviendo la anarquía".
"No", replicó, "Estoy promoviendo la restauración de la democracia en los EEUU y en todos los otros lugares donde en este momento hay líderes que reflejan las aspiraciones de la gente común".
"Y esto puede ser logrado", agrega, "si los votantes abrazan las políticas populistas y dejen de creer en las mentiras (BS: bullshit) propagadas por las élites, BS como que las firmas de tecnología de Silicon Valley están funcionando "para un bien ulterior" o que la industria de los servicios financieros ha, de alguna manera, reformado sus conductas luego de la crisis o que los "intereses especiales" (lobbistas) ejercen un poder no espurio sobre el sistema político.
"Creo que esto termina con la gente cuando no crea más las mentiras (BS). Todas las épocas de salvaje inequidad en la ditribución han tenido sus propios conjuntos de mentiras (BS). Si usted ve Downton Abbey comprueba que hay un conjunto de creencias feudales que cohesionan a toda la sociedad".
"Pero...pero...pero...¿cómo puede uno argumentar que el mundo está siendo más inequitativo y, en definitiva, peor si todos los días las expectativas de vida de las personas se incrementan?".
Bueno, como Giridharadas explica, el no sostiene eso. Si bien es cierto que la expectativa de vida de la humanidad han crecido, eso se debe en gran medida por el progreso de India y China, mientras que en los EEUU las expectativas de vida están, en verdad, declinando. El criticismo de Giridharadas se enfoca principalmente en lo que está sucediendo en el mundo Occidental de las economías desarrolladas, y cómo la gente responde a esos cambios.
"El número agregado se debe básicamente a lo que ha sucedido en India y China en los últimos 40 años...luego de varios experimentos y de armar algún tipo de semblanza de capitalismo...mi foco está sobre los países avanzados de Occidente...los cuales han dejado a su pueblo sintiendo que el mundo está trampeado en contra de ellos...de que no hay correlación entre los esfuerzos que ellos hacen, lo que ellos estudian y su habilidad para vivir una vida decente...".
"¿Cuál es el pensamiento núcleo de los EEUU? El sueño americano de la movilidad social. Esa creencia es menos cierta en EEUU que dentro de todos los otros países ricos".
Cuando se le preguntó cuál era su mensaje para las "élites" de Davos, Giridharadas ofreción una advertencia sorprendentemente severa;
"Se está acabando el tiempo [para las élites] de ponerse en el lado correcto de la Historia...".
...Antes de explicar que él cree que Davos debe ser cancelada, agregó que es "una reunión familiar de gente que ha roto el mundo..." y que esta gente debería mostrar algo de respeto por la gente que han lastimado y el caos que han causado y cancelar la fiesta anual, por lo menos por un año.
"...Antes que nada creo que este año la reunión debe ser cancelada...porque el gobierno de EEUU está suspendido [shut down], porque el Brexit es un caos...por lo que está sucendiendo en Francia...son todas razones para que haya algo diferente, un anti-Davos".
"Davos es la reunión familiar de la gente que rompió el mundo... el mundo en el que vivimos funciona para sólo una pequeña fracción de la gente...esto no ocurrió espontáneamente...son los resultados alcanzados luego de una política diseñada para ello...una estrategia que hizo esta ingeniería de que el ganador 'TOMA TODO'...".
 |
| https://twitter.com/twitter/statuses/1085879850664103936 |
* * *
Nota de la Traductora: el mismo tema lo planteé - o mejor dicho, anduve a tientas - hace dos años atrás durante las elecciones del #Brexit y de los EEUU. Se las dejo acá por si las quieren repasar.1. Brexit: http://restauremos-ra.blogspot.com/2016/06/brexit.html
2. We the People: http://restauremos-ra.blogspot.com/2016/07/we-people.html
3. Gana Trump: http://restauremos-ra.blogspot.com/2016/10/gana-trump.html
4. Con la cabeza de Merkel en una pica: http://restauremos-ra.blogspot.com.ar/2016/07/con-la-cabeza-de-merkel-en-una-pica.html
