SÁLVESE QUIEN PUEDA

Francia y el eje con Berlín

Por: Lorenzo Vita
https://bit.ly/2xJLDuq

Traducción: Pachira (@BGSNAFU)

Giuseppe Conte ha esperado hasta el final: Emmanuel Macron podría ser la elección para hacer que incluso la rígida Angela Merkel aceptara un plan europeo que no preveía de ninguna manera al notorio Mes.

Pero desafortunadamente las esperanzas fueron en vano y no en la persona equivocada, sino en el estado equivocado: porque Francia nunca podría haber cambiado por completo de esa Alemania que considera su verdadero interlocutor y copropietario de la Unión Europea. Esto se vio con el pacto firmado entre los dos gobiernos . Y por lo tanto, es igualmente evidente que París no fue la elección de Roma, sino que, por el contrario, Roma fue la elección de París, la clave para que Berlín entienda que no fue posible continuar con esa austeridad tan rígida precisamente para permanecer aún más aliados en un continente a la deriva. En resumen, el sur de Europa, del que Italia forma parte, no es un aliado: es un recurso. Y Macron, como los industriales alemanes, llamó al canciller para expresar este concepto tan elemental, ya que es poco obvio para muchos gobiernos de la Unión, comenzando con esos "halcones" que creen que solo a través del rigor de las cuentas puede cambiarse para mejor Europa.

Mientras tanto, sin embargo, Macron y Merkel han podido establecer una excelente trampa política . Por un lado, el presidente francés ha asumido la carga (y el honor) de hacerse cargo de los problemas del sur de Europa para tratar de parar un Mecanismo Europeo de Estabilidad* (MES) que incluso a las finanzas francesas no gusta (que ciertamente no pueden considerarse tan solventes como los alemanes) Por otro lado, Merkel ha sido capaz de garantizar el rigor del Norte y sus aliados centrales y orientales al tiempo que comparte las preocupaciones sobre el colapso de Italia y España y las repercusiones para esa Unión Europea que siempre ha sido su patio trasero.

Obviamente, Italia no es que tenga un gran poder de su lado. Muchos continúan repitiendo, incluso con buenas razones, que lo que está en manos de Italia es el poder de ser indispensable: "Si Italia cae, Europa cae". Esa es la misma frase que no fue casualidad que Bruno Le Maire , Ministro de Economía francés, dijera cuando los Países Bajos impusieron la línea de firmeza en los primeros días de una pandemia de pánico. El problema es que esta palanca contractual comienza a ser cada vez menos evidente en la UE, porque Italia está cada vez más sola y porque al final se convierte en una herramienta para ser considerada cada vez menos trascendente en las decisiones que importan. Prueba de ello es que el ministro Roberto Gualtieri trató de decir que Italia no estaba de acuerdo, así como Conte continuó reafirmando la necesidad de coronabonos y no de Mes y al final se hizo realidad lo contrario: no hay eurobonos , sí un Mes débil. Con la panacea del Banco Europeo para mitigar los temores italianos.

Sin embargo, la imagen es de una Italia fuertemente debilitada. Neto de los grandes anuncios del Pacto del Quirinal entre Italia y Francia, un pacto reiterado también en Nápoles unas semanas antes de la catástrofe, y de posibles discursos en una línea común con Alemania , la impresión es que el Palazzo Chigi se ha convertido en un peón útil,  necesario, ciertamente más importante que otros, pero no fundamental. Y esto se demuestra por el hecho de que países como Suecia y Holanda pueden imponer su propia línea a expensas de cientos de millones de europeos. Y otro elemento también lo manifiesta: que el llamado frente mediterráneo de Italia y España es en realidad muy poco cohesivo, dado que Madrid, estratégicamente, tiene todo el interés en presentarse como la tercera capital de Europa después de Berlín y París, reemplazando a Roma.

Una trampa que ahora verá que Italia probablemente accederá al Mecanismo Europeo con una línea de crédito del 2% , pero que también tendrá que contrarrestar la restauración de las cláusulas del Pacto de Estabilidad. Con mucho riesgo, la Troika** siempre permanecerá, incluso si lo niegan desde Alemania. Y mientras tanto, el Pacto de Aquisgrán está en auge, mostrando que Macron y Merkel, con todas las diferencias en puntos importantes, nunca se traicionarán a sí mismos después de todo. Demasiados intereses en juego, especialmente aquellos en común. Partiendo de la propia Italia, donde París ha puesto el ojo para tomar activos estratégicos esenciales, comenzando con Piazza Affari***. Seamos claros: Macron cuida los intereses de Francia tan bien como Merkel cuida los de Alemania. El problema es quién, en Italia, piensa en cuidar los intereses italianos. Errores graves que pagaremos, más o menos tarde, sobre la mesa de la Unión Europea.

*Para salir de la crisis económica los países del sur propusieron crear Eurobonos o Bonos de Estabilidad a los que la Nueva Liga Hanseática (norte) se niega. Estos bonos son deuda conjunta, mutualizada, y emitida por el Banco Europeo de Inversiones. Notablemente, en cuestiones de deuda Alemania sí cree en la soberanía  pero se olvida que su deuda post Segunda Guerra fue condonada por los mismos que hoy da la espalda.

** la Troika está formada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI

*** El Wall Street Italiano